Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 31.01.08 Сообщения: 1002 В дневниках: 133
Добавлено: Ср Сен 07, 2011 0:49
Наткнулась на темку, оставлю свой отзыв. Фильм обалденный, как говорили выше "взрыв мозга". Смотрели в кино, так интересно мне давно не было, побольше бы таких фильмов. Считаю продолжения не будет, т.к. показывать там будет нечего. Наш вариант - волчок крутится. Так интересней.
На сайте с 16.06.09 Сообщения: 2998 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пн Ноя 07, 2011 13:00
Скрытый текст:
Цитата:
Нолан признаёт, что большую роль играют в фильме дети Кобба (каждого играют по два актёра), точнее то, как он представляет их себе, — по словам режиссёра, «это сочетание фантазии, воспоминаний и сновидений» — однако отвергает распространённое суждение, будто в конце фильма Кобб встречает своих детей в тех же позах и одежде, которые ему уже вспоминались прежде[16][~ 7]. Наблюдательный зритель заметит, что через фильм пропущены и другие повествовательные мотивы, служащие индикаторами того, где происходит действие — во сне или в реальности. Во сне Кобб ощущает присутствие жены, чувствует себя по-прежнему женатым, поэтому на его пальце всегда заметно обручальное кольцо. В реальности (включая самую последнюю сцену) он кольца уже не носит. Волчок крутится бесконечно долго только во сне. Во всех сценах, где Кобб не носит кольца, волчок в конце концов уступает физическим законам и останавливается.
«Неопределённость вплетена в самую ткань фильма. Фильм не даёт однозначных ответов», — комментирует финальную сцену режиссёр[16]. Он признаёт, что у него есть своё мнение о том, что происходит в конце фильма[~ 8]. Но для него важно, чтобы зритель смотрел на эту сцену глазами главного героя, у которого недостаточно данных, чтобы сделать однозначный вывод[16]. По его словам, принципиальна психологическая подоплёка: в конце фильма Кобб не следит за движением волчка, так как его уже не волнует, реально происходящее или нет[16]. Реальность это или сон — не имеет для него такого уж большого значения.
На сайте с 20.04.03 Сообщения: 9540 В дневниках: 9202 Откуда: Центр России
Добавлено: Пн Ноя 14, 2011 8:34
угу, все верно, расчет был точным, общественность будет обсужать упал ли волчок в конце и проглотит основную идею, даже не подвергнув ее даже мало-мальской критике... Вот те и весь интерсепшен
_________________ Не позволяй никому никогда заставлять тебя чувствовать, что ты не заслуживаешь того, что хочешь
На сайте с 07.05.10 Сообщения: 9840 В дневниках: 21 Откуда: Калининский
Добавлено: Чт Ноя 17, 2011 16:15
Мне очень фильм понравился, действительно не зря в кино сходили, вообще Лео считаю классным актером, мне почти все фильмы с ним нравятся.
_________________ — А где я могу найти кого-нибудь нормального?
— Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально.
На сайте с 11.03.10 Сообщения: 2553 В дневниках: 1 Откуда: Есенина
Добавлено: Пт Дек 02, 2011 2:35
lyuna
Ди Каприо действительно стоящий актер. У него такие характерные персонажи - Проклятый остров, Дорога перемен, Авиатор и другие.
А Начало - просто потрясающий фильм. В кинотеатре - на одном дыхании смотрели и дома периодически пересматриваю.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
NI2904
Ну а если так все фильмы с ним собрать, то он, кажется, во всех играет несчастного человека, с огромной трагедией и надломленной психикой. Вот в каком фильме он играл счастливого человека?
На сайте с 15.02.12 Сообщения: 5292 В дневниках: 4 Откуда: м. Гагаринская
Добавлено: Пт Июл 12, 2013 14:45
В киноэкран меня привели восторженные отзывы тех, кто посмотрел фильм. Сеть пестрит сообщения о кассовом успехе нового творения Кристофера Нолана. «Несколько тысяч зрителей уже написали, что это лучший фильм года и что только за первый день проката они уже успели посмотреть его дважды» (С).
Что обеспечило фильму такой успех? Во-первых, - тема. Фильмы о других реальностях, конечно, были и до «Начала». Но всё-равно их можно пересчитать по пальцам. Несмотря на то, что сновидения – это то, с чем практически каждый человек соприкасается регулярно, интересных книг и фильмов на эту тему потрясающе мало.
Плюсы и минусы фильма.
Интересна морально-этическая тема, по сути эксперимент Дома Кобба (Леонардо ДиКаприо) над своей женой, который из благих побуждений внедряет в её психику идею о нереальности ее «реальности», что в результате приводит к трагедии. И здесь - огромная недоработанность и слабое место сюжета, в котором эта тема практически не доведена до катарсиса, а погашена. Она нивелирована и обесценена. Да, Кобб испытывает огромное чувство вины, которое не дает ему расстаться с образом жены, преследующим его в снах. Но, несмотря на это чувство вины, герой Леонардо ди Каприо как-будто не понял, что именно он сотворил, потому что ради возвращения к детям Кобб снова участвует во внедрении идеи в психику другого человека. И заодно побеждает свое чувство вины, сумев стряхнуть власть воспоминаний.
Приведу цитату из книги Роберта Макки «История на миллион долларов»: «Лучшие произведения не только раскрывают истинный характер, но в процессе повествования изменяют его истинную суть в лучшую или худшую сторону». В фильме, пожалуй, именно у героя ди Каприо в какой-то мере раскрывается характер, и, возможно, по идее создателя фильма настигающее героя постоянное чувство вины должно было этот характер полностью раскрыть. Но, увы, поступки героя говорят об обратном – о том, что его собственные интересы приоритетны для него, и случившаяся с женой трагедия ничему его по сути не научила. Этому фильму предсказывают успех «Аватара». Я бы не стала ставить эти фильмы на один уровень. Потому что герои «Аватара» соответствуют классическому правилу создания талантливых историй. Герои «Начала» при всем их как-бы обаянии и отваге в ходе выполнения контракта, не проходят сильной духовной трансформации на протяжении фильма.
Лично для меня было много «пиф-паф» в фильме. Понятно желание режиссера создать «умный» фильм, но при этом сделать его кассовым за счет зрелищности. Кто-то это стремление называет даже талантом Нолана. Тем не менее, это похоже на то, что одновременно Вам предлагают дорогое изысканное вино и дешевую водку. Градус сильный, но букет, увы, гибнет.
Фильм посмотреть несомненно стоит, потому что он – неоднозначен и при всех недостатках подчеркивает красоту воображения, творчества. Интересна идея команды специалистов: "архитектора", которая строит сны, "имитатора", который ищет методы внедрения идеи, "химика", который всех усыпляет, причем рекурсивно (сон первого уровня, второго и третьего).
Но некоторая недоработанность мат.части на меня иногда действовала как тот самый «выброс», который применялся героями для выхода из снов. Например, я привыкла, что «проекция - это приписывание собственных вытесненных переживаний, потребностей, особенностей другим людям». В реальности сна, собственном мире героя, проекция – это не нечто вытесненное, это те образы, которые населяют этот мир. Слова «это же твое подсознание» прочной ассоциацией с фразой из анекдота «это же ваш сон, мадам» вырывали из напряженной атмосферы фильма в позицию ироничного наблюдателя.
_________________ Репетитор по математике. Психолог.
Тел., WhatsApp: 89232432807.
На сайте с 06.03.11 Сообщения: 2779 В дневниках: 14
Добавлено: Чт Июл 18, 2013 22:10
А я так и не смогла осилить этот фильм. Терпения хватило примерно на час, затем выключила, т. к. было нисколько не интересно. Хочу как-нибудь собрать силу воли в кулак и все-таки осилить сей шедевр, т. к. восторженных отзывов пока не разделила.
Фильм не в моем вкусе.
На сайте с 27.09.10 Сообщения: 1165 В дневниках: 4 Откуда: Барнаул, Малахова Карта № 017194
Добавлено: Пт Дек 12, 2014 1:52
Один из моих любимых фильмов, пересматривала много раз. Отмечу игру Тома Харди, потому что его обожаю. Соглашусь с режиссером в том, что какая разница, по какую сторону остался герой, главное он разобрался с женой и обрел покой, в смысле умиротворение.
На сайте с 30.01.11 Сообщения: 25032 В дневниках: 97 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пн Авг 22, 2022 15:51
Держу этот фильм в своей коллекции, так как люблю такую тематику, но меня фильм немного испугал и оставил тяжёлое послевкусие.
Такое впечатление что главного героя (и вместе с ним и зрителя, то есть нас) скрутили и измучили так, что он уже был согласен жить/существовать в любой хрени/инсталляции/во сне, главное со своими близкими.
Вроде как душу изнасиловали, измотали и вынудили дать своё согласие быть в какой то бездушной цифровой реальности бестелесным квантом, только бы от неё отстали и дали иллюзию покоя.
И весь смысл сведения с ума в этом и был буквально -свести с ума, запутать, заполучить согласие на ничтожное положение.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах