Сибмама - о семье, беременности и детях

[Jlia Dav]

Здравствуйте! помогите пожалуйста разобраться с наследством, а то наш нотариус отправляет в суд.

В 2011 году мой сын развелся со своей женой, детей у них не было. Нажитое имущество они не поделили.
В 2012 годы сын умер. До 6 месяцев мы с мужем подали два заявления о праве на наследство, так рекомендовал нотариус. Бывшая жена отсудила половину всего имущества у меня, т.е. у матери, хотя заявление подавали оба родителя. В решение суда определена доля бывшей супруги. Сейчас нотариус отправляет нас в суд для определения нашей доли. Нужно ли нам обращаться в суд если мы согласны с решением суда бывшей супруги?

[Ваш юрист]

Jlia Dav
ответила Вам http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=58184&start=435

_________________
Юридические услуги в сфере недвижимости.
Юридическая помощь. Бесплатные консультации.

[Надя2010]

Ваш юрист
вам л-с

_________________

[Анна-1981]

Доброго времени суток!

Такая ситуация: квартира приобретена в браке в ипотеку, но на имя одного из супругов (то есть он единственный титульный собственник), и ипотека частично погашена мат. капиталом. Собственник, естественно, дал обязательство о выделении долей супруге и детям после снятия обременения, но размер долей в обязательстве не указан.
В случае смерти (тьфу-тьфу) титульного собственника до полного гашения ипотеки как будет делиться квартира?
Одному из детей, в пользу которых написано обязательство, собственник является отчимом. Второму - отцом. Еще имеется мать собственника - пенсионерка по возрасту (то есть обязательный наследник по закону).
И... я правильно понимаю, что ипотечные платежи будут поделены между наследниками в той же пропорции, что и доли? И что будет, если кто-то из наследников откажется вносить ипотечные платежи?

[sma-rodina]

Анна-1981, про обязательную долю речь ведется тогда, когда имущество завещано. То есть если нет завещания, то мать - такой же наследник по закону, как супруга и дети.
Если квартиру супруги покупали в браке, то в случае смерти мужа нотариус на 1/2 долю выдаст свидетельство о праве собственности пережившей супруге, а в наследственную массу войдет оставшаяся 1/2. Если все наследники примут наследство, то каждый унаследует по 1/6 доле. Таким образом, у супруги будет 1/2+1/6=2/3. Долги поровну, но тут нужно читать кредитный договор. И еще могут быть некоторые нюансы.
Наследство принимается вместе с долгами, поэтому не платить их не получится. Ведь в судебном порядке эти долги можно взыскать с наследственного имущества (с доли квартиры).
С исполнением обязательства сложнее. Думаю, после снятия обременения доли обоим детям в любом размере должна выделить мать, чтобы избежать в дальнейшем судебных споров.

[Анна-1981]

sma-rodina
То есть вдова должна будет "отстегнуть" 1/6 имущества, из-за которого ее дети жили гораздо хуже, чем могли бы (кредит немаленькую долю в семейном бюджете у них съедает), человеку, который палец о палец не ударил? Грустненько...
А почему мать-то должна выделять доли, если только титульный собственник давал обязательство? Мать никаких обязательств не давала
Вопрос теперь следующий: если в судебном порядке доказать, что материнский капитал составлял, допустим, 1/3 стоимости квартиры (все же через банк делалось, суммы и даты есть в официальных документах), можно ли уменьшить наследственную долю? Ведь титульный собственник не имел права на капитал, он не отец старшему ребенку Мат. капитал - это то, что было получено матерью детей по безвозмездной сделке, а не нажито супругами в браке, ведь так?

[Клаша]

[Анна-1981]

Клаша
А если семья на момент получения капитала состояла из 3 человек (матери и 2 детей), почему старший ребенок по закону оказывается "в пролете"?

Ну и...

Скрытый текст: Показать в состоянии заработать на ипотеку - это не про ее сына. Иначе и вопросов бы не возникало. Скрыть

[sma-rodina]

Анна-1981, а почему семья на момент получения материнского капитала состояла из 3 человек? Где супруг?

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

И почему старший ребенок в пролете, не пойму?

[Анна-1981]

sma-rodina
Ну, ситуация реальная, так-то.

Брак был зарегистрирован позже, на момент получения мат. капитала семья юридически состояла из матери и 2 детей.
Старший ребенок не имеет долю в имуществе, и не будет ее иметь до снятия обременения. Если Вы меня и я Вас правильно поняли - он не наследник титульного собственника (отчима). Так что, в случае, если раздел произойдет именно так, как Вы описали, ребенок оказывается в пролете (Вы выше написали мне, что нотариус по наследным делам не будет учитывать заверенное другим нотариусом обязательство ).

[sma-rodina]

Анна-1981, ну про старшего ребенка обид быть не может, раз он не является наследником.
Зато у старшего ребенка есть мама
Клаша уже подсказала про завещание, уменьшив тем самым долю свекрови.
В суде, конечно, можно будет попробовать еще уменьшить долю свекрови.
Брачный договор, к сожалению, не составить, т.к. необходимо уведомлять банк, а последний вряд ли будет согласен с такой сделкой.
А вообще жизнь такая многогранная и непредсказуемая... И у каждого наследника своя правда

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

[Анна-1981]

sma-rodina
Да, на момент распоряжения семья состояла из 4-х человек

Неужели нотариально заверенное обязательство совсем-совсем не учитывается? Человек же его дал осознанно, и мат. капитал, что логично, государство выдало не супругам (чтоб делить квартиру на двоих), а семье с 2 детьми.

Про "свою правду" Вы правы, конечно И тот факт, что закон един для всех и защищает слабых (гарантируя им обязательную долю в наследстве), абсолютно правильно, имхо Плохо то, что закон о мат. капитале "сырой". Его уже столько лет усовершенствуют, а он до сих пор не защищает должным образом права детей

[sma-rodina]

Анна-1981, наследуется имущество, принадлежащее умершему на день смерти. Нотариус выдает свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство только в соответствии с законом, в бесспорном порядке, и не вправе самостоятельно уменьшать/увеличивать доли. Это прерогатива суда.

[Tash4a]

добрый вечер!
подскажите если отец был владельцем ИП, после его смерти осталось 2 наследника- дочь совершеннолетняя и несовершеннолетний сын. каким образом будет функционировать теперь ИП? ведь по нему есть обязательства перед сотрудниками и клиентами? кто им будет управлять и кто назначается? родственников могут назначать? раньше управляла дочь, но она претендент на наследство..как обеспечивается сохранность имущества и ведь бизнес тоже подлежит разделу между наследниками?

_________________

[Карта № 014633]

добрый вечер!
подскажите если отец был владельцем ИП, после его смерти осталось 2 наследника- дочь совершеннолетняя и несовершеннолетний сын. каким образом будет функционировать теперь ИП? ведь по нему есть обязательства перед сотрудниками и клиентами? кто им будет управлять и кто назначается? родственников могут назначать? раньше управляла дочь, но она претендент на наследство..как обеспечивается сохранность имущества и ведь бизнес тоже подлежит разделу между наследниками?

_________________

[Elena Lawyer]

Tash4a
Обязательства покойного ИП могут наследоваться вместе с его имуществом. Обязательства (долги в тч) распределяются между наследниками на основе пропорциональности их долей в наследстве( ст. 1175 ГК РФ). Бизнес соответственно также подлежит разделу пропорционально долям.

_________________
Квалифицированная юридическая помощь. Консультации, юридические услуги в сфере недвижимости.
Полезная юридическая информация в моей теме.
Услуги https://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=845369
Тел.8-913-004-7993.