Сибмама - о семье, беременности и детях

Kate

И мы еще 3-го числа выбирались посмотреть. Ездили с мужем (тоже я давненько без дитей не каталась

) и подругой с дочкой, кажется 8ми лет. Так девчушка чего-то там испугалась - пришлось им из зала выходить, а потом заходить - так и бегали... А мне фильм тоже очень понравился

.

_________________

Elen

Наконец-то и мы выбрались посмотреть фильм.
Что могу сказать - фильм не понравился'

', может быть потому что я не любитель спецэффектов, но абсолютно пустой фильм, вышел из кинозала и забал о нём. То есть не осталась я под впечатлением, как после 9 роты и турецкого гамбита, хотя отдельные актёры мне симпатичны ( Фриске, Чадов, ещё с фильма Война запомнился). Не понравилась и Светлана ( то есть Порошина), абсолютно без эмоциональное лицо. Ну и персонаж Хабенского мне конечно не очень, постоянно курящий, лицо в кровь, как то он не ассоциируется с ролью отца.
Мне кажется полностью выдержана идея коммерческое кино. ИМХО.

_________________

дочечка Алина (8 марта 2004)

Фролик

Мне понравился смысл. Правда фильм перегружен спецэффектами и ненужными крупными планами. А так вечная тема добра и зла оч близка для меня :roll:

_________________

Лолла

Мне Дневной дозор понравился больше чем Ночной.
Понравились спецэффекты, не понравился герой Хабенского вечно пьяный и в крови.

Барышня Анюта

А мне как раз Порошина понравилась...
И еще увлекло то, что в каждый конкретный момент неясно как повернется сюжет.

Фролик

Надья

Мне показалось, что Фриске лучше петь, а не в кино играть, очень уж не убедительно...

_________________
Куплю (Росмэн) Гарри Поттер Принц-полукровка или обменяю на Кубок Огня (Росмэн). Правильный перевод!

Зефир

Из последнего что я прочитала больше всего мне понравились Дозоры. (Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний). На самом деле я просто в восторге. Жалко что вроде на этом закончилась серия. А кино ни в какое сравнение не идет...

Мамариша

После того, как выяснилось, что написаны они по мотивам американских комиксов (см. кино "Константин" :wink:

), легкое разочарование

_________________
Возможность выйти, Щелкунчик, определяется тем, видишь ты выход или нет. (Пелевин)

Karma

на мой взгляд только Дневной и Ночной интересные, а остальные уже вымученные какие-то. а вообще у Лукьяненко есть более интересные книги. а фильмы просто ерунда

Lark

Я первым прочла Дневной, лет 5 назад, может чуть меньше, вобщем, когда кино еще не было. Мне совершенно не понравилось. Я даже отказалась, когда знакомая предложила дать почитать и Ночной. Я и другие книги Лукьяненко не читала, так мне не понравилось. А по весне все-таки прочла пару его книг, и очень удивилась тому, что мне понравилось. После этого взяла у знакомых все Дозоры сразу, до кучи. Прочла. Ну, впечатление немного получше, чем в первый раз, но все равно не очень. Согласна с Karma, у него есть более интересные книги.

Wolf'a

хм...сейчас еще одна книга вышла "Последний Дозор", только вот соглашусь с мнением, что вымучена и выжата из пальца....кое-как.... хотя.... интересные моменты есть везде.

А кино-ерунда для тех, кто читал, а так вполне кино с сюжетом

_________________
Красивая, умная, сексуальная, готовить умею, голова не болит! Никого не ищу, просто хвастаюсь.

Вэйра

Ola

Ну... "Константин" и Дозоры нечто все же разное (позволю себе не согласится). Хотя война людей и вампиров (и другой нечисти) выступала сюжетом различных художественных произведений.
Дозоры (книги) понравились. Фильмы не очень (Ночной кстати сначала посмотрела фильм и долго плевалась, книг я еще тогда не читала). Аналогично и про Гарри Поттера могу сказать что книги гораздо интереснее фильмов (насчет четвертого фильма вообще плевалась я).
Возвращаясь к дозорам больше всего понравился Сумеречный.
Хорошее чтиво после трудовых будней - увлекает.

_________________

Spiro et ideo fruar, amo et ergo habito.

Мамариша