Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
***Сладкий сон***
Сейчас нам не вписали, к сожалению
Типа ноги наши улучшились
В соответствии с частью 5 статьи 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
"Сложная ортопедическая обувь" может вноситься в Индивидуальную Программу Реабилитации (Абилитации) самостоятельно ходячего без посторонней помощи
инвалида/ребёнка-инвалида при таких патологиях голеностопов:
1. Клинико-рентгенологическая картина косолапости после проведённого подтверждённого документально консервативного и оперативного лечения, которая включает: фиксированное эквино-варусное положение пяточной кости в сочетании с расположением таранной кости вне голеностопного сустава; супинацию всей стопы и приведение её переднего отдела дистальнее от уровня сустава Шопара на уровне 80-90 градусов и более; нарушение (замедление) роста костей предплюсны на внутренней стороне стопы в сочетании с глубоким парезом (слабостью) малоберцовых мышц; укорочение стоп более 3 (Трёх) сантиметров; нарушение опоры (осуществляется на наружно-боковую и тыльную поверхность стоп с формированием зоны гиперкератоза - "натоптыша"); потёртости с трофическими нарушениями в области таранно-кубовидного сочленения; не устраняемая прогрессирующая варусная деформация стоп более 40 (Сорока) градусов.
2. Пяточно-варусная косолапость - при неэффективности проведённого подтверждённого документально консервативного и оперативного лечения, прогрессировании деформации при наличии патологической установки стоп; при изменениях поверхности подошвы: участки гиперкератоза ("потёртости"), затрудняющих опору и передвижение.
3. Двусторонняя варусная деформация стоп - при неэффективности проведённого подтверждённого документально консервативного и оперативного лечения, неустраняемой варусной деформации свыше 40 (Сорока) градусов с невозможностью предотвращения её дальнейшего прогрессирования при нагрузках на стопы.
Все другие патологии голеностопов определяются Приказом от 17.12.2015 № 1024н
http://docs.cntd.ru/document/420327890
как незначительно выраженные (по процентам менее 40) и не являются основанием установления инвалидности, а потому надлежит отказывать во внесении "Сложной ортопедической обуви" в Индивидуальные Программы Реабилитации (Абилитации)
инвалидов/детей-инвалидов при других патологиях.
lenchik100 писал(а):
У ребенка плосковальгус
который не является основанием установления инвалидности изолированно по патологии голеностопов, поэтому во внесении "Сложной ортопедической обуви" в Индивидуальную Программу Реабилитации (Абилитации) Вашего ребёнка-инвалида отказано правильно.
В случае отсутствия у инвалида/ребёнка-инвалида этих "инвалидизирующих" голеностопы патологий, но при наличии медицинских показаний на "Ортопедическую обувь" последняя может покупаться за наличный расчёт в государственных протезно-ортопедических организациях, подведомственных Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, в количестве и со скидками в соответстивии с пунктами 2 и 3 Постановления
от 10.07.1995 № 694
http://docs.cntd.ru/document/9012558.
На сайте с 09.11.09 Сообщения: 15991 В дневниках: 120 Откуда: Нск Карта № 014023
Добавлено: Сб Май 25, 2019 22:30
Исд
Я не поняла где должно быть 40%
Вот наш рентген ; осмотр ортопеда с синеглазки— эквино—планово— вальгусная деформация с нарушением переката стоп. она говорит что положено
Инвалидность по неврологии уже 4 года, идем скоро на 5 мсэ
Плюс генетика ( синдром ди джорджи). Но они на это даже не смотрели
Я не поняла где должно быть 40%
Вот наш рентген ; осмотр ортопеда с синеглазки— эквино—планово— вальгусная деформация с нарушением переката стоп. она говорит что положено
Инвалидность по неврологии уже 4 года, идем скоро на 5 мсэ
Плюс генетика ( синдром ди джорджи). Но они на это даже не смотрели
Скрытый текст:
В соответствии с частью 5 статьи 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513
для внесения "Сложной ортопедической обуви" в Индивидуальную Программу Реабилитации (Абилитации) Вашего ребёнка-инвалида Вы должны ответить себе на такой вопрос: оказались бы Вы с Вашим ребёнком в Бюро Медико-Социальной Экспертизы только по имеющимся у ребёнка патологиям голеностопов? То есть можно ли установить ребёнку инвалидность только по имеющимся у ребёнка патологиям голеностопов? Указанные Вами
lenchik100 писал(а):
эквино—планово— вальгусная деформация с нарушением переката стоп.
не являются основанием установления инвалидности изолированно по патологии голеностопов.
"Сложная ортопедическая обувь" может вноситься в Индивидуальную Программу Реабилитации (Абилитации) самостоятельно ходячего без посторонней помощи
инвалида/ребёнка-инвалида при таких патологиях голеностопов:
1. Клинико-рентгенологическая картина косолапости после проведённого подтверждённого документально консервативного и оперативного лечения, которая включает: фиксированное эквино-варусное положение пяточной кости в сочетании с расположением таранной кости вне голеностопного сустава; супинацию всей стопы и приведение её переднего отдела дистальнее от уровня сустава Шопара на уровне 80-90 градусов и более; нарушение (замедление) роста костей предплюсны на внутренней стороне стопы в сочетании с глубоким парезом (слабостью) малоберцовых мышц; укорочение стоп более 3 (Трёх) сантиметров; нарушение опоры (осуществляется на наружно-боковую и тыльную поверхность стоп с формированием зоны гиперкератоза - "натоптыша"); потёртости с трофическими нарушениями в области таранно-кубовидного сочленения; не устраняемая прогрессирующая варусная деформация стоп более 40 (Сорока) градусов.
2. Пяточно-варусная косолапость - при неэффективности проведённого подтверждённого документально консервативного и оперативного лечения, прогрессировании деформации при наличии патологической установки стоп; при изменениях поверхности подошвы: участки гиперкератоза ("потёртости"), затрудняющих опору и передвижение.
3. Двусторонняя варусная деформация стоп - при неэффективности проведённого подтверждённого документально консервативного и оперативного лечения, неустраняемой варусной деформации свыше 40 (Сорока) градусов с невозможностью предотвращения её дальнейшего прогрессирования при нагрузках на стопы.
Все другие патологии голеностопов определяются Приказом от 17.12.2015 № 1024н
http://docs.cntd.ru/document/420327890
как незначительно выраженные (по процентам менее 40) и не являются основанием установления инвалидности, а потому надлежит отказывать во внесении "Сложной ортопедической обуви" в Индивидуальные Программы Реабилитации (Абилитации)
инвалидов/детей-инвалидов при других патологиях.
В случае отсутствия у инвалида/ребёнка-инвалида этих "инвалидизирующих" голеностопы патологий, но при наличии медицинских показаний на "Ортопедическую обувь" последняя может покупаться за наличный расчёт в государственных протезно-ортопедических организациях, подведомственных Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, в количестве и со скидками в соответстивии с пунктами 2 и 3 Постановления
от 10.07.1995 № 694
http://docs.cntd.ru/document/9012558.
Исд
Я Bас не понимаю
У нас инвалидность не по ногам.
Если отсутствуют основания для инвалидности изолированно по патологиям голеностопов, то отсутствуют и основания для внесения "Сложной ортопедической обуви" в Индивидуальную Программу Реабилитации (Абилитации) инвалида/ребёнка-инвалида в соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/9014513.
lenchik100 писал(а):
У меня полно знакомых с неходЯчими детьми, у которых вписана обувь
Значит, в Вашей Новосибирской области Бюро Медико-Социальной Экспертизы незаконно "идут навстречу" родителям (другим законным представителям) таких
lenchik100 писал(а):
Исд
неходЯчими детьми, у которых вписана обувь
и не исполняют Решение Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2017 № АКПИ 17-732
http://docs.cntd.ru/document/556185803,
оставленное без изменений Апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 1.03.2018 № АПЛ 17-548
http://docs.cntd.ru/document/556935152.
А в нашей Кемеровской области с этим строго, возможно, ещё и потому, что в Верховный Суд Российской Федерации Административный иск и впоследствии Апелляционная жалоба подавались отцом ребёнка-инвалида из города Кемерово.
lenchik100 писал(а):
Исд
Обращалась на протезный за стельками... мне озвучили цену и я передумала, скидок инвалидам нет
Во-первых, на
lenchik100 писал(а):
стельки
никаких скидок этим Постановлением от 10.07.1995 № 694
http://docs.cntd.ru/document/9012558
не установлено.
Во-вторых, протезно-ортопедическая организация должна иметь подведомственность Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, то есть обращаться нужно только в Федеральное государственное предприятие.
В-третьих, нужно иметь справку Врачебной комиссии медицинской организации о нуждаемости Вашего ребёнка-инвалида в протезно-ортопедических изделиях по медицинским показаниям.
На сайте с 01.02.06 Сообщения: 1870 В дневниках: 91
Добавлено: Вт Июн 11, 2019 19:45
Девочки, подскажите по компенсации ЖКХ? Мы сейчас получаем как многодетные 25%, а хотим по инвалидности - 50% (инвалидность с 1 июня оформили) В отделе пособий сказали, что с Нового года только поменяют одну льготу на другую... Это что за бред такой? Где можно проконсультироваться? Спасибо заранее
На сайте с 09.11.09 Сообщения: 15991 В дневниках: 120 Откуда: Нск Карта № 014023
Добавлено: Ср Сен 04, 2019 13:30
Девочки, такая ситуация, мы с мужем работали, он уволен. По собственнному. 2 мес назад. Я одна работаю. На работе обьявили сокращение. Полное. Всего управления. Гуглила полночи. В законе все расплывчато. Меня обязаны оставить? Или варианты? Или могут предложить где нибудь в др офисе в тьму таракань? Ребенок инвалид, по факту я одна кормилец.Семья полная
На сайте с 19.01.12 Сообщения: 1365 В дневниках: 8
Добавлено: Ср Сен 04, 2019 13:58
lenchik100 В ТК РФ
Статья 261. Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 12.11.2012 N 188-ФЗ)
Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка - ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса). (в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 188-ФЗ). Т.е., либо при полной ликвидации организации, либо грубом нарушении трудовой дисциплины.
На сайте с 19.01.12 Сообщения: 1365 В дневниках: 8
Добавлено: Ср Сен 04, 2019 17:52
Djuly888 писал(а):
lenchik100 В ТК РФ
Статья 261. Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 12.11.2012 N 188-ФЗ)
Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка - ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса). (в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 188-ФЗ). Т.е., либо при полной ликвидации организации, либо грубом нарушении трудовой дисциплины.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, куда обращаться для оформления компенсации жкх - центральный район? И действует ли сейчас льгота на осаго? Где оформляется в центральном районе? Не могу найти информацию
Спасибо
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
И ещё такой вопрос, у нас направление на операцию в Санкт-Петербург, возможна ли компенсация за самолёт? Может кто-то оформлял? Операция на позвоночник. В фсс говорят дают только поезд и то уже билетов нет - до свидания. Ничем помочь не можем. Нужно обращаться за месяц. А мы даже обратную дату не знаем
Законно ли это? Летим самолетом за свой счёт
Может можно как-то компенсацию получить?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах