Сибмама - о семье, беременности и детях

[Julice]

Проблема в следующем. В далеком 2015 году я лечила зуб в платной стоматологической клиники. Вроде как вылечили нормально, под микроскопом. Но время от времени зуб давал о себе знать слабой ноющей болью.

В конце 2019 года на десне в области данного зуба появился свищ. Обратившись в другую платную стоматологию (переехала в 2015 году в другой город) врач делает снимок и на снимке виден воспалительный процесс и пустые запломбированные каналы. При вскрытии пломбы выяснилось, что в зубе все эти 5 лет находился инородный предмет-кусочек ваты, а также каналы зуба были незапломбированы. В связи с этим началось воспаление и появился свищ. Так как пришлось зуб заново перелечивать-кариозная полость очень большая и если не поставить коронку-зуб при жевательной нагрузки просто развалится, а это дополнительные траты.

Собственно, в чем вопрос,

1. Есть ли смысл обращаться в суд на стоматологию, которая "запломбировала" канал зуба кусочком ваты? Или сначала подойти в саму стоматологию, договориться по хорошему, чтобы возместили мне всю сумму за лечение и постановку коронки?

2. И какие бумаги нужны для доказательства?

3. И на какой возврат я могу претендовать-на тот, который в 2015 году потратила на лечение или на тот, что в 2020 году?

У последнего лечащего врача взяла снимки зуба до/после лечения, фото ватки имеется. Также врач написал заключение (выписка из медкарты)+ чеки.

_________________

[ТАНЯ_123]

Добрый день !

Напишите письменную претензию в стоматологию на имя директора, изложите суть дела (какой врач, время, последствия) и ваши требования. Ждите письменного ответа.

_________________
юрист, читайте меня на Дзене, название канала "Юрист Изгарская Татьяна"