Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Длинная статья, но мне хотелось услышать ваши мнения. Что думаете?
(Автор немного сноб, но мне будет жаль, если кто-то за эти детали зацепится, а не за суть)
Дети из колеи
О том, что нам давало смешанное проживание бедных с богатыми
Недавно я, заплутав, попала во двор огромного дома на 20 подъездов с крошечными квартирами-клетушками. Жилье там дешево, много мигрантов и людей неопределенных профессий. В доме отключили отопление, из-за чего жильцы высыпали на улицу и оживленно возмущались. И все они были друг на друга похожи: видно, что в основном это недавно приехавшие в Петербург провинциалы не слишком интеллигентных профессий. Они сыпали словами вроде «картоха», «бутер», «ржачно». И, главное, у многих лица отличались от тех, что я привыкла видеть: они были, как бы это сказать… несобранными, что ли. Такие распустившиеся лица, которые после сорока сползают вниз. Это бывает с людьми, не умеющими держаться, не имеющими приличного лица. Под приличным мы ведь подразумеваем чаще всего не следы генетического отбора, а привычку подбирать лицо, не расслаблять его, не расхлябывать в эмоциях.
Вот такие-то лица и встретила в том доме. И если среди взрослых еще встречались и обычные лица, чистая речь, то их дети все как один походили на граждан какой-то неведомой страны. Потому что то были новые люди. Они из новой, еще не утвердившейся в нашей стране реальности, в которой нет смешения страт. Это люди народной, не очень высокой бытовой культуры, которые законопачены внутри своего круга. Они живут среди себе подобных, потому что все, у кого есть деньги, купили жилье получше. Их дети общаются только друг с другом, иных в школе и дворе почти нет. Они все говорят на тысячу «рубль», употребляют слова «ржака», «полтоха», у всех или почти у всех расхлябанные лица и все старше 11 лет ругаются матом.
Можно было бы сказать, что это гетто, но нет: городские гетто – это концентрированные поселения нищих или неблагополучных. А здесь просто однородный состав низового работящего населения. Они не нищие и не несчастные. Среди них просто нет интеллигентных и нет богатых, потому что те и другие живут в своих районах.
Настало удивительное для нашей страны время: впервые за сто с лишним лет мы не живем смешанно. Между стратами воздвигаются непроницаемые стены.
Когда я была совсем маленькой, в нашем теперь уже печально знаменитом доме по Судостроителей, 38 в Тюмени в квартирках по 9 и 13 кв. м жили преимущественно работяги, но была и интеллигенция. В полноценных многоквартирных домах по соседству контингент был самый разный, от продавца до профессора. И когда мы с мамой, преподавателем ПТУ, переехали в новую квартиру, полученную от государства, в нашем подъезде жил и директор этого ПТУ, и бухгалтер комитета по образованию, и милиционеры, и учительницы, и университетский лектор, и глава ветнадзора, в соседнем подъезде жила артистка театра, через один – художница кинотеатра, а под ней была квартира билетерши из этого же кинотеатра. Все мы бегали вместе. И так было в России почти сто лет.
Скрытый текст:
Даже в Доме на набережной обслуга, сантехники, плотники, дворники жили в каморках внизу, их дети бегали во дворе и могли играть вместе с сыновьями и дочками партийной номенклатуры. И был даже случай, когда сына какой-то то ли прачки, то ли поварихи арестовали по делу «Четвертого рейха» вместе с сыном Микояна. Наверное, бегавший с Микоянами и Аллилуевыми крестьянский сын перенял у них не только срок, но и манеру общаться, названия книг для чтения, иностранные слова.
Детям из дома на проспекте Ветеранов негде посмотреть, как контролировать лицо во время разговора, какими словами выражаются приличные люди, что за книги они читают и фильмы смотрят. Их родители приходят домой уставшие, «под хавчик» включают Comedy с «Уральскими пельменями» и после «ржаки» идут спать. Иногда приезжает бабушка, которая говорит «завтре» и «обеспечЕние», ест с открытым ртом и прихлебывает громко чаем, называя вечерний свой нехитрый ритуал «прополоскать кишочки».
Это колея. Мир, нам пока неведомый. Когда ты замкнут в своей среде. Родители еще выросли в смешанных условиях и могли нахвататься манер, знаний, культурных установок от друзей из иных семей. А их дети уже живут в колее. И через 10-15 лет они по этой колее пойдут реплицировать родителей с тяжелой работой, отсутствием перспектив и ржакой под «Уральские пельмени». Потому что тех, кто говорит «ржачно» и ест с открытым ртом, не пускают высоко. Это закон. Неплохо бы, чтобы вырваться из своего круга, научиться говорить без просторечия и диалекта, читать книги, учить языки.
Какие книги, узнать не у кого. Иностранный язык? В такие районы учителями идут из интеллигенции только мечтатели-энтузиасты, а обычно – соседкины дочки, тоже с шумом хлебающие чай. Просторечие исправлять? А что такое просторечие? Человеку, который не слышит развитого литературного языка, сложно вообще определить себя как носителя просторечия.
У людей низкой или, если хотите, простецкой культуры есть один общий недуг: все они не видят разницу между собой и теми, кто прыгнул выше или родился наверху. А не видя разницы, они не видят стеклянных перегородок.
Про стеклянный потолок мы все знаем и помним, что социальные лифты у нас остановились, что кругом блат и даже в науку в первую очередь пристраивают чьих-нибудь родственников. Но человеку, который родился с крайне низкими стартовыми возможностями (а пялящиеся в телевизор и едящие с открытым ртом родители – это экстремально низкий старт сегодня), гораздо важнее, что у него и стены стеклянные. Он видит другие социальные группы, но не может в них перескочить: во-первых, он с ними почти не соприкасается, во-вторых, его вряд ли туда примут, если он не будет им соответствовать.
Я – ребенок из малообразованных низов, который внимательно смотрел на людей более высокой культуры. В том числе, кстати, по телевизору. Когда я росла, у нас не было телевизора для необразованных, где бы с нами говорили на языке провинциальных нищих окраин, поэтому мы смотрели ТВ с шедеврами мирового кинематографа и скрипичными концертами. Сегодняшние дети попадают в свою колею задолго до того, как учатся говорить: в год уже им показывают YouTube-ролики, которые снимают для них такие же необразованные. И так до конца. Пятилетние смотрят видео про мармеладного мишку Валеру, десятилетние – как такие же не читающие дети провинции кривляются в ТикТоке. В пятнадцать они разве что включают МузТВ, где какой-нибудь певец комментирует свой новый хит: «Чуваки, я сразу понял то, что это будет мегаржачно». Ну или включат «Пятницу», где плохо говорящие по-английски пареньки и девчонки переспрашивают иностранцев: «Воооот???».
И это – колея. Хода из нее нет. У нас отыграло в куклы последнее поколение, в котором еще встречается массово смешанное проживание и в котором ребенок слесаря может дружить с детьми хотя бы не ученого, но программиста. Среди нынешних малышей это уже редкость, а лет через пять-десять они не пересекутся даже на дачах, потому что и дачные поселки будут у каждой страты свои. Это общемировая тенденция, которая на Западе оформилась давно, а у нас была искусственно прервана большевиками. Где-то пытаются сопротивляться образованию гетто и попаданию в колею, например, в Скандинавии запрещают строить концентрированное жилье одного класса: даже в пределах ЖК должны быть квартиры для бедных и богатых. Это нравится бедным, но не богатым. Как и в СССР такое положение нравилось тем, кто оказывался реципиентом культуры, а не ее донором. Семья пропойцы-сантехника с сыном-троечником была рада, что ребенок учится вместе с профессорскими внуками и дочкой директора завода. Профессор, я уверена, не был в восторге от класса, где половина детей ковыряли в носу, матерились и говорили «угурец». Поэтому, как только появились деньги и свободный рынок, и директор завода, и профессор съехали.
Сопротивляться этому невозможно. Но можно подготовить для детей шанс пройти сквозь стеклянные стены. Для этого надо показывать им разный мир и стараться, чтобы они видели тех, в чьей среде хотят жить и работать. Но взрослым нужны нетривиальные способности к саморефлексии и большая самим с собой честность. В основном люди этого не понимают. А если им начать разъяснять, они не поверят, что даже через десять лет их дети не прыгнут выше той среды, где они сегодня усваивают манеры и привычки.
Вот я сижу на станции и жду электричку. Заходит компания детей из соседнего поселка. Им лет по 12-13. Некоторые громко шумят. Один достал телефон и включил на полную громкость «ржачные» ролики. Это Ленобласть. И я по этим детям уже вижу, что трое из них, несмотря на детство в депрессивной среде, мало отличаются от городских детей из хороших районов: ведут себя сдержанно, правила хорошего тона знают. А этот, с телефоном, не знает. Когда я сделала замечание, те трое извинились, а паренек, наоборот, сделал громче. Если подойти к нему или хотя бы к его родителям и честно сказать, что парень уже вряд ли выберется из колеи, потому что у него в 12 лет неразвитая речь и он не понимает, что нужно любой ценой бежать от сниженной культуры, пока она не закрыла перед ним все двери, родители тебе еще нагрубят в ответ. Меж тем, жизнь сейчас такова, что и в 12 лет может быть поздно меняться. Если у тебя сегодня привычки людей, которые развозят окна и перебиваются случайными заработками, очень вероятно, что не только ты всю жизнь будешь их развозить, но и твои дети.
Может, удастся обмануть судьбу, проскочить мимо, но жизнь все расставит по местам. Я знаю о случае, когда человека уволили из инвестиционной компании, потому что директор лично услышал, как тот в коридоре по телефону говорил жене: «Зай, ну пельмех пожрать каких-нибудь свари». И директор понял, что человек, который так разговаривает, не может быть принят теми, у кого есть большие деньги. Другой пример: парень на корпоративе в честь его повышения в продюсерском центре поднял тост за их «Суперзондеркоманду!». Реальная история. И приказ о его повышении отменили, так как самое высокое начальство увидело, что приходящий к ним в кабинет на пять минут и в костюме паренек на самом деле не годится на то, чтобы его отправлять, допустим, в Минкульт: ему не дадут под честное слово 100 миллионов, потому что каким кино могут заниматься люди, не знающие, что такое зондеркоманда?
Только не думайте, что это экзотические истории. Так было всегда. Но раньше не было колеи. Можно было вырасти на Лесобазе, но усвоить манеры, выучить языки и знать, что такое зондеркоманда.
Сейчас нельзя, потому что эта колея уже настоящая. Как в Старой Европе или Америке. Там может быть бесплатное высшее образование и даже чернокожих пареньков из гетто под нажимом BLM могут без экзаменов брать в Стэнфорд, но если ты унаследовал поведение, привычки и базовую эрудицию необразованной среды, то и с дипломом Стэнфорда будешь товары на полке раскладывать. Ни в Британии, ни в Германии ты не прыгнешь высоко, говоря на диалекте и жуя с открытым ртом. И главная беда в том, что устройство современного общества не предусматривает возможности восприятия иной культуры, потому что каждый закрыт наглухо в своей.
На сайте с 09.07.05 Сообщения: 5111 В дневниках: 2562 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 16:09
Автор не немного, а очень сильно сноб. И совершает большую ошибку, связывая уровень культуры с уровнем финансового благополучия. У нас здесь не Великобритания, чтобы самые богатые были одновременно носителями культуры и обладателями самых изысканных манер.
У нас в 1917 элита сменилась полностью, потом долгое время прекрасно работали социальные лифты, потом, в 90-х, партийную элиту серьезно потеснила элита новая, в красных пиджаках и спортивных костюмах (а теперь уважаемые люди, да, и их дети из себя строят чуть ли не аристократию в десятом поколении), при этом социальные лифты еще какое-то время по инерции продолжали работать.
Соответственно, сейчас в больших дорогих квартирах живут и дети бывших директоров заводов, и дети преступных авторитетов, и дети удачливых торговок с рынка, и дети ученых и врачей мирового уровня. Но все они, конечно, предпочитают думать о себе лично как о людях высочайшей культуры, воспитывающих будущий золотой фонд России. Да вот только также смотрят они "ржачные" передачи, и дети их точно также зависают в тиктоке. А в дешевых квартирках на окраинах живут и дети бывших рабочих, и дети бывших учителей музыки, и дети бывших научных сотрудников, которым не удалось встроиться в рыночную экономику, дети актеров, инженеров, врачей и пр. И некоторые из них сочли бы оскорблением, если бы им предложили перенимать манеры и речь криминальных авторитетов, даже если сейчас они занимают какие-то должности в региональном правительстве и живут в особняках.
А что будет еще через пятьдесят лет, и потомки какого социального слоя начнут оттопыривать мизинчики и мнить себя образцом культуры и воспитания, время покажет. Возможно, дочка того тиктокера с "мегаржачным" видео напишет похожую статью про "несобранные лица", "пельмехи" и прочие признаки вырождения у каких-то посторонних ей людей.
Я понимаю, о чем говорит автор. Но не понимаю аргументацию и примеры, плохо понимаю что значит, и зачем(?), «держать лицо». Возможно, это следствие моих «стеклянных стен».
На сайте с 02.06.08 Сообщения: 18571 В дневниках: 6443 Откуда: Ставрополь
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 18:42
Я автора не люблю. У нее все в черном цвете и утрировано. При чем я читала тут, не открывая ссылку, подумала, что очень уж на нее похоже. Открыла и точно она.
Вы б на Меле почитали, что она о бабушках пишет
_________________ Что совой об пень, что пнём об сову....
На сайте с 18.06.09 Сообщения: 21630 В дневниках: 29787 Откуда: Заельцовский
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 18:59
Дарлана
Да, я тоже во многом так думаю. У нас интеллигенция это не богачи.
Но тенденцию расслоения общества я действительно вижу, не могу только пока выделить по какому признаку она происходит.
Помню, несколько лет назад мне муж сказал, что бедных сейчас практически нет, на том основании, что он их не видит. Что собственно подвело меня к мысли - а где он может их встретить?
На сайте с 14.12.05 Сообщения: 5075 В дневниках: 2058 Откуда: Новосибирск, Заельцовский
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 19:48
По поводу статьи - вспомнилась чья-то фраза: "Быдло - это всегда они, а не мы".
В нашей стране, прежде чем говорить об элите, в которую не всех пустят, неплохо бы договориться, что есть элита, что есть успешность.
Сын владельца нескольких овощных магазинчиков, который сейчас сидит за одной партой с сыном библиотекаря, и сейчас разговаривает иначе, и в будущем, вероятно, не удовлетворит строгим критериям автора. Однако его семья с бОльшей вероятностью купит себе новую квартиру в "элитном" доме. Несмотря на любовь к неодобряемым автором телепрограммам.
Для кого-то состояться в жизни - это не забраться повыше и картинно ужасаться нравам "простонародья", а жить увлеченно своей жизнью, открывать новое, дарить любовь и дружбу окружающим. Жить такой человек будет, вероятно, рядом с "недавно приехавшими провинциалами" (да и сам может быть таким же приехавшим провинциалом). И что?
А автор - сходила в народ, вернулась довольная собой. Не зря по капле выдавливала из себя провинциала. Она не быдло, она зазубрила все внешние проявления культуры. Может жить спокойно.
ПС. Уволили парня за то, что в разговоре с женой использовал разговорное слово... Боюсь подумать, как эти альтернативно умные снобы оценили бы Пушкина, который не боялся, придерживаясь правил уместности, использовать слова из разных стилей. Заглянули бы в его письма ("Друг мой жёнка!") и уволили бы его за плохую речь
_________________ Долго размышлял на тему, ктo я: жаворонок или сова, - и пришёл к выводу, что я птеродактиль, потому чтo с таким режимом дня, как у меня, странно, как я до сих пор не вымер (с)
На сайте с 23.12.08 Сообщения: 16124 В дневниках: 199 Откуда: Новосибирск-Монреаль
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 20:29
Медянка
Цитата:
У нас интеллигенция это не богачи.
Во всем мире интеллигенция - это не богачи в массе своей.
С автором не согласна. Во-первых, очень много передергивания. Не возьмут в Стэнфорд только потому, что чёрный, ни под каким нажимом. А те, кто попали в этот Стэнфорд, они с открытым ртом жевать не будут, у них точно есть мозги и наблюдательность, они за время учебы и прекрасными манерами обзаведутся, если их ещё не было.
Во-вторых, активное перемешивание населения из разных социальных групп есть и сейчас. Например, с ростом цен в центре средний класс начинает селиться в районах, которые раньше считались не очень благополучными, а потом, с концентрацией этого среднего класса, становятся очень даже благополучными. И дети из менее образованных социальных групп имеют возможность видеть эти примеры и тянуться за ними, если хотят.
Имхо, сейчас, благодаря интернету, дети могут видеть больше - и существующего разнообразия, и возможностей. Если понимать свой уровень, видеть, куда хочешь попасть, то и пути проложить можно, их гораздо больше, чем было раньше. В те времена, о которых автор ностальгирует, не было главного - возможности увидеть, что есть и другие возможности, видели только то, что рядом.
_________________ «Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18391 В дневниках: 20242 Откуда: Академ
Добавлено: Пт Янв 28, 2022 20:35
Да почему, меня в литературе всегда завораживали герои второго плана-интеллигенты. Главные герои-пролетарии горели душой, бегали с наганами, а интеллигенты тихо и спокойно делали свое дело. Я вот так вот хотела всегда
_________________ "Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи
На сайте с 01.09.11 Сообщения: 4383 В дневниках: 5049 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Янв 29, 2022 16:27
Порядочность - это тот порядок действий, что человеку привычен в большинстве случаев. Как в конкретных действиях, так и в-общем по жизни.
В-этом смысле, я с автором статьи соглашусь. Разделение идёт и с нарастанием возможностей (финансовых, в т.ч.) оно будет ещё больше.
А своеобразный водораздел в разрезе обеспеченности человека/семьи кв.м. (опять-таки, в-принципе и в частности по той же локации) - это такой пласт, что не заметить трудно. И чем больше город, тем он сильней виден именно в своей массовости однородных групп. Т.к. горизонтальность поселения их умножаем на вертикальность застройки.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Гленна писал(а):
ПС. Уволили парня за то, что в разговоре с женой использовал разговорное слово... Боюсь подумать, как эти альтернативно умные снобы оценили бы Пушкина, который не боялся, придерживаясь правил уместности, использовать слова из разных стилей. Заглянули бы в его письма ("Друг мой жёнка!") и уволили бы его за плохую речь
На сайте с 26.09.09 Сообщения: 5937 В дневниках: 10 Откуда: Академгородок, Щ
Добавлено: Сб Янв 29, 2022 19:55
Немного сноб, ага. Совсем чуточку
Может это актуально для столиц, но я не вижу того, что описывает автор. В нашем районе, те, кто имеет деньги с большей долей вероятности купит квартиру в новостройке. В таких домах чаще селится прогрессивная активная молодежь с детьми. Во вторичке больше пенсионеров старожилов и людей типа нас, кто не тянет новострой. При этом все дети ходят в одни школы и детские сады, взрослые часто работают в одних организациях.
Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
Про детей ученого посмешило. Ну, я ребенок ученого, отец моих детей тоже ученый. Где наши деньги?
На сайте с 23.12.08 Сообщения: 16124 В дневниках: 199 Откуда: Новосибирск-Монреаль
Добавлено: Сб Янв 29, 2022 19:59
Гленна писал(а):
ПС. Уволили парня за то, что в разговоре с женой использовал разговорное слово... Боюсь подумать, как эти альтернативно умные снобы оценили бы Пушкина, который не боялся, придерживаясь правил уместности, использовать слова из разных стилей. Заглянули бы в его письма ("Друг мой жёнка!") и уволили бы его за плохую речь
Пример Пушкина некорректный. Тот был гением уместности, а этот парень даже понятия о ней не имеет.
Разговор вслух в компании - это не наедине в женой, и не в письме к ней. Это разговор в компании, где тебя все слышат, поэтому надо придерживаться тех правил, которые приняты (возможно, негласно) в этой компании, а не тех, которые приняты с женой.
Увольнение по такой причине совершенно нормально. Потому что в любой коллектив стараются брать тех, кто в этот коллектив хорошо впишется. Программисты, носящие джинсы и толстовки тоже вряд ли захотят иметь в качестве коллеги "аристократа" в костюме с бабочкой. И для представительских и переговорных функций тоже возьмут того, кто будет говорить на одном языке с теми, с кем нужно вести переговоры. Никакой дискриминации в этом нет.
_________________ «Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Afdi
