Сибмама - о семье, беременности и детях

[Sol'ka]

Я посмотрела несколько роликов Яны на youtube. Она при описании типов постоянно переходит на названия из соционики, говорит про дуальность, про квадры, да полностью использует соционическую лексику, иногда вспоминая про части света. Короче, я не поняла, зачем нужна дублирующая соционику система. В чем основная разница между этими подходами, соционикой и эниостилем?

_________________
«Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон

[Екатерина80]

[Sol'ka]

Екатерина80
Я ж не говорю, что мне не нравится. Мне нравится, интересный подход. Если бы не нравилось, я бы и не копалась в этом. Я вообще люблю изучать системы по самопознанию. Что-то остается любимым надолго, что-то совсем не заходит, но узнать новое в этой сфере мне всегда интересно.

Просто я с соционикой хорошо знакома и вижу, что это практически один в один. Вот я и хочу понять - в чем различия? Не просто так же решили новую систему ввести, значит, какая-то идея стоит за этим.
Яна полностью оперирует понятиями из соционики, и тест, на который вы ссылку давали, он тоже в соционике используется для типирования. У меня и результат тот же получился, только название в этой системе другое.
А про дуальность - да, это отличная работающая вещь! Но опять же - она полностью взята из соционики, прям скопирована оттуда.

_________________
«Я твердо верю в удачу. И я заметил, что чем больше я работаю, тем больше она мне улыбается.»
Томас Джефферсон