Сибмама - о семье, беременности и детях

ТЕАМА

7 ЗАНИМАТЕЛЬНЫХ ФАКТОВ ИЗ ИСТОРИИ ШКОЛЬНОЙ ФОРМЫ В РОССИИ

Сколько раз противники школьной формы брали верх над ее сторонниками? Как на форменную одежду влияла мода? Когда косы перестали быть единственной допустимой прической для школьниц?

Мы узнали ответы на эти и другие вопросы о том, как выглядели школьники в последние сто с лишним лет.

_________________
Дочка- три сыночка - дочка
Spiro ergo amo, amo ergo vivo!

Эдельвейс 25

К самой школьной форме плохо. Отлично отношусь к деловому стилю в школьной форме. Это позволяет не выходить за рамки и в тоже время носить то, что идёт по фасону и оттенку.

Баба Маня

Я человек старорежимный и считаю, что форма нужна, пусть не так жестко, как в кадетских классах, но нужно чтобы ребенок имел комплект одежды только для школы. В 70-е годы можно было ходить в платье с фартуком. Платье синее, черное, коричневое, в юбке с блузкой (светлой и однотонной, в блузке с сарафаном. Мальчики в брюках, рубашках, можно было в пиджаках, пуловерах, куртках, носили "Олимптйки", а вот спортивные штаны не приветствовались. Вполне себе демократично. Мне нравятся джинсы на мальчиках )естественно, не "драные", а вот на девочках нет (в школе), девочки сильно "креативные".
А потом форма "выравнивает богатых и бедных". Да и ткань и пощив могут сильно отличаться, но общий вид учениц будет похож.
Тот ужас начала 90-х хорошо помню. Мальчики не так, но девочки!!! Тут нет фотографий отражающих то время.

3plus3

Школьная форма в нашем лит дорогая. Жилетка стоит 2500 руб. Девочкам сарафаны около 4000 руб. И возмущает тот факт, что заставляют покупать в определенной фирме *амм. Цены и качество отнюдь не равноценны. Я уже молчу о спорт костюме. Часто родители покупают в других местах ищут похожие. Отсюда страдает единое целое. У всех разный семейный кошелек.

Баба Маня

Это политика школы + возможна заинтересованность... Есть очень жесткие требования, и к форме, и к другим затратам на школьные нужды. И заставляет "тянуться" особенно многодетных.

Любитель школьной формы (Гость) · Гость

Сейчас большой выбор моделей ви рамках единого цвета. Так что всегда можно подобрать такую, которая идет ребенку. Так что двумя руками "за".
Форма дисциплинирует, дает почувствовать себя членом коллектива, уравнивает детей из семей разных финансовых возможностей. А индивидуализмом мы уже наелись досыта. Страшно вспомнить, в каком виде ходили одноклассницы моей дочери в начале 2000х .
А когда родителям разрешают " Темный низ и светлый верх", то дети могут выглядеть, может быть даже и по деловому, но не как коллектив. А внутри коллектива в определенном возрасте начинают гнобить тех, кто растет в семьях с низкими доходами. А еще иногда дети приходят в таких дорогих вещах, что весьтнаряд учителя стоит меньше топика у девочки...

Гость

Своя правда в школьной форме есть. Безусловно,это плохо, когда один приходит в школу в грязной футболке, а у другой из джинсов торчит нижнее белье-это плохо. Но мне не нравятся платья с передниками. Помимо собственно непонятного назначения фартука (пусть он даже белый по праздникам) эти платья никак не украшали девочек. Особенно рыжеволосых. Правда, людей с таким цветом волос у нас не столько,сколько в тех же Нидерландах. К тому же, они жаркие и неудобные. Если юбка с жакетом или брюками-это и красиво, и удобно.