Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 05.01.11 Сообщения: 10498 В дневниках: 1611 Откуда: Академгородок
Добавлено: Сб Апр 27, 2024 10:23
В рамках игры "10 негритят" прочитано
Роберт Джеймс Уоллер "Мосты округа Мэдисон"
Что меня подкупило в этой книге, когда она попала в мой виш, так это очень высокие оценки участников нашего сибмамовского книжного клуба и фраза из аннотации "Эта книга - крупнейший литературный феномен Америки, который находился в списке бестселлеров крупнейших газет страны более 90 недель, по праву стал безоговорочным победителем премии ЭББИ."
А вот у меня с этой книгой не сложилось Не могу разделить всеобщих восторгов. Может, конечно, книга просто не попала в настроение, но не получилось у меня влезть в шкуру скучающей жены фермера из Айовы, которой выпало целых 4 дня великой любви всей ее жизни. Не смогла поверить и проникнуться этой встречей двух одиночеств. Я реально закатывала глаза от высокопарного слога автора, когда он сравнивает Роберта Кинкейда то с леопардом, то, пардон, с канадским гусем. Когда Франческа пишет рукописи (!) об этих четырех (!) днях. А когда она еще и описывает своим детям, чем они занимались с "чужим дядей", пока дети с отцом были на ярмарке, и призывает их полюбить этого человека, как родного, тут меня вообще бомбануло , не говоря о том, что и дети в результате так прониклись этой 4-хдневной историей любви, что решили, что она достойна быть обнародована, в виде художественного романа.
Кстати, сами мосты этого округа Мэдисон, меня тоже не впечатлили:
На сайте с 15.02.12 Сообщения: 5269 В дневниках: 4 Откуда: м. Гагаринская
Добавлено: Сб Апр 27, 2024 15:36
Благодаря теме последнего флешмоба заглянула в свой виш. Хотела предложить эту книгу, но нет ее в электронном виде в FB2. Нашла ее только в аудио (6 часов) и в формате pdf.
Имя рек. Захар Прилепин
Конечно, можно найти не очень сильные места в книге, но ставлю высший бал, потому что на фоне Улицких, Рубиных, Яхиных, и огромной армии других писателей, которые все чернят и чернят мою страну, эта книга выделяется.
Наконец кто – то сказал, да сколько же можно хвалить их и ругать нас? Сколько можно восхищаться тем, как там, и презрительно морщиться, описывая, как ужасно тут? И стал разбирать наиболее опостылевшие аргументы идейных противников, опровергая их историческими фактами.
Прилепин возражает тем, кто говорит, что
- что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики;
На самом деле было иначе.
Цитата:
23 декабря 1917 года было подписано англо- французское соглашение о разделе зон влияния в России: согласно нему, Великобритания получала Северный Кавказ, Франция – Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток.
Люди, подписавшие это соглашение, выступали во время Гражданской войны «союзниками» Белой армии. Это, как минимум, повод не разбрасываться ярлыками о разрушителях империи.
- что большевики устроили Гражданскую войну;
- что вся аристократия покинула Россию, остались одни кухарки и бандиты;
Цитата:
Ленин – тоже дворянин; и если бы только он. Дзержинский, Крестинский, Куйбышев, Орджоникидзе, Бокий – все они были дворянами....
В Красной Армии служило до семидесяти пяти тысяч бывших царских офицеров, из которых порядка шестидесяти тысяч имело дворянское происхождение.
- что большевики свергли царя.
Цитата:
Большевики свергли либеральное Временное правительство. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за Веру, Царя и Отечество. Первым их противником стал Лавр Корнилов: генерал, по приказу Временного правительства взявший под арест царскую семью.
- что Владимир Ленин был немецким агентом.
Цитата:
отчего же взявший у немцев деньги Ленин немедленно занялся воссоединением Украины с Россией – вместо того, чтоб немцам её подарить; и одновременно самым активным образом приступил к подготовке революции в Германии? Он что, был настолько глупым агентом, делая всё наоборот? Плохо читал по-немецки и перепутал текст приказа?
- что нам надо бесконечно каяться за советскую эпоху;
Цитата:
Когда в России в очередной раз затевают разговор о необходимости покаяния за советскую эпоху, никто почему-то не обращает внимания, что покаянной литературы о фашизме в Испании, Италии, Венгрии, Японии – и даже в Германии и Австрии – несоизмеримо меньше, чем написанного здесь, у нас, про Ленина, лагеря и КГБ.
Писатель очень точно противопоставляет их взгляд на нас и «наш» взгляд на них.
Цитата:
Вы обратили внимание на этот восхитительный эффект: когда Спилберг показывает высадку американцев в Нормандии в 1944 году – а их там крошат в мелкий салат, – у нас, как и у любого зрителя на земном шаре, возникает только одно чувство: о, какие американцы, как воевали, как по ним страшно били, а они всё выдержали.
Но если на минуту представить, что подобную атаку снимали бы у нас, сразу бы: а) появилась предыстория о том, что пьяный русский генерал решил сделать подарок Сталину к 1 мая и погнал солдат на убой; б) или – о том, что атака была произведена без должной огневой подготовки и подступы к высоте уложили трупами; в) возник бы немедленный вывод, что победили мы не «благодаря», а «вопреки» (хоть у одного человека на земле может родиться такая дикая мысль после просмотра фильма Спилберга?!); г) обязательно появились бы заградотряды и саркастическая сцена с перепуганным комиссаром, которого «простой солдат» посылает куда подальше.
Прилепин пишет и о нашей буржуазии, бенефициаров распада СССР. Писатель сопоставляет богатство самых богатых и остальные 99 процентов населения с красочными жизненными примерами.
Цитата:
Для информации: двадцать самых дорогих лодок, принадлежащих российским миллиардерам, превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в «десятые» годы для ВМФ России.
Спорит также с теми, кто пытается переиначить, перевернуть смыслы Второй мировой войны.
Цитата:
Теперь самое страшное – про мирных людей. Потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне оценивают приблизительно в 13,7 млн человек. Это число складывается из следующих составляющих: истреблённые на оккупированной территории и погибшие в результате боевых действий (от бомбардировок, артобстрелов и т. п.) – 7,4 млн человек; умершие вследствие гуманитарной катастрофы (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) – 4,1 млн человек, в том числе один миллион в блокадном Ленин граде; погибшие на принудительных работах в Германии – 2,1 млн человек.
Запомним эту цифру – 13,7 млн человек. Потери мирных жителей Германии – около полутора миллионов, в девять раз меньше. По количеству населения Россия была в два с лишним раза больше, но война-то велась у нас не на всей территории, а в Германии – на всей.
Ещё говорят, что русские солдаты изнасиловали миллион немок. В Германии много об этом писали. Но мы своих изнасилованных даже не считали – только убитых. 13,7 млн человек.
Что это означает? Они нас убивали целенаправленно. С бешеной скоростью, как самая мощная, самая деятельная, самая производительная машина смерти в истории человечества. Кто тут на нас косится на то, что мы слишком празднуем День Победы? Великобритания? Но Великобритания за всю войну потеряла 400 тысяч человек, из них мирных жителей – меньше 100 тысяч!
Для сравнения, убыль населения России в Первую мировую войну составила 4,5 млн человек, в Гражданской войне – 8 млн. Пострадавшие от сталинских репрессий – умершие в лагерях и расстрелянные в период правления Сталина, – по разным оценкам составляют до 2 млн человек, причем учитываются посаженные не только по политическим статьям. Великая Отечественная почти в два раза превышает по количеству жертв и Первую мировую, и Гражданскую, и все репрессии вместе взятые.
Хорошо, что есть автор, который с историческими фактами, с конкретными цифрами может показать другой взгляд на историю, а не тот, который нам пытаются навязать все последние годы после развала СССР.
На сайте с 22.04.11 Сообщения: 8189 В дневниках: 179 Откуда: Новокузнецк
Добавлено: Сб Апр 27, 2024 21:58
Olgitsa
Оля, "Мосты округа Мэдисон" - это же тот редкий случай, когда фильм круче книги.
Клинт Иствуд и Мэрил Стрип делают эту историю по-настоящему пронзительной.
_________________
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"
На сайте с 22.04.11 Сообщения: 8189 В дневниках: 179 Откуда: Новокузнецк
Добавлено: Вс Апр 28, 2024 8:07
Olgitsa
Оля, это да, сейчас не время.
Но вдруг когда-нибудь, несколько лет спустя, когда эмоции улягутся, а подробности забудутся, ты абсолютно случайно натолкнешься на этот фильм, не выключай сразу, дай ему шанс.
_________________
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"
На сайте с 16.05.07 Сообщения: 2821 В дневниках: 19
Добавлено: Вс Апр 28, 2024 9:01
tatyana_nvkz
Ну правда же "Элена знает" — очень сильный роман?
Скрытый текст:
и Рита такая неоднозначная героиня получилась. И жалко ее, и раздражает она.
Я читала и думала, что у нас так много (ну, на мой взгляд) говорят о том, что ухажавающим за тяжело больными очень важно заботиться о себе. А в мире Риты таких разговоров как будто вовсе не возникает.
На сайте с 22.04.11 Сообщения: 8189 В дневниках: 179 Откуда: Новокузнецк
Добавлено: Вс Апр 28, 2024 10:43
nastyak писал(а):
tatyana_nvkz
Ну правда же "Элена знает" — очень сильный роман?
Скрытый текст:
и Рита такая неоднозначная героиня получилась. И жалко ее, и раздражает она.
Я читала и думала, что у нас так много (ну, на мой взгляд) говорят о том, что ухажавающим за тяжело больными очень важно заботиться о себе. А в мире Риты таких разговоров как будто вовсе не возникает.
Согласна, Настя, сильный.
Но настроение у него такое, что никому не посоветуешь.
Скрытый текст:
Когда читаешь, все героини в отдельных эпизодах раздражают, а после прочтения никого не хочу осуждать.
_________________
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12080 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Пн Апр 29, 2024 18:44
В рамках БИБЛИОМАНИИ по совету *Selena* прочел первый роман цикла "Всадники Перна" Энн Маккефри - "Полет дракона".
Лена, спасибо за совет. Сам бы перечитывать ни за что не взялся.
До этого этот роман читал лет тридцать назад. Сильного впечатления он на меня не произвел.
К "Dragon Lance" отношусь весьма прохладно. У меня и Уэйс, Маргарет; Хикмэн, Трэйси - "Сага о Копье" не зашла, хотя многим цикл нравится.
За столько лет впечатления почти не поменялись. Если это фэнтези, то "женское фэнтези", в духе Урсула Ле Гуин и Андре Нортон.
Но, по моему, это вообще не фэнтези. Классический приключенческий роман с элементами фантастики.
Просто в классических приключенческих романах скачут на лошадях, в данном случае вместо лошадей - драконы (антураж немного изменен).
В остальном авантюрно - приключенческий роман из эпохи средневековья, с полагающемуся такому роману замками и баронами...
... и прыжками во времени. Сюжет пересказывать думаю смысла нет.
Общие впечатления - "Довольно не плохо, но не "шедевр".
Как обычно, затянуто. Меня периодически клонило в сон. Такого что бы - "ВАУ! Интересно, что же дальше!!!" не получилось.
Но в то же время чувствуется, что цикл добротный - качественный! ...Просто не мой!
Ловил себя на том, что у меня при чтении все время возникала ассоциация с трилогией Боб Шоу о Деревянных космолетах (не знаю почему так, вроде совсем не похожи).
На любителя цикл!
На сайте с 10.06.14 Сообщения: 7738 В дневниках: 68 Откуда: Ялта, Крым
Добавлено: Пн Апр 29, 2024 21:46
"Книга Балтиморов" Жоэдь Диккер
Несколько лет назад эту книгу мне посоветовала знакомая из киевского литературного клуба "Букля" (ЛЛ) как ту, что не оторваться. Я даже записала ее в хотелки, но отложила до лучших времен. Лучшие времена не настали, но книгу все же я прочитала, правда, уже с другим клубом. И знаете, она действительно оказалась достойной, хотя несколько и не дотягивала (для меня) до "Правды о деле о Гарри Квеберта".
Это многослойная история американской семьи с тайнами, секретами, любовью, дружбой, сложными взаимоотношениями детей и родителей. И драмой. Огромной семейной драмой.
Эта книга была предложена в рамках жанра детектив-триллер, и действительно, автор до конца держит интригу, но эта составляющая романа в нем не главная.
Для меня эта книга о нежной, сокровенной детской любви мальчика к девочке, которая впоследствии переросла в глубокую привязанность, веру в ее талант, поддержку и невозможность разрыва, несмотря на разыгравшуюся трагедию и вражду между их семьями. Она об удивительной мужской дружбе, крепкой, жизненной, но с примесью ревности и горечи. Она о ревности и соперничестве братьев за родительское внимание и любовь, а также за финансовое благосостояние.
Было интересно погружаться в хитросплетение судеб всех этих людей, они были для меня как живые.
Я поставила 4,5 из 5* лишь за пару моментов, когда мне хотелось вскричать "Быстрее!!!" И "Не может быть!?" - на мой прагматичный ум, они были слишком нереальными.
_________________ "Книги созданы для людей, которым хотелось бы оказаться в другом месте"
Как-то я не сильно впечатлилась. Пять историй о преодолении себя, об изменении своей жизни. Не мог, не нравилось, не хотел - но сходил в библиотеку, получил книжки и игрушку в подарок, и о-па! всё меняется как по волшебству. Плохо верится. Язык неплохой, но менталитет от меня далек.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах