Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 25.03.09 Сообщения: 7816 В дневниках: 173 Откуда: А.Лежена
Добавлено: Пт Май 10, 2024 7:59
Кристинэйла писал(а):
спасибо , мы в ЦДО написали входные контрольные, пока не проверили ещё, если что и в АКЛ попробуем, он у меня парень далеко не глупый и ответственный, будем пробовать
Акл не рекомендую, слабое образование, осталось только имя, которое наработали слишком прошлые выпуски … она сами понимая ситуацию , ждут сколько детей уйдет , если много, то будут делать 2 класса, хим био и физ мат один всего будет… те со стороны очереди нет в этот лицей… в 10 класс берут всех своих, только пугают, что не возьмут . Так же как с 7 класса пугают, что переведут слабых учеников из спец класса в обычный, но все прекрасно до 9 кл доучились ))
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Инга2007 писал(а):
Баяна
Я не анализировала, но в нашем бывшем классе куча двоек (15 гимназия)
Эти резы неактуальные… НИМРО проводило тестирование системы, а не экзамен. Поэтому баллы с большой вероятностью ошибочные … Ориентироваться на них нельзя. Это как информатику писали на каникулах 🙃
На сайте с 03.06.09 Сообщения: 4695 В дневниках: 22 Откуда: Академ
Добавлено: Пт Май 10, 2024 10:06
Юлия Игоревна писал(а):
Эти резы неактуальные… НИМРО проводило тестирование системы, а не экзамен. Поэтому баллы с большой вероятностью ошибочные … Ориентироваться на них нельзя. Это как информатику писали на каникулах 🙃
Ну не знаю, у всех знакомых баллы соответствуют тому, что написали. Это в информатике проблемы с компьютерами, которые зависают и теряется проделанная детьми работа, а в математике что тестировать? Тестовую часть распознают программно уже много лет, вторую часть реально проверяли вручную. В школах отлаживали встречу-рассадку участников (как и на реальном экзамене свозили из разных школ в одну), но это на ошибочность не влияет. Ну разве что апелляции нет технической и если был сбой при сканировании - не будет пересмотра вручную...Но это редкое событие.
_________________ ne respondeas stulto iuxta stultitiam suam
На сайте с 25.03.09 Сообщения: 7816 В дневниках: 173 Откуда: А.Лежена
Добавлено: Пт Май 10, 2024 15:05
Баяна писал(а):
Юлия Игоревна писал(а):
Эти резы неактуальные… НИМРО проводило тестирование системы, а не экзамен. Поэтому баллы с большой вероятностью ошибочные … Ориентироваться на них нельзя. Это как информатику писали на каникулах 🙃
Ну не знаю, у всех знакомых баллы соответствуют тому, что написали. Это в информатике проблемы с компьютерами, которые зависают и теряется проделанная детьми работа, а в математике что тестировать? Тестовую часть распознают программно уже много лет, вторую часть реально проверяли вручную. В школах отлаживали встречу-рассадку участников (как и на реальном экзамене свозили из разных школ в одну), но это на ошибочность не влияет. Ну разве что апелляции нет технической и если был сбой при сканировании - не будет пересмотра вручную...Но это редкое событие.
Это не мои догадки , а информация от первоисточника. Вы можете любые делать выводы. Тк это тестовый экзамен эти отметки даже не должны выставлять в журнал, но конечно же это никто не соблюдает, ну по крайней мере у нас…
И как вообще делать можно выводы по огэ об успеваемости? В классе сына мальчик отличник пишет огэ пробник первый на 5, а второй на 3 это о чем говорит? По русскому , не по матем.. по русскому работа на руках, а по матем нет ничего…
На сайте с 03.06.09 Сообщения: 4695 В дневниках: 22 Откуда: Академ
Добавлено: Пт Май 10, 2024 17:23
Юлия Игоревна писал(а):
Это не мои догадки , а информация от первоисточника. Вы можете любые делать выводы. Тк это тестовый экзамен эти отметки даже не должны выставлять в журнал, но конечно же это никто не соблюдает, ну по крайней мере у нас…
И как вообще делать можно выводы по огэ об успеваемости? В классе сына мальчик отличник пишет огэ пробник первый на 5, а второй на 3 это о чем говорит? По русскому , не по матем.. по русскому работа на руках, а по матем нет ничего…
Не рекомендуют выставлять в журнал, потому что пробник...ну, это понятно) мало ли кто где ошибся, внося данные в табличку с 26000 участников: не перепроверяют, не апеллируют
А вот в целом..На реальном ОГЭ прошлого года в НСО 35% двоек было. При этом какая-то часть детей напряглась и купила ответы/списала в туалетах. На пробнике, поэтому, думаю, картина более реальная. И она, по большому счету, показывает, что в лучшем случае треть участников набрали баллы на положительную оценку. И только 4-5% девятиклассников освоили программу по математике на уровне выше 7 класса
_________________ ne respondeas stulto iuxta stultitiam suam
На сайте с 22.11.03 Сообщения: 9342 В дневниках: 359 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Май 10, 2024 18:30
В прошлом году даже купившие ответы многие написали на 2, т.к. не смогли сопоставить свой вариант с ответами и правильно переписать. Я видела эти таблицы с ответами, там нужно к каждому заданию отдельно находить свой вариант задания и из этой графы смотреть ответы, а дети тупо на первое задание нашли свой столбец и переписали всё что ниже (а задания и варианты перемешаны были, они этот нюанс не учли). Конкретно по английскому у коллеги дочка так слила ОГЭ. Говорит, сама бы лучше написала, чем с готовыми ответами)) Подозреваю, что с математикой была такая же ситуация, что тупо даже переписать с готовой таблицы ответов не смогли. А ещё многие купили, а выслали им фигню. Мошенников в телеграм-каналах тьма! По биологии этой же девочке тоже покупали, не совпало ни одно задание, хорошо сама смогла что-то нарешать. А русский совпал, всё списала уже тщательно.
Цирк какой-то
Мне кажется реальные баллы всё-таки отразились в этом пробнике, предыдущий пробник на курсах куда ходит сын написал на 21 балл, в НИМРО на 19 , ну вот в целом где-то так и есть
На сайте с 03.06.09 Сообщения: 4695 В дневниках: 22 Откуда: Академ
Добавлено: Пт Май 10, 2024 19:21
Чеширская Кошка писал(а):
В прошлом году даже купившие ответы многие написали на 2, т.к. не смогли сопоставить свой вариант с ответами и правильно переписать.
я не знаю, сколько вариантов дают на ОГЭ. Я знаю, что были сливы вот этого пробника, несколько вариантов, но без 2балльных задач (дети в школе делились), но в таблице итоговой от нимро значится аж 15 вариантов. Именно поэтому результаты должны отражать именно то, что дети смогли написать сами, с небольшой погрешностью (кто-то все-таки списал на трояк, наверное).
Добавлено спустя 22 минуты 49 секунд:
КСТАТИ, ЗДЕСЬ можно посмотреть СКАНЫ работы. Кому важно проанализировать ошибки
Скрытый текст:
https://sdr.ixora.ru/
_________________ ne respondeas stulto iuxta stultitiam suam
Эти резы неактуальные… НИМРО проводило тестирование системы, а не экзамен. Поэтому баллы с большой вероятностью ошибочные … Ориентироваться на них нельзя. Это как информатику писали на каникулах 🙃
НИМРО проводило федеральную техническую апробацию ОГЭ и, пользуясь удобным случаем, провело региональный пробник ОГЭ по математике. Результаты актуальные.
На сайте с 27.03.11 Сообщения: 1484 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Май 11, 2024 8:20
Василинк@
Возможно, еще не всем подгрузили сканы. Вот еще бы задания были отсканированы, а то у нас в одном всего лишь задании арифметическая ошибка - уже не получится пересчитать, так как исходные значения ребенок не помнит.
_________________ Промежуточные аттестации в Новосибирске с СО Эдельвейс jk-edel.ru.
На сайте с 25.03.09 Сообщения: 7816 В дневниках: 173 Откуда: А.Лежена
Добавлено: Сб Май 11, 2024 8:52
ilmare писал(а):
Юлия Игоревна писал(а):
Эти резы неактуальные… НИМРО проводило тестирование системы, а не экзамен. Поэтому баллы с большой вероятностью ошибочные … Ориентироваться на них нельзя. Это как информатику писали на каникулах 🙃
НИМРО проводило федеральную техническую апробацию ОГЭ и, пользуясь удобным случаем, провело региональный пробник ОГЭ по математике. Результаты актуальные.
Может быть вашего ребенка актуальные, а нашего нет, тк 3 задания из 2 части не засчитаны и я не думаю, что это единичный случай.
На сайте с 27.03.11 Сообщения: 1484 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Сб Май 11, 2024 9:08
Юлия Игоревна
Если вы изучите методические указания для проверяющих работы на ОГЭ, то на примере реальных работ поймете, что баллы только так не засчитывают, казалось бы из-за ерунды. Поищите их в инете. Мы с с полученными баллами согласны. Ребенок расписывал все-все, хотя предпочитает обычно половину пропускать - учителя же итак все знаю. А я объясняю, что на ОГЭ пиши во второй части так, чтобы проверяющий видел каждый ход твоей мысли.
_________________ Промежуточные аттестации в Новосибирске с СО Эдельвейс jk-edel.ru.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
(
