Сибмама - о семье, беременности и детях

[Чукча]

Уважаемый Алмаз,

Ответ, к сожалению, затянулся на 2.5 года.
"Морфогенное поле" - та же компьютерная сеть, с программами, хорошими и не очень, и вирусами. Неполное подключение к программе, её искаженность или действие "вируса" - и получаются

[Solnishko_07]

Чукча
это не искажения программ, это и есть такие программы.
есть те, что закладываются в детстве ближайшим окружением, есть те, что переходят из прошлой жизни, например человек воевал много, убивал - вот и соответсвующая программа, которую надо было отработать, а не отработал.

а вирусами можно назвать отрицательные программы - программы страха, бедности и т.д.. когда нет знаний по соответсвующей теме, они очень легко цепляются.
рассказал вам кто-то очередную басню, а вы не подумав самостоятельно, не соотнеся с жизнью ( а может и не зная её законов) - поверили, все, готово! - программа подключена.

_________________

Школы лояльные к СО. Сравнение в таблице
Блог о духовном развитии www
P.S. Быстрее отвечаю в соц.сетях и мессенджерах

[Чукча]

Готов брать у Вас уроки, профессор

_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"

[Solnishko_07]

Чукча
насмешили!

_________________

Школы лояльные к СО. Сравнение в таблице
Блог о духовном развитии www
P.S. Быстрее отвечаю в соц.сетях и мессенджерах

[Чукча]

Вот скажите, профессор, если в классе обучают учеников какой-то дисциплине, закладывая, например, в их головы "программу" счёта, дифференцирования, интегрирования, матричного исчисления и т.п., а на выходе получают, что одни это умеют, а другие - в ноль, - это что, разные программы закладывались?

Скажите, если двое разглядывают пень, но у одного зрение - "так себе", и он обзывает пень ведром, это что, разные программы анализа изображений в головах?


К чему я веду: информация едина, существует отдельно и доступна каждому в том виде, насколько готов её воспринимать мозг оного в силу своего устройства (а архитектура его и активность у людей разная - так же, как и отпечатки пальцев). Поэтому кто-то воспринимает её цельно, а кто-то - фрагментарно. Вот у последних-то и соединяются в фантастических комбинациях, в общем-то, нормальные по-отдельности подпрограммы, становясь пороками из-за неправильного сочетания.

На Ваш возможный вопрос, а кто воспринимает правильно, а кто нет, могу отослать к области медицины, называемой психиатрия, а для философского понимания проблемы - к апокрифу, в котором описывается беседа Иисуса и Иоанна. В этой беседе упоминаются создания Сатанаила, лишенные Духа небесного Отца (дети Евы от глиняного Адама и его создателя-Сатанаила), а также люди, несущие этот Дух и по сему - обладающие Совестью. Вот про последних что-то мало сказано, хотя в начале разговора упоминаются прекрасные гиперборейцы, существовавшие ещё до этих глиняных подделок.

Разговор наш, конечно, становится не совсем научным, уклоняясь в область религии, но уходить в другую ветку, где многие предпочитают недостаток разума наполнить верой без знания первоисточников, я не собираюсь. Опыт был, мнение сформировалось, решение принято.

_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"

[Solnishko_07]

Чукча
мы говорим об одном и том же: есть программа и есть мозг человека, его способность им вопринимать, которая у всех разная, вот и получается, что одно и то же "записывается" по-разному. при чем тут религия - не понятно.

_________________

Школы лояльные к СО. Сравнение в таблице
Блог о духовном развитии www
P.S. Быстрее отвечаю в соц.сетях и мессенджерах

[Чукча]

Solnishko_07, профессор!
Я-то думал, что намёк будет понят. Моск не просто разный, а о-очень разный, на что намекал Иисус Иоанну, и утверждали своими книгами Поршнев, Хомяков, Диденко.

_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"

[Solnishko_07]

Чукча
мозг разный или разная способность им пользоваться?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

З.Ы. интересная у вас привычка, - отвечать спустя год-два...

_________________

Школы лояльные к СО. Сравнение в таблице
Блог о духовном развитии www
P.S. Быстрее отвечаю в соц.сетях и мессенджерах

[sensorik]

Solnishko_07
Моск разный, во первых генетически, во-вторых под влиянием окружающей среды, а в третьих из-за наличия или отсутствия тренировок, этого самого мозга, хотябы примитивными задачками

_________________

Не строю в душе из себя недотрогу, и честно добавлю - характер не мёд...
Вчера черный кот уступил мне дорогу и, сплюнув три раза, поперся в обход!

[Чукча]

Солнышко,
в мозге, насколько припоминаю, есть только небольшая жёстко организованная структура из нескольких десятков нейронов, закладываемая на ранних этапах развития зародыша. Далее идёт индивидуальное усложнение архитектуры мозга: делятся клетки, к ним прорастают аксоны от других клеток. Кстати, показано, что последнее обусловлено хемотаксисом: на мембранах клеток должны образовываться "аттрактанты" для растущих аксонов других клеток. Этот процесс легко нарушается "случайно" употреблёнными нейролептиками и другими внешними факторами. Кроме того, сама нервная деятельность вовлекает десятка полтора нейромедиаторов, а ведь ещё есть к ним и биохимические системы их расщепления. Соотношение скоростей выделения и утилизации нейромедиаторов определяет тонус нервной системы и "центр тяжести" её деятельности.
Не надо спорить со мной, что всё это не регулируется генетически. Поэтому наши мозги, хотя и имеют внешнее и анатомическое сходство, на микроуровне очень разные и по разному способны реагировать на внешние раздражения, даже не смотря на длительную самонастройку на социум в постнатальный период.

Просто упомянутые выше товарищи пошли дальше: они разделили человечество на людей и человекоподобных зверей. Впрочем, не они первые: "Сочти число зверя, ибо число это человеческое - 666". Вас никогда не удивляло, что расщепление мнений в дискуссиях по жизненным вопросам, социологические статистики, как, например, частота разводов или хронические патологии (все болезни - от нервов:)), всегда приближаются к отношению 1/3 против 2/3 (или 666 на 1000)?

Означает ли это, что существуют группы генов, отвечающих за "совесть" и остальное, что мы ждём от воистину Человека, и группы генов, наполняющих мозги человекоподобного существа неудержимыми животными страстями? Большинство скажет, что психика новорожденного - чистый лист, "пиши-нехочу", я же как отец и просто наблюдательный человек, к тому же интересующийся проблемой "геном человека - его поведение", остаюсь в том затюканном статистическом 1/3 меньшинстве.

_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"

[Solnishko_07]

Чукча
вы замечательно описали процесс формирования мозга. видимо все так и есть.
и всё так я не могу понять к чему вы ведете.
Вот вы описали все это,- отлично! Что дальше будем с этим делать?
То есть вы видите причину животных страстей в генах?

_________________

Школы лояльные к СО. Сравнение в таблице
Блог о духовном развитии www
P.S. Быстрее отвечаю в соц.сетях и мессенджерах