Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
burya
Стендфордская выхухоль
На сайте с 24.05.04 Сообщения: 10910 В дневниках: 15796 Откуда: Н-ск, Щ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Cat777
Студент
На сайте с 04.03.11 Сообщения: 1784
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nadulecek
Птица говорун
На сайте с 22.04.08 Сообщения: 39214 В дневниках: 29088 Откуда: Новосибирск, Левый берег
|
|
Вернуться к началу |
|
|
olga_smiles
Детский сад
На сайте с 04.03.10 Сообщения: 111 Откуда: Новосибирск Карта № 018168
|
Добавлено: Пт Авг 07, 2015 2:18 |
|
|
Могу поделиться мнением о мнофункциональном пылесосе как пользователь с 4-летним стажем.
Начну с +, конечно:
1) отлично выполняет свою функцию как пылесос: мощный, легко регулировать мощность при этом; при одновременом использовании вместе с парогенератором отлично поднимает ворс у ковра (при этом даже цвет ворса становится более ярким, ножками приятнее ходить)
2) собирает на самом деле ощутимее больше мусора, чем при чистке обычным пылесосом
3) наверное, дезинфицирует, но невооружённым взглядом этот аспект не оценить
Теперь "-"
1) легко ломается: после года использования парогенератор сломался:отошла какая-то прокладка, нам пришлось самим отвозить агрегат на Нижегородскую и ждать больше месяца, когда его починят. К счастью гарантия тогда ещё была, поэтому сделали нам это бесплатно. НО в последнее вреся через раз опять повторяется та же ситуация: пар не вырабатывается, пылесос издаёт характерный звук. Позвонила в компанию, сказали везти в сервисный центр, будут смотреть, но уже платно, т.к. гарантия закончилась.
Плюс прмерно через 2 года использования отломались по очереди держатели крышки пылесоса
2) КАК УТЮГ пыталась гладить им в вертикальном положении шторы (анонсируется, что в вертикальной глажке он силён), увы, эффект был нулевой. Пришлось снимать штопы и гладить по старинке.
Моё субъективное мнение: обычный хороший утюг гораздо удобнее, легче и манёвреннее, к тому же надро либо постоянно держать систему наготове, либо перед каждой глажкой всё собирать, что, наример, утром перед работой лично мне крайне неудобно
3)КАК ОЧИСТИТЕЛЬ КАФЕЛЯ, ДУХОВКИ тоже не впечатлились: пытались мыть и отпаривать, однако ничего не отмылось, а по старинке, контактным способом с губкой и чистящим средством вышло сразу
4) после каждого использования системы как пылесоса, её необходимо мыть (не скажу, что это большой минус, но есть)
3) у большого количества насадок не хватает явно ёмкости для их хранения, так и просится создать какой-нибудь чемоданчик для их них
РЕЗЮМЕ: как пылесос отлично выполняет свою функцию, как анонсируемая многофункциональная система -не стоит таких денег.
P.S. Всё вышеописанное -моё чистое субъективное мнение как простого пользователя, не претендующее на объективную оценку, пишу как есть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лёля
Академик
На сайте с 05.10.07 Сообщения: 26020 В дневниках: 3130 Откуда: Дзержинский
|
Добавлено: Пн Авг 10, 2015 1:38 |
|
|
Чем сложнее прибор, тем быстрее он выходит из строя... А цена - песня ))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
IraYurevna
Студент
На сайте с 25.05.09 Сообщения: 2527 В дневниках: 11 Карта № 001085
|
Добавлено: Вт Авг 18, 2015 10:53 |
|
|
Ничего себе цена((((((((( у polti все тоже самое, только в 2 раза дешевле) и ничем не хуже..... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|