Сибмама - о семье, беременности и детях

[Настя]

у нас на сайте - новая статья "Нужна ли тайна усыновления"

_________________
Подробнее о Клубе и партнерах

[Aries]

Появление грамотной статьи на тему усыновления, безусловно, сверхактуально. Тайна в нашей стране – пережиток советских времен, она уже не раз доказала свою неоправданность и несостоятельность.
Вот только затрагивая такие полемичные и все-таки неоднозначные вопросы, необходимо проявлять разумную осторожность и предельную корректность. Широкое обсуждение темы в тональности, заданной статьей, может скорее оказаться вредным. На сегодняшний день российскими семьями усыновляется только каждый сотый ребенок. Из этого следует первейшая необходимость дня сегодняшнего – профилактика отказов и пропаганда усыновления. В статье по сути излагается информация для «узкого круга» состоявшихся усыновителей и готовящихся ими стать. Для остальных же читателей – это очередной штрих в формировании негативного образа усыновления. Читаем: «Для младенца разрыв (с биоматерью – прим. Aries) равнозначен смерти», «хотят ли они (усыновители – прим. Aries ) стать для него настоящими родителями или они готовы быть вторыми, приемными», «По данным исследований, усыновленные дети намного чаще страдают психическими расстройствами». Подобные формулировки скорее отпугнут потенциальных усыновителей. Ничего путнего из этих детей никогда не выйдет – вот основной лейтмотив голосов «против» . Зачем же лить воду на эту мельницу?
Тайна усыновления существует и охраняется законом, за ее разглашение предусмотрена ответственность. Да, она негуманна по отношению к ребенку, да вред от нее огромен, а польза сомнительна, но будем реалистами – имено ее существование сподвигает многих наших соотечественников на усыновление. И на вопрос: что лучше – семейное воспитание с тайной или государственное без тайны,- для меня лично ответ очевиден.
В просвещенной загранице нет тайны, но там нет и детдомов. Общество, толерантное к бездетности, к усыновлению, само отбрасывает тайну как здоровый человек – костыль. Поэтому не стоит запрягать телегу впереди лошади. Ситуация изменится сама собой, если усыновление станет национальным, почетным делом, когда приемным родителям не надо будет биться лбом об стену глупейших общественных предрассудков, не надо будет оберегать своих детей от нападок в школе, во дворе, а детям – доказывать, что они «не верблюды».
Нужным вкладом в изменение общественного мнения в пользу усыновления является и употребление корректного лексикона в СМИ. Биологические ролители не называются ни «родными», ни «настоящими», незачем романтизировать их образ, достаточно просто нейтрального наименования. Ведь «не та мать, что родила, а та – что воспитала». В противном случае мы рискуем подменой понятий и верная мысль искажается: «хотят ли они (усыновители – прим. Aries ) стать для него настоящими родителями или они готовы быть вторыми, приемными». Да, приемные родители не должны претендовать на то, что они сами родили своего малыша, этот ложный посыл путает и фрустрирует ребенка. НО приемным родителям как раз необходима твердая уверенность в том, что они и есть настоящие родители, а не просто местоблюстители, времено выпролняющие свои обязанности. Эта уверенность в первую очередь нужна ребенку, который особенно нуждается в безусловной любви и принятии. Иначе выходит, первая мама бросила навсегда канув в лету, а вторая, реальная, пытается «знать свое место», в итоге любя как бы наполовину. Никак нельзя быть вторыми. Вы полностью принимаете на себя ответственность за этого ребенка, решаясь быть первыми, и не списывая все проблемы на «гены», «происхождение».
В жизни каждого человека происходит много разных событий, формируется много отношений, появляется не один значимый человек. В психике каждого есть не одно «слабое звено». Поэтому усыновление – это не стигма, не гарантия психический расстройств и не начало фатальной цепи событий в жизни семьи. Это прекрасное событие в жизни маленького человека и его родителей.
P.S. Поэтому больше позитивного пиара, а все статьи до опубликования сначала присылать мне на рецензию J))))) anna_belle2004@mail.ru

[Irek]

[Женни]

[Брайтон]

Девочки, не так агрессивно.
Женни, что понималось под "или"? Или - кто это может быть?
Вообще-то, Aries - усыновительница (надеюсь, никакой тайны не открыла?), а ее фраза сопровождалась массой улыбок.
Еще не хватало тут ругаться, а?

_________________
Андрюшка, 93 год
Алеша, 99 год
Нася, 2003 год

[Suwolga]

Aries-ППКС...

[Настя]

[vera** (Гость)]

Аня (Aries), ты очень хорошо написала, ППКС!! Хочу сказать, что по-моему суть усыновления в том, чтобы ребенок обрел наконец настоящую семью. Малышам, которые приходят в семьи из дома ребенка, нужно гораздо больше любви, тепла, заботы, чем тем, кто еще задолго до рождения ощущал себя любимым и нужным. Приемным родителям необходимо восполнить этот пробел. А получится ли это, если они будут считать себя "вторыми"?
А что касается того, нужна тайна или нет, то я считаю, что у людей должна быть свобода выбора. У нас вот пока тайна. Хотя для себя уже решили, что в следующий раз будем усыновлять открыто. [/b]

[ИришкаК]

[Женни]

[L.R. (Гость)]

Да, Aries, все логично написала. Когда читаешь статью в журнале - тоже такое же ощущение возникает.
Посоветовала бы Aries самой написать на тему усыновления.
Очень важно правильно писать об этом.

[Irek]

Мне кажется, что из-за ориентации заграничных дам на карьеру ( возрастные проблемы с репродуктивной системой, предохранение с начала половой жизни), у них возник дефецит на усыновляемых детишек, отсюда и очереди и поиск детей вне страны. Естественно, выстаив очередь за ребенком, они за счастье считают, что у них есть ребенок теперь. Плюс контроль со стороны государства за усыновленным ребенком. И что скрывать в 45 лет, что ты усыновил ребенка, всем и так понятно все. И в таком случае лучше ребенок сам будет знать с измалетства, что он приемный, чем потом ему расскажут не в лучшем виде. А вот в возрасте до 35 лет, я бы , наверное, скрывала бы, что он усыновлен, мой и все тут, как докажешь обратное (только анализом на ДНК, но он дорогостоящий, есть отговорка)?

[Татьяна М.]

[Irek]

[Брайтон]

Irek, если я правильно поняла, то Вы за тайну?
Мы для себя решили, что тайну сохранять не будем, но не потому, что скрыть было невозможно. Просто начинать совместную жизнь с Большой Лжи очень не хочется, и, мне кажется, чревато последствиями.

_________________
Андрюшка, 93 год
Алеша, 99 год
Нася, 2003 год