Сибмама - о семье, беременности и детях

Lark

"Кортик", "Бронзовую птицу" и еще что-то третье написал Анатолий Рыбаков. Кстати, я не уверена, но есть у меня ощущение, что у меня что-то из них есть. А какую книжку про "жизнь до и сразу после революции" читали?

_________________
"- Ему плохо?
- Нет, ему хорошо.
- Хорошо?
- Живым все хорошо..." ©

Tatty

Dio
Кортик - это Анатолий Рыбаков. Его же - Брорнзовая птица. Я в детстве читала (из библиотеки), недавно вот в собственную библиотеку приобрела.
Вообще у меня уже неплохая подборка мальчишьей литературы (того же Крапивина) стоит, теперь бы вот хотелось чтобы сына пошел в меня и тоже любил читать. Честно говоря к Крапивину у меня отношение благоговейное, мне кажется после него и воспитывать ребенка сильно не надо, настолько у него воспитательная функция действенная... Пишет так, что хочется быть благородным и справедливым, и все это, повторюсь, без малейшего навязвания. И главное - на разный возраст есть свое у него.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

:oops:

пока писала про Крапивина, Lark уже про Рыбакова упомянула...

_________________

Dio

Книжка называется звучно "Повести" :lol:

Автор - Сергей Алексеев
4 повести - История крепостного мальчика, Жизнь и смерть Гришатки Соколова (про Пугачёвское восстание), Сын великана (революция, февральская ещё и до октябрьской) и Братишка (после революции, гражданская война, девочка-дочь... ээээ... команды эсминца, вот). С крупным шрифтом и ч/б иллюстрациями, я всё лето пыталась её втюхать ребёнку, и вот наконец случилось счастье

Я считаю, что пусть без особенной идеализации, но представление об этом периоде нужно иметь.

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

Tatty

Dio
Примерно из этой же эпохи есть книги Виктора Сидорова (алтайский писатель), мне очень нравилось в детстве. Называются "Повесть о красном орленке" и "Рука дьявола". У него еще интересные произведения есть, из послевоенной эпохи. Только вот не знаю, насколько реально такую книгу сейчас найти :-(

У меня только в электронном виде есть, а оригинал - у бабушки в деревне.

_________________

Мамюля

Dio, а никто не говорит о показательных запретах. :-)

"Фентези" как жанр у меня тоже вызывает лёгкое содрогание, но такое же содрогание у меня от "космички", бытописательства и вообще любого жанра. :-)

Есть авторы. И есть периоды читательской восприимчивости к разным направлениям. Будете убеждать дитя, что "фентези" - низкопробная бяка, рискуете вырастить "толкиениста". :haha:

Вы заметили, как он ориентируется на Ваши вкусы? В данный момент Вы ищете книги не для него, а для себя.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Tatty, а Вам не приходило в голову, что Крапивин - опасный автор? :-)

_________________

Dio

Пока что он никак не ориентируется ни на какие вкусы. До сих пор у нас была проблема просто заставить/уговорить/побудить читать, и список был дан учителем. Фэнтази я читать не запрещаю, даже приносила Гарри Поттера и вроде как где-то Хоббит у нас валялся - но ребёнок не проникся тогда идеей чтения вообще, а я читать это не могу, мне скучно. Хотя Гарри Поттера я мужественно читала первую книгу, пытаясь вызвать интерес, останавливалась на загадочных местах и ну никак не могла продолжить. Фигу, ходить и канючить - мам, а что дальше было? - это мы запросто и очень последовательно, а вот почитать самому... Не больно-то и интересно. А так-то нехай становится толкиенистом - только пусть Толкиена на свои шанежки покупает :haha:

Мамюля

Я тут разбираюсь потихоньку с собственными читательскими предубеждениями.
Dio, я тупо встала в ступор. :-)

То есть - сказать ребёнку, что вот эта вкуснющая книженция ему ещё рановато (например про Тома Сойера - не интересно потому что ты не дорос ещё) - это лицемерие. А мучить Гарика Потного и делать вид, что тебе интересно, из под палки дочитывая ребёнку - это не лицемерие? Да я бы свою с этим Гариком тихо послала по принципу - тебе интересно, ты и дочитывай.

_________________

Dio

Мамюля, мы друг друга не понимаем, очевидно. Я отвечаю в меру своего понимания ваших вопросов, и, видать, понимаю я их совсем не так. Про лицемерие я вообще не поняла - к чему это было?
Да и вообще цель этого топика была не дать мне список рекомендуемой литературы, а получить саму эту литературу.
Что касается Тома Сойера - ну дала я ему книжку и сказала, что, мол, интересно, приключения! Начал он читать и дошёл до эпизода с Бекки - и всё, наотрез, и никакие мои уверения в том, что дальше про Бекки будет совсем чуть-чуть, не подействовали. Ему противно про это читать - и точка. Ну я и не стала прямо настаивать - чем время терять, лучше попробовать почитать что-то другое. Гарри Поттера многие родители рекламировали как ту книгу, на которой ребёнок сломался и приобрёл вкус к самостоятельному чтению. Ну и я попробовала этот метод (психологи рекомендуют) на этой книге. Но метод оказался не наш. Или книга - не знаю. И я вовсе не делала вид, что мне интересно, они оба прекрасно знают, что я не люблю некоторые книжки, а также мультики и фильмы, но когда это кого останавливало?

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

Tatty

Dio

Tatty, кстати, моя коллега тоже неоднозначного мнения, только вот не помню, о ком - о Крапивине или о Каверине :aga-aga:

Правда, опасным чтивом она его (кого?) не считает, просто слишком уж безапелляционным. Придёт - спрошу подробнее.

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

Tatty

Dio

я не требую одинакового мнения ото всех. Моей подруге вот тоже Крапивин не пошел. У всех свои вкусы. У меня вот от любовных романов просто нервная дрожь начинается, а кому-то без них не жить... Или я вот люблю Гарри Поттера, а кто-то его Гариком Потным называет :aga-aga:

_________________

Dio

Tatty, не, я к чему - она тоже относится к одному из этих писателей негативно и считает, что в детском возрасте это может отрицательно повлиять на формирование психики. В плане излишнего максимализма и бескомпромиссности в отношении к людям. То есть не только Мамюля задаёт (ся) этим вопросом. Ещё осталось выяснить, в отношении которого именно из этих К :oops:

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

Мамюля

Tatty, я далека от наездов на Поттера, его так и поклонники называют - для снятия пафоса. :-)

Но мне фильмы нравятся больше, чем книги.
Относительно Крапивина, это частный случай патриархального убеждения, что чтение вообще - рискованное занятие. Иначе не интересно. :-)

Я ещё застала разумных людей, которые говорили, что излишняя любовь к чтению портит глаза и засоряет мозг нездоровыми представлениями о жизни. Теперь интересно, доживу ли до того момента, когда мамочки будут тревожится, что их дитя ну совсем не хочет играть в компьютерные игры, а ведь это так полезно для расширения... чего-нибудь. :lol:

Dio, о лицемерии - это отголосок заявления, что запрещать читать что-то для
Вас означает - кривить душой. Вот я и уточнила. Спасибо, так понятнее.

_________________

Dio

Мамюля, не, я совсем не против кривить душой, просто я не смогу сделать это убедительно :haha:

Потому что на самом деле я хочу, чтобы он читал, и уж никуда от этого не деться. И, соответственно, это не сработает.

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

Tatty

Мамюля
У меня никаких претензий к вам, правда. Я знаю, что в проекте ГП пиара намного больше чем реальной ценности, хотя я действительно эту сказку очень люблю. Но я к ней без пафоса отношусь, потому мне не нужно придумывать что-то чтоб относиться к этому попроще. Хотя я честно говоря до вашего замечания думала что это прозвище используют как раз "нелюбители" ГП :oops:

Ну это так... :offtop:

А по поводу того что чтение вообще опасное занятие... Ну это как и любое другое занятие, которое начинает занимать слишком много места и времени. Мера она во всем нужна. А вот с тем что