Новости сайта и форума Sibmama 
[Летний отдых]
18 ИГР НА СПЛОЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕТСКОГО ЛАГЕРЯ 
Теизм / деизм / атеизм (том 2)
или в поисках Бога

На страницу : Пред.  1, 2, 3, ... 20, 21, 22  След.

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Работа. Отдых. Общие вопросы » Культурная жизнь » Наука и жизнь
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТётяИра
Академик
Академик

На сайте с 08.02.08
Сообщения: 2688
В дневниках: 17438
Откуда: Нск, ККП
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 17:00     Ответить с цитатой

Н.В. писал(а):
Pooha, Вы до чего хотите достучаться? До ума? До сердца? Не выйдет у Вас ровным счётом ничего. Ибо Вы для христиан никто и звать Вас никак (впрочем, как и я). И все наши-ваши аргументы и убеждения - только повод поглумиться. Ибо "программа" уже заложена священством:
Цитата:
с точки зрения христианства изначально наука должна была действовать только в своих узких рамках, и, если она хочет нормально существовать в рамках христианской цивилизации, она должна быть служанкой богословия. Это ее старое место, с которого она просто взбунтовалась и сбежала, но ни к чему хорошему это не привело.

от меня жирный плюс и ППКС :aga-aga:
я даже не встреваю в "беседу" ;) ибо нервы берегу :ok: т.к. выделенное прочла чуть раньше ;)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
Topolek
Умница 2010
Умница 2010

На сайте с 04.05.06
Сообщения: 19551
В дневниках: 302
Откуда: Академ
Карта № 000007
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 17:14     Ответить с цитатой

Ирансид, любую мысль можно вырвать из контекста, не учесть, к кому она направлена и понять превратно.

Действительно, область познания, которую способна изучить наука -- узка: это материальный мир. Она не расскажет ни о красоте, ни о вере, ни о Боге, ни о любви (вернее, редуцирует понятие любви до каких -нибудь феромонов, которые она может изучить, или втиснув в рамки социологических-статистических исследований).

И если перевести зацепившую Н.В. и вас фразу на язык неверующего человека, то наука должна служить высоким целям, ставить благородные нравственные идеалы, и эти цели ставятся совне, не из области исследования, которая материальна.
_________________
Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
ТётяИра
Академик
Академик

На сайте с 08.02.08
Сообщения: 2688
В дневниках: 17438
Откуда: Нск, ККП
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 17:26     Ответить с цитатой

Topolek
Цитата:
И если перевести зацепившую Н.В. и вас фразу на язык неверующего человека, то наука должна служить высоким целям, ставить благородные нравственные идеалы, и эти цели ставятся совне, не из области исследования, которая материальна.

... да НЕ зацепило ;)
а стало сразу всё понятно :aga-aga: почему и откуда такая убежденность в единственно правильной концепции Истины у православных :-)

спорить с этим бессмысленно, бесполезно и даже опасно :aga-aga:

хотя именно наука служит благородным нравственным идеалам :in_love:
жаль, что многие этого не понимают :-(
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
Акулова Елена
Академик
Академик


На сайте с 06.04.08
Сообщения: 9190
В дневниках: 1280
Откуда: Новосибирск, м-н Горский
Карта № 015736
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 17:50     Ответить с цитатой

pooha
Цитата:
Но это не я предложила противопоставить науку религии. Это предложили вы.

Я? Где? Я тут ни от одного человека такого предложения не слышала.

Цитата:
Я не зря предлагала всем задуматься, на каком принципе основано деление собеседников на "своих и чужих" у каждого из участников разговора.

Я не ответила на ваш вопрос только потому, что никого ни на что не делю. Все участники этой тему мне знакомы мне не только по этой теме, что-то отзывается во мне на какие-то слова человека и протестует порой на другие его же слова. Чего-то происходит больше с одним человеком, а чего-то с другим. Постепенно узнаешь человека с разных сторон, но понятно, что виртуальное общение всегда ущербно, так что всегда на это держишь "скидку" в голове. Вот и все "деление".

Цитата:
ну так давайте введёми Закон Божий вместо биологии и химии наконец! Тогда и счастье всем будет, и уж разумеется все бросят пить и бычки начнут в урны кидать!

А почему вместо-то? А дополнительно нельзя? :shuffle:
Света, почему вы думаете, что в жизни человека есть место только чему-то одному - или религии, или науке? Почему примеры великих верующих ученых для вас не служат подтверждением обратному?
smile-cat вам сказала, что наука не спасает душу. Спасает душу вера. А вы решили что она говорит в духе "а еще шляпу надел!!! интеллигент недорезанный"все упорно твердите об обратном. Так может, у вас наука стала верой?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Ирансид
Цитата:
хотя именно наука служит благородным нравственным идеалам
жаль, что многие этого не понимают

Ира, ну что вы в самом деле.... где вы тут этих "многих" увидели-то? служит! конечно служит! но не дает их! Источник высоких нравственных идеалов - не наука, а Бог! ну разве нет?
_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
Главная хулиганка Сибмамы

На сайте с 29.09.03
Сообщения: 18475
В дневниках: 20520
Откуда: Академ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 18:21     Ответить с цитатой

Topolek писал(а):
pooha, вы исходите из неверного посыла противопоставления веры и науки -- у них сферы познания в разных плоскостях лежат, перпендикулярных.
...

Topolek, а Вы точно знаете, что мой посыл неверен? Мне вот кажется, что неверен Ваш. Поэтому у меня и подпись такая внизу.
Естественное желаение хороших людей - добывать знания. О материальном, о нематериальном, разными способами. Наука от религии отличается методами, а не объектом изучения. Потому что научные доказательства подразумевают повторяемость. То есть Рома- сантехник из нашего ЖЭКа, действуя точно по выданной инструкции, получит точно такой же результат в эксперименте, как академик Капица. И это накладывает на учёных очень жёсткие рамки. Нельзя написать в статье вместо доказательства:"Мамой клянусь" или "На меня сошёл небесный огонь". Надо описать всё пошагово в деталях, отсекая важное от неважного. Это требует отсутствия эмоций и изрядную дисциплину ума. Соответсвенно учёные, задумавшиеся о нематериальном, начинают точно так же жёстко фильтровать информацию о нём от эмоций и "шума". К чему по крайней мере я пыталась склонить участников обсуждения. Я не вижу в этом наезда. И не помню, чтобы мне кто-то процитировал мой наезд. А уж в ответ на это я наслушалась всего и о собственной бездуховнеости и даже несчастный Леонардо из моей подписи был помянут всуе, видимо в рассчёте меня укололть.
Цитата:
Собственно, результат высказывания очень показателен - вы очень обиделись за науку. Осталось только сообразить, что алегория с научными знаниями была к тому, чтобы вы поняли, что вы сами говорите верующим, насколько то, что вы говорите, соответствует действительности, насколько обижает. Только и всего...

Я не обиделась, Я РАЗОЗЛИЛАСЬ. Несмотря на свои тёплые чувства к smile-cat.
Каждый раз возникает мысль, почему у меня, не претендующей на высокую духовность, хватает представлений "о добре и зле" для того, чтобы не ходить в православные болтушки и не объявлять там всех недалёкими на основе того, что в ВЗ написано о происхождении Евы из ребра Адама. А вот у всем известной публики, приватизировавшей духовность, и иже с ними вполне хватает душевных качеств зайти в раздел "Науки", где по определению тусуются те, для кого наука - смысл жизним, и написать, что они заняты фигнёй. Для меня это загадка.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

Акулова Елена Если бы я имела в виду лично Вас, я написала бы Вы с большой буквы. Это "ответ Чемберлену"
Цитата:
smile-cat вам сказала, что наука не спасает душу. Спасает душу вера.

Да ну? А причём тут лекарства от кариеса и облысения?
И я вообще против дополнительных уроков, если что. Ну про остальное я выше ответила.

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

Да, чего-то перезагрузки с новым томом явно не получается.....
_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Мрия
Человек Земли 2012
Человек Земли 2012

На сайте с 01.12.05
Сообщения: 15454
В дневниках: 950
Откуда: Шлюз, Н-ск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 19:38     Ответить с цитатой

Цитата:
хотя именно наука служит благородным нравственным идеалам
В частности, в качестве высокого нравственного идеала так и тянет привести набивший оскомину пример с открытием атомной бомбы.

Цитата:
Надо описать всё пошагово в деталях, отсекая важное от неважного. Это требует отсутствия эмоций и изрядную дисциплину ума.
pooha, понимая и даже приветствуя Ваш призыв к жёстко фильтровать информацию от эмоций и "шума", все же хочется спросить - Вы твердо уверены в том, что научные теории не зависят от мировозрения/веры их создателей?
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Н.В.
Мудрый советчик 2015
Мудрый советчик 2015


На сайте с 06.08.04
Сообщения: 19139
В дневниках: 131
Откуда: Академгородок, ВЗ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 19:57     Ответить с цитатой

pooha писал(а):
Каждый раз возникает мысль, почему у меня, не претендующей на высокую духовность, хватает представлений "о добре и зле" для того, чтобы не ходить в православные болтушки и не объявлять там всех недалёкими на основе того, что в ВЗ написано о происхождении Евы из ребра Адама. А вот у всем известной публики, приватизировавшей духовность, и иже с ними вполне хватает душевных качеств зайти в раздел "Науки", где по определению тусуются те, для кого наука - смысл жизним, и написать, что они заняты фигнёй. Для меня это загадка.

Pooha, нет никаких загадок. Это вполне закономерное поведение держателей абсолютной истины. Потому как наши самые высокие мысли для них - идиотическая чушь, а чувства наши - направлены ложно и произрастают из заблуждений. И с чего это носителям истины с такими вот мыслями-чувствами церемонится-деликатничать? И чего разбираться в тонкостях чужих учений, ведь все они одинаково ошибочны и вредоносны...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора            
 
ТётяИра
Академик
Академик

На сайте с 08.02.08
Сообщения: 2688
В дневниках: 17438
Откуда: Нск, ККП
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 20:20     Ответить с цитатой

Мрия
:eek: как-то не могу промолчать :eek:
Цитата:
тянет привести набивший оскомину пример с открытием атомной бомбы.

бомбу НЕ открывали :lol:
а создавали на основе открытия :haha:
_________________
Была Ирансид
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
Главная хулиганка Сибмамы

На сайте с 29.09.03
Сообщения: 18475
В дневниках: 20520
Откуда: Академ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 0:19     Ответить с цитатой

[quote="Мрия"]
Цитата:
pooha, понимая и даже приветствуя Ваш призыв к жёстко фильтровать информацию от эмоций и "шума", все же хочется спросить - Вы твердо уверены в том, что научные теории не зависят от мировозрения/веры их создателей?

А Вы не путаете теории с открытиями?

Добавлено спустя 19 минут 27 секунд:

Н.В., я не думаю, что все тут "страшные звери". Вы сейчас на пике конфликта, и только что искры не летят при Вашем общении с оппонентами. Сейчас никто никому ничего не докажет вообще. Действо бессмысленно не потому, что бессмысленны слова или кто-то тут выдающийся кретин, а потому что даже самые осмысленные слова не дадут никакого результата.
Поразмыслив я решила, что это особенность форума. Поделившись на кучки народ начинает идти стенка на стенку. Вот из последнего, я писала ответ smile-cat, чётко настроившись на неё, так чтобы она конкретно это поняла. И я знаю, что она меня поняла. Но Елена Акулова , прочитав это, восприняла это на свой счёт, т.к. положение "в стае" обязывает стоять за своих. И понеслись объяснение мне, что я неправильно поняла и неправильно ответила. И понеслись мои пояснения, которые выглядят как обвинения. И я знаю, что это неправильно. Это плохо. Я повелась на условия игры, которую не люблю. Если бы я писала то же самое Елене Акуловой, я бы настроилась чётко на неё, и написала совсем другое. Но в порыве "стадного чувства" тут же ответила бы мне Мрия, например. Понимаете, о чём я? При битве стенка на стенку мы для удобства рисуем себе сборный образ врага, и каждого оппонента бьём как абстрактно собранный вражеский образ. И нас тоже бьют по тому же принципу. И на образ врага навешиваются новые яркие детали. А нету тут этого абстрактного злобного существа. Мы сами его породили и придали ему сил.
Есть люди. Правые в чём-то, неправые в чём-то. Созданные все как один "по образу и подобию", но не умеющие общаться. :-(
_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Мрия
Человек Земли 2012
Человек Земли 2012

На сайте с 01.12.05
Сообщения: 15454
В дневниках: 950
Откуда: Шлюз, Н-ск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 1:09     Ответить с цитатой

Ирансид, и что это меняет - сначала чего-нибудь откроют, потом создадут на основе открытия очередной кирдык - где в науке система, служащая благородным нравственным идеалам - ну покажите, же.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Цитата:
А Вы не путаете теории с открытиями?
Нет не путаю. Как раз открытия, имхо, чуть меньше зависят от мировозрения, поскольку они разрывают его.

Цитата:
я бы настроилась чётко на неё, и написала совсем другое
pooha, мне очень приятна эта Ваша мысль, она созвучна моему понимаю диалога.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
fortran
Подготовишка
Подготовишка


На сайте с 11.06.09
Сообщения: 298
В дневниках: 24
Откуда: Рязань
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 4:06     Ответить с цитатой

Великий русский учёный Иван Панин, умерший в 1942 году в эмиграции, совершил своеобразный научный подвиг, не имеющем аналога. Подвергнув Священное Писание математическому анализу, он пришёл к поразительным результатам. Как оказалось, в библейских текстах заложены математические закономерности, доказывающие, что самостоятельно человек не мог их создать. Не следует забывать, что Библию творили, с перерывом в 400 лет между Ветхим и Новым Заветом, 1600 лет! Так вот, согласно этим числовым закономерностям, в ней невозможно не то что переставить слово, но даже изъять или добавить букву. Результатом беспрецедентного труда учёного стал неизбежный вывод о том, что эти закономерности мог спланировать только бесконечно могущественный и мудрый Объект, именуемый в Церкви Богом.
А академик Борис Раушенбах, который известен ныне не только как великий учёный, разработавший теорию космических траекторий, лежащую в основе всех расчётов при запусках спутников, но и как неповторимый богослов. Рассуждая о тайне Пресвятой Троицы, он аппелирует к понятию трёхмерного вектора: его проекции на оси координат имеют независимое существование, но оно берёт своё начало в едином пространственном векторе.
Слова высочайшего авторитета в науке, создателя теории относительности и лауреата Нобелевской премии Альберта Энштейна: «Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом». На вопрос же об историчности существования Христа великий учёный, как известно ответил: «Бесспорно! Нельзя читать Евангелие, не чувствуя действительного присутствия Иисуса. Его личность пульсирует в каждом слове… Правда, я иудей, но лучезарный опыт Иисуса Назорея произвёл на меня потрясающее впечатление. Никто так не выражался, как Он. Действительно, есть только одно место на земле, где мы не видим тени, и эта Личность – Иисус Христос. В нём Бог открылся нам в самом ясном и понятном образе. Его я почитаю».
Проникновенные слова замечательного микробиолога Луи Пастера, свидетельствующие о его удивительном понимании вера: «Я мыслил и изучал. Потому и стал верующим, подобно бретонскому крестьянину. А если бы я ещё более размышлял и занимался науками, то сделался бы таким верующим, как бретонская крестьянка».
Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), выдающийся богослов и профессор, хирург с мировым именем, архиепископ Симферопольский и Крымский в знаменитом трактате «Наука и религия» приводит любопытное исследование профессора Деннерта. Учёный пересмотрел взгляды 262 известных естествоиспытателей, включая великих учёных этой категории, и пришёл к выводу, что лишь 2% из них были люди не религиозные, 6% - равнодушные к вере и 92%(!) – горячо верующие.
Слова знаменитого Бойля : «Сопоставленные с Библией все человеческие книги, даже самые лучшие, являются только планетами, заимствующими весь свой свет и сияние от солнца". Среди верующих христиан - великие Фарадей, Ом, Кулон, Ампер, Вольт, Паскаль.
Великий Галилей: "Священное писание не может ни в коем случае ни говорить зла, ни ошибаться - изречения его абсолютны и непреложно истинны".
Знаменитый Кеплер некогда заключил свой труд по астрономии молитвой, в которой возблагодарил Бога, открывшего ему величие природы.
Дарвин:"Я никогда не был атеистом в смысле отрицания Творца". "В первую клетку жизнь должна была быть вдохнута Творцом". Естествоиспытатель Уоллес писал, что когда он посетил Дарвина, ему пришлось ждать приёма, так как сын хозяина сказал:"Теперь мой папа молится". До конца своей дней великий учёный оставался в числе пожертвователей христианкой миссии на Огненной земле.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Анастасия
Летняя симфония
Летняя симфония

На сайте с 08.11.02
Сообщения: 22220
В дневниках: 19620
Откуда: Новосибирск - Монреаль
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 13:15     Ответить с цитатой

Цитата:
Великий русский учёный Иван Панин, умерший в 1942 году в эмиграции, совершил своеобразный научный подвиг, не имеющем аналога. Подвергнув Священное Писание математическому анализу, он пришёл к поразительным результатам. Как оказалось, в библейских текстах заложены математические закономерности, доказывающие, что самостоятельно человек не мог их создать. Не следует забывать, что Библию творили, с перерывом в 400 лет между Ветхим и Новым Заветом, 1600 лет! Так вот, согласно этим числовым закономерностям, в ней невозможно не то что переставить слово, но даже изъять или добавить букву.
Простите, а как же "Великая книжная справа" 17 века, во время которой, как раз-таки, и проводилась орфографическая правка - заменялись не только отдельные буквы, но и целые слова, вводились новые правила написания не только "второстепенных" слов, но даже и имени Бога: "Исус" - до реформы, "Иисус" - после. Какую именно редакцию изучал Иван Панин? Неужели современную?

PS: какая вредная работа - модератор. Зарекалась не лезть в эту тему, и у меня это получалось целых 103 страницы....
_________________
Маневровый бронепоезд.

Онлайн курсы для педагогов-музыкантов ("дошкольников"). Методические материалы в помощь музыкальным руководителям, орф-педагогам, руководителям музыкальных студий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
Акулова Елена
Академик
Академик


На сайте с 06.04.08
Сообщения: 9190
В дневниках: 1280
Откуда: Новосибирск, м-н Горский
Карта № 015736
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 13:19     Ответить с цитатой

pooha
Знаете, для меня новость, что эта тема - для тех, кто считает науку своим мировоззрением. Я вообще-то в разделе "Наука", если что, практически только в этой теме и бываю. И я думала, мы тут не науке дифирамбы поем, а на Машин вопрос пытаемся отвечать, а в процессе спорим. Теология, между прочим, тоже наука...
А вы тут прям позиционные бои какие-то описали, "ударить", "стая", "побольнее", "стенка на стенку"... ну да что тут, наверное, вам это так видится. Очень жаль.
Я ничего не принимала на свой счет, и на вас не нападала, я только пыталась уточнить кое-что.
Цитата:
Да ну? А причём тут лекарства от кариеса и облысения?

Так вот как раз при этом! Не лечит знание душу. Душу лечит любовь. Если знание может помочь умножению любви - это хорошее, правильное знание. А если нет? И всякое ли знание таково? Вот я у вас что спросила, а вы - "стенка на стенку"...
_________________

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
ТЕАМА
Cum Deo
Cum Deo

На сайте с 01.01.07
Сообщения: 19887
В дневниках: 5294
Откуда: академгородок
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 13:34     Ответить с цитатой

Акулова Елена писал(а):

Душу лечит любовь. Если знание может помочь умножению любви - это хорошее, правильное знание.

Любви-то, Елена, в этой теме и маловато, к большому сожалению. :-(
_________________
Дочка- три сыночка - дочка
Spiro ergo amo, amo ergo vivo!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
Главная хулиганка Сибмамы

На сайте с 29.09.03
Сообщения: 18475
В дневниках: 20520
Откуда: Академ
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 13:47     Ответить с цитатой

Мрия писал(а):
Ирансид, и что это меняет - сначала чего-нибудь откроют, потом создадут на основе открытия очередной кирдык - где в науке система, служащая благородным нравственным идеалам - ну покажите, же.

Вы настоятельно требуете от учёных, чтобы они все были пророками?
А вот стеклодув делает вазу, любуется её гранями, мучается с линиями огранки. а потом вазу покупает кто-то, роняет и режет себе осколком сухожилие. Где у стеклодува нравственные идеалы?

Цитата:
Цитата:
А Вы не путаете теории с открытиями?
Нет не путаю. Как раз открытия, имхо, чуть меньше зависят от мировозрения, поскольку они разрывают его.

А к чему тогда вопрос? Теории на то и теории, чтобы зависить от "марки выпитого накануне пива". А открытия на то и открытия, чтобы быть отражением объективно существующих законов.

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:

Акулова Елена писал(а):
pooha
Знаете, для меня новость, что эта тема - для тех, кто считает науку своим мировоззрением. Я вообще-то в разделе "Наука", если что, практически только в этой теме и бываю. И я думала, мы тут не науке дифирамбы поем, а на Машин вопрос пытаемся отвечать, а в процессе спорим.

Я Вам персонально страниц 50 назад задавала вопрос, что Вы здесь делаете. Ваш ответ состоял не в этом.

Акулова Елена писал(а):
А вы тут прям позиционные бои какие-то описали, "ударить", "стая", "побольнее", "стенка на стенку"... ну да что тут, наверное, вам это так видится. Очень жаль.

Заметьте,что Вы в очередной раз пытаетесь принудить меня объясняться с Вами за то, что я написала не Вам.
Я этого делать не буду, и Вы без сомнения вольны считать так, как Вам удобнее.
Ну и следующая цитата из той же серии.
Акулова Елена писал(а):
Цитата:
Да ну? А причём тут лекарства от кариеса и облысения?

Так вот как раз при этом! Не лечит знание душу. Душу лечит любовь. Если знание может помочь умножению любви - это хорошее, правильное знание. А если нет? И всякое ли знание таково? Вот я у вас что спросила, а вы - "стенка на стенку"...
_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Работа. Отдых. Общие вопросы » Культурная жизнь » Наука и жизнь
Страница 2 из 22 На страницу : Пред.  1, 2, 3, ... 20, 21, 22  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах