
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Zulich
Ясельки

На сайте с 07.02.06 Сообщения: 21 Откуда: г.Москва
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 18:05 Заголовок сообщения: Размер овулирующего фолликула |
|
|
Девчонки, кто знает влияет ли как-нибудь овулирующий фолликул (например такой маленький как 10,5 мм) на полноценность яйцеклетки? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Лёвка
Аспирант Сибмамы

На сайте с 10.06.04 Сообщения: 4238 В дневниках: 1 Откуда: Киев
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 18:20 |
|
|
овуляторным считается фолликул размером 18-24 мм. насколько я понимаю меньшие фолликулы сожержат недозрелые яйцеклетки, а большие соответсвенно перезрелые. но и при фолликулах 18-24 мм никто не гарантирует полноценность яйцеклетки.
при фолликуле в 10,5мм врядли может получится жизнеспособная яйцеклетка  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Zulich
Ясельки

На сайте с 07.02.06 Сообщения: 21 Откуда: г.Москва
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 18:30 |
|
|
Левка, спасибо за ответ. Объясню ситуацию. У меня в 15,16 дня м.ц. были положительные тесты на овуляцию, УЗИ я сделала на 17 день, врач нашла жидкостное включение размером 10,5 мм и методом исключения предположила, что это и есть разорванный фоликул, при этом свободной жидкости за полостью матки не обнаружено.
Заранее извиняюсь, если задам глупый вопрос. Мог ли фоликул уменьшиться в размерах "как использованный и уже рассасывающийся" за 2 дня? Какова вероятность вынашивания и рождения нормального ребенка из яйцеклетки маленького фоликула? И может ли она вообще оплодотвориться? У меня уже была одна анэмбриония, причин не нашли. Может это и есть причина? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
София
Аспирант Сибмамы

На сайте с 15.06.04 Сообщения: 4403 В дневниках: 1 Откуда: Тольятти
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 18:38 |
|
|
Во-первых, фолликул размерм 10, 5 мм вообще вряд ли совулирует. Согласна с Левкой в размерах ОВУЛИРУЮЩЕГО фолликула.
Давай разбираться...
Zulich писал(а): | врач нашла жидкостное включение размером 10,5 мм и методом исключения предположила, что это и есть разорванный фоликул, |
Так это не фолликул размером 10,5 мм., а желтое тело размером 0,5 мм?
При чем тогда тут жидкостное включение?
Zulich писал(а): | Мог ли фоликул уменьшиться в размерах "как использованный и уже рассасывающийся" за 2 дня? |
Рассасывается не совулировавший фолликул, а регрессирующий. А, если фолликул совулировал, то на его месте желтое тело образовывается, но оно растет, а не рассасывается. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Zulich
Ясельки

На сайте с 07.02.06 Сообщения: 21 Откуда: г.Москва
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 18:45 |
|
|
София спасибо за ответ. Врач сказала что после овуляции за полостью матки должна быть свободная жидкость, которая потом рассасывается. У меня ее не было, но допустим можно предположить что уже рассосалось. А врач может перепутать желкое тело с совулирующим фоликулом (теоретически)? А откуда ты взяла цифру 0,5 мм. Еще раз извиняюсь за безграмотность  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
София
Аспирант Сибмамы

На сайте с 15.06.04 Сообщения: 4403 В дневниках: 1 Откуда: Тольятти
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 19:06 |
|
|
Zulich писал(а): | А врач может перепутать желкое тело с совулирующим фоликулом (теоретически)? |
Так. Еще раз. Нету такого понятия "совулировавший фолликул". На месте совулировавшего фолликула остается желтое тело. Фолликул после срока овуляции может только регрессировать.
Zulich писал(а): | А откуда ты взяла цифру 0,5 мм. |
Очепятка. имелось ввиду - 10,5. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Zulich
Ясельки

На сайте с 07.02.06 Сообщения: 21 Откуда: г.Москва
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 19:18 |
|
|
Тогда что это за жидкостное включение? Цитирую ее слова "есть жидкостное включение размером 10,5, возможно это разорванный фоликул". Насколько я поняла этого не может в принципе? А как на УЗИ выглядит желтое тело? Я просто все надеюсь, может она с желтым телом перепутала  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Шипа
Академик

На сайте с 07.02.04 Сообщения: 10246 В дневниках: 227
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 19:56 |
|
|
София, то есть, при О на месте фолликула сразу, сию же минуту, образовывается ЖТ? нет никакого промежуточного состояния?
Я, чес. говоря, думала, что разорванный фолликул нгекоторое время вижен как ЖО меньших размеров и иногда неправильной формы. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ия
Студент

На сайте с 10.11.05 Сообщения: 1863 В дневниках: 16
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 21:35 |
|
|
Не знаю, какой длины может быть эта фаза перехода совулировавшего фолликула в ЖТ, но лично у меня (показания УЗИ) на 14й день был фолликул 23мм, а на 16й день врач сказала - вижу на его месте ЖТ, а тест все эти дни вообще еле-еле полосатился.
Зулич, фолликулогенез не делается однократно. Это наблюдение в течение нескольких процедур УЗИ за изменениями.
Думаю, сейчас можно только сколько угодно гадать о природе этого "жидкостного включения". Например это мог быть недоросший фолликул, а на месте совулировавшего не образовалось ЖТ, или это мог быть единственный доминирующий фолликул, который так и не дорос до овуляки, а тест на О был ошибочным (наличие высокого уровня ЛГ, который показывает тест на О, не всегда есть показатель самой О, или как вариант - мог быть негодный тестик)._________________ Босиком по росе...Будем с пузами мы все! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Zulich
Ясельки

На сайте с 07.02.06 Сообщения: 21 Откуда: г.Москва
|
 Добавлено: Пт Мар 17, 2006 21:44 |
|
|
Ия, спасибо за ответ. Но все таки как выглядит на УЗИ это желтое тело? Его невозможно перепутать с этим жидкостным включением? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ия
Студент

На сайте с 10.11.05 Сообщения: 1863 В дневниках: 16
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ромашка
Первый класс вторая четверть

На сайте с 02.09.04 Сообщения: 903 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Пн Мар 20, 2006 10:44 |
|
|
А как вы думете, из перезрелого фолликула (27мм на 12 д.ц.), если он сам лопнул (на 13 д.ц.), может выйти полноценная яйцеклетка? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Ollka
Первый класс вторая четверть

На сайте с 05.01.06 Сообщения: 650 В дневниках: 11 Откуда: Красноярск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
София
Аспирант Сибмамы

На сайте с 15.06.04 Сообщения: 4403 В дневниках: 1 Откуда: Тольятти
|
 Добавлено: Пн Мар 20, 2006 12:17 |
|
|
Zulich писал(а): | Тогда что это за жидкостное включение? Цитирую ее слова "есть жидкостное включение размером 10,5, возможно это разорванный фоликул". |
Zulich, может не жидкостное включение, а железистое? Вот железистое включение может быть начальной стадией ЖТ.
Ollka, такой фолликул, действительно, уже перезревший. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Шипа
Академик

На сайте с 07.02.04 Сообщения: 10246 В дневниках: 227
|
 Добавлено: Пн Мар 20, 2006 12:21 |
|
|
Я думаю, это индивидуально, но все-таки принято считать больше 24 мм перезрелыми... У меня как-то созрел 27 мм, лопнули его прегнилом. сделали инсеминацию, и даже слабая II появилась в том цикле, но потом были , и я так думаю, именно потому, что из перезрелого фолликула вышла неполноценная ЯК. Правда, врач говорил, что фолликул хороший...
А железистое включение - впервые слышу такое определение! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|