Сибмама - о семье, беременности и детях

[166mmx]

Детский сад и улицу не путайте, пожалуйста.

_________________
Делаю сайты нахаляву (для собственного портфолио)

[Наталья Зайцева]

166mmx
а в чём отличие? Вы же выше писали,что "не у Вас же дома он вёл съёмку".

[166mmx]

Режимом доступа отличается.
Улица - место общего доступа.
А в садик кого попало пускать не должны.

_________________
Делаю сайты нахаляву (для собственного портфолио)

[Nordik (Гость)]

166mmx
воспитатели не имеют права фотографировать деток без согласия родителей. и когда мы просим воспитателей сделать какие-то фото, то подписываем бумагу, что мол согласны, но без передачи негативов и прочего третьим лица.

[Simfonia]

На телефон фотографировал! Какая база? Смысл был фотографировать? И так бы штраф заплатили. Еще никто не отвертелся, тут явный косяк водителя. Первый раз о таком слышу.
А вы на НТВ вопрос задайте в передаче Главная дорога. Есть же вроде бы сайт у них.

[Nordik (Гость)]

Наталья Зайцева
Наташ, зайди лучше в раздел к юристам, и там спроси.

[Наталья Зайцева]

Nordik
Лен,пасиб, так уже и сделала позвонила юристам,жалобу тож накатала ну низя моё трогать...а то то машину на штрафстоянку заберут 8 марта,то дочу без согласия фотографируют. Она кстати спрашивает потом:"Мам, а если б я ему язык на фотографии показала?оН бы тебя РУГАЛ?" .И сижу штудирую Дорожный регламент Кыса ссылку выше давала

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

166mmx
улица,да,место ОБЩЕГО пользования, а МОЙ ребёнок НЕТ!!! Не фиг его фотографировать без моего согласия))))

[166mmx]

Наталья Зайцева
Тогда возвращаемся к вопросу: нужно ли спрашивать разрешения у родителей детей, попавших в кадр при фотографировании городского пейзажа?

_________________
Делаю сайты нахаляву (для собственного портфолио)

[Наталья Зайцева]

Вернулись)) Дети попали в кадр СЛУЧАЙНО,вы же сами так сказали. А моего ребёнка фотографировали ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО Вплотную подойдя к боковому заднему стеклу авто

[166mmx]

Угу, а еще он на него смотрел. И на вас тоже.

Это такие... эфемерные категории. Случайно-не случайно, что является основным объектом съемки. Это такая почва для конфликтов и злоупотреблений, мама не горюй. Поэтому все на улице уравнены в правах - снимать могут все и всех

А иснпектор снимал не вашего ребенка, а непристегнутого пассажира.

_________________
Делаю сайты нахаляву (для собственного портфолио)

[Наталья Зайцева]

Опять поспорю, да ,ребёнок является пассажиром,но он НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, и как писала выше Nordik, уж если в дет.саду спрашивают согласие родителей..

[Olga]

Наталья Зайцева
Гаишник не имел права снимать Вашего ребёнка.
1. Съёмки в любом месте, хоть общественном, хоть нет, без Вашего согласия - вторжение в частную жизнь.
2. Съёмки несовершеннолетнего без согласия родителей (опекунов) или лиц, их заменяющих, запрещены.
3. Ну и ещё. Машина - частная собственность, т.е. по сути съёмки проходили на территории вашей частной собственности

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Ах да, ещё по поводу съёмок. С каких пор личный сотовый телефон является рабочим инструментом гаишника для сбора доказательной базы?

_________________

[166mmx]

Мой ребенок попал в кадр, когда вы фотографировали, сотрите немедленно.

О чем вы, какая частная жизнь в общественном месте? Какое вторжение, если гаишник не лез в машину, а стоял рядом?
Изачайте: http://www.gk-rf.ru/statia152_1

_________________
Делаю сайты нахаляву (для собственного портфолио)

[Olga]

166mmx
Как раз ст. 152.1 ГК РФ я и руководствовалась. Читайте внимательнее. И да, если чей-то ребёнок попал в мой кадр, а родители категорически против, то я обязана по закону этот кадр стереть. Другое дело, что обычно при съёмках, к примеру, на прогулках, родителей это не беспокоит и никто не требует.
Следуюя Вашей логике, если меня снимут через окно моей квартиры - это тоже не будет вторжением в частную жизнь? В квартиру-то они не лезли. Плохо подавляющее большинство граждан у нас ещё знает свои права, к сожалению.

_________________

[Наталья Зайцева]

Olga
вот я ТОЧНО так же думаю как и Вы
Полезла в ГК РФ.