Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Sibsolo
уверенный папа
На сайте с 25.12.08 Сообщения: 779 Откуда: Красноярск
|
Добавлено: Сб Ноя 05, 2011 20:53 |
|
|
Наверняка есть обзоры в инете по типу 500 vs 550
Либо просто прочитайте обзор 550 - его наверняка будут сравнивать с 500 |
|
Вернуться к началу |
|
|
vensk
застенчивый папа
На сайте с 21.11.10 Сообщения: 60 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Madsnaiper
застенчивый папа
На сайте с 22.11.11 Сообщения: 6 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Irdis
Студент
На сайте с 12.09.07 Сообщения: 2725 В дневниках: 14 Откуда: Академ, Ельцовка, Бердск
|
Добавлено: Ср Фев 15, 2012 13:18 |
|
|
Господа фотографы, а что можете мне присоветовать?
Хочу хороший фотик не более 15т.р. Фотографией профессионально заниматься точно не буду, надо так сказать "для дома-для семьи"
Сейчас у нас обычная мыльница Олимпус. Проблема в том что я и доча моя очень чувствительны к свету и на фото со вспышкой у нас всегда-всегда закрытые глаза. А если снимаю без вспышки, то все фотки ужасного качества и смазанные. Вот и получается что у моей красотки за прошедший год ни одной фотографии приличной. А время идет и так хочется его на фото запечатлить.
Возможно ли что-то подобрать, чтобы можно было снимать без вспышки (хотя бы при дневном свете)? |
|
Вернуться к началу |
|
|
skdx
бойкий папа
На сайте с 25.11.09 Сообщения: 262
|
Добавлено: Пн Фев 20, 2012 20:48 |
|
|
Без вспышки в помещении врятли получится, что то хорошее. Учитывая бюджет в 15 тыр можно купить Sony nex5(nex3) c aps матрицей. Пожалуй лучшее качество за эти деньги. Если брать c обычной матрицей SONY DSC-HX9V очень хорош, особенно видео и стоит недорого. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Irdis
Студент
На сайте с 12.09.07 Сообщения: 2725 В дневниках: 14 Откуда: Академ, Ельцовка, Бердск
|
Добавлено: Вт Фев 21, 2012 20:13 |
|
|
skdx
спасибо за ответ!
может глупый вопрос, но все таки спрошу : ведь фотографы при фотосессии без вспышки в помещении фотографируют и получается отлично. Это из-за того что техника более дорогая? |
|
Вернуться к началу |
|
|
skdx
бойкий папа
На сайте с 25.11.09 Сообщения: 262
|
Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:45 |
|
|
Irdis
Что бы получалось отлично в помещении без использования вспышки фотографы используют профессиональные фотоаппараты со светосильными объективами, а так же используют различные искусственные источники света- прожекторы.
Так же производится регулировка выдержки и диафрагмы, увеличивая эти значения можно снимать при более худьших условиях освещения. Однако возможность установки этих значений вручную есть далеко не в каждом аппарате. Так же существует чувствительность матрицы iso, это значение меняется в фотоаппарате. Установив большое значение iso можно снимать в худьших условиях освещения, однако везде есть свои минусы при повышении iso появляется больше шумов на фотографии.
Можно снимать в помещении без вспышки при наличие достаточного освещения обычными компактными фотоаппаратами. SONY DSC-HX9V и Canon PowerShot SX230 из компактов вполне подойдут. Но конечно если вам не нужно везде и всюду таскать с собой фотоаппарат то вполне можно взять начальную зеркалку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yanka_21
Подготовишка
На сайте с 09.01.12 Сообщения: 378 Откуда: Омск, Кристалл3, Б-р Архитекторов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
skdx
бойкий папа
На сайте с 25.11.09 Сообщения: 262
|
Добавлено: Ср Фев 22, 2012 0:56 |
|
|
Yanka_21
Попробую ответить, так, как разбирался в этом вопросе. Есть несколько вариантов, выбрать из которых предстоит вам.
Вариант 1. зеркалки Sony Основное отличие вместо зеркала полупрозрачное зеркало. И вместо оптического видоискателя электронный.
Как первая зеркалка отличный выбор встроенный стабилизатор, большое количество функций в базовых моделях.
Вариант 2. зеркалки Pentax k-x Основной плюс такой же, как у Сони, за минимум денег максимально хороший комплект. Тушка со стабилизатором и приличный объектив.
Вариант 3. зеркалки Nikon
Вариант 4. зеркалки Canon
Не смотря на то, что у Сони и Пентакса есть продвинутые про модели они не пользуются особой популярностью и наверное 99% Новосибирских фотографов снимают на Кэнон и Никон, причем кэнон явно популярнее.
Если планируется серьезно заниматься фотографией, то лучше сразу определиться с брендом и взять фототехнику популярного производителя. Из кэнона самый лучший вариант для начала 550d с объективами EF 50 mm f/1.8 для портретов. Более ли менее приличные зум объективы стоют дороже 10 тыр. Так же можно использовать объективы других производителей например Тамрон, или объективы других систем используя переходник. |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(3) |
|
|
|
Yanka_21
Подготовишка
На сайте с 09.01.12 Сообщения: 378 Откуда: Омск, Кристалл3, Б-р Архитекторов
|
|
Вернуться к началу |
|
|
0747
уверенный папа
На сайте с 26.08.11 Сообщения: 971 В дневниках: 6
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Н@тали
Академик
На сайте с 12.06.07 Сообщения: 13576 В дневниках: 64 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт Фев 24, 2012 10:59 |
|
|
И мне можно обратиться?
хочу хороший фотоаппарта за небольшие деньги.
что не устраивает в мыльницах-просто бесит размытость изображения при съемке фото в движении, медленная скорость спуска ( в том же движении например-пока подумает-уже и "объекта" съемки нет )
не огромный, чтобы можно было таскать с собой.
хочется ярких-четких фото, белоснежного снега, сочной листвы, брызг воды...... хочется снимать с размытостью заднего фона(не знаю как правильно это называется )
нравится фотать природу , но основное все таки-дети, прогулки, мероприятия
и хочется уложиться максимум в 10-12
посоветуйте пож-та
и еще-в чем самые значимые преимущества зеркалки?
спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
skdx
бойкий папа
На сайте с 25.11.09 Сообщения: 262
|
Добавлено: Пт Фев 24, 2012 23:55 |
|
|
Н@тали
Canon EOS 1100D body стоит в Нске 14 тыр, а к нему еще обьектив нужен +4 тыр, если брать бу, то можно взять дешевле.
Самое значимое преимущество зеркала для новичка это более четкие кадры с меньшим количеством шумов. И возможность изучать фотоискусство, но оно вам надо?
Но: 1. зеркалка требует времени на освоение,
2. в автоматическом режиме, как правило снимает хуже чем мыльница,
3. Стоимость бюджетной зеркалки равна стоимости дорогой мыльницы
4. Зеркалка тяжелая и большая и объективы большие и тяжелые
5. Зум(увеличение) у объективов зеркалки в разы меньше чем встроенный в мыльнице. Широкоугольные объективы сопоставимые по ширине кадра с мыльницей, стоют более 15 тыр.
6. За сходную цену зеркалка предоставляет более слабый функционал например большую скорость съемки. Мыльница 10 кадр./сек, а 1100D всего 3 кадра в секунду. Запись видео мыльница - 1080р, 1100D - 720р. Видео в бюджетных кэнонах в камере не сжимается, 1 минута -300мб, а значит нужны большие флешки. Бюджетные модели почти все перегреваются при беспрерывной съемке фото и(или) видео.
7. Зеркалка пыле влаго впитыватель, всасыватель. Бюджетные зеркалки(до 1к USD) не имеют пылевлагозащиты. Восновном пыль попадает на матрицу, а ее чистка платная процедура.
8. В бюджетных зеркалках нет встроенной стабилизации изображения(сдвигом матрицы).
Пожалуй хватит минусов, вернее это даже не минусы, а всего лишь особенности зеркальных камер, которые в полной мере должен осознавать любой новичек.
Но при всех минусах зеркало того стоит. Если все же не зеркало, а мыло-компакт и за 10 тыр, варианты уже много раз озвучивались это сонька DSC-HX9V и кэнон SX220,230.
Последний раз редактировалось: skdx (Сб Фев 25, 2012 22:37), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Н@тали
Академик
На сайте с 12.06.07 Сообщения: 13576 В дневниках: 64 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Сб Фев 25, 2012 17:30 |
|
|
skdx
спасибо за подробный ответ
вот это не поняла
Цитата: | 6. За сходную цену зеркалка предоставляет лучшие функции например большую скорость съемки. Мыльница 10 кадр./сек, а 1100D всего 3 кадра в секунду. | вы хотели сказать-хуже?
Добавлено спустя 1 час 39 минут 7 секунд:
skdx
Цитата: | а к нему еще обьектив нужен +4 тыр | а в комплекте который идет.? вот например http://www.tehnosila.ru/catalog/foto-video/fotoapparaty/zerkalnye/-/74387/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
skdx
бойкий папа
На сайте с 25.11.09 Сообщения: 262
|
Добавлено: Сб Фев 25, 2012 22:42 |
|
|
Н@тали
Пункт 6. Поправил, конечно очепятка была.
По ссылке отличный вариант для новичка по хорошей цене с самым распространенным универсальным объективом, конечно если не смущают минусы зеркалки берите, фотки будут точно лучше чем на мыльнице. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|