
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21574 В дневниках: 10962
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Suwolga
Всяко грамотная тетя!

На сайте с 09.07.05 Сообщения: 12667 В дневниках: 20418 Откуда: Новосибирск м.Октябрьская
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 15:39 |
|
|
Девочка-напевочка
а ложку свою можно принести или нет???
варианты:
-да
-нет
-не знаю |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21574 В дневниках: 10962
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Suwolga
Всяко грамотная тетя!

На сайте с 09.07.05 Сообщения: 12667 В дневниках: 20418 Откуда: Новосибирск м.Октябрьская
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 16:57 |
|
|
Девочка-напевочка
Цитата: | Да это рассказать не возможно... |
я правильно поняла, что логического объяснения необходимости причащаться именно из одной и той же ложки нет? В чем заключается смысловая нагрузка именно этой одной ложки? что она символизирует?
Жить я этим не буду, но поинтересоваться-то поди можно, раз уж развернулась такая дискуссия, которую я не могу не читать?
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Ленусик%
нет, шансы не равны. Не любая субстанция моментально растворится в общей чаше, не говоря уже о концентрации.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Цитата: | Ему надо, что бы за его деньги сделали "крещение" желательно так, как было бы ему удобно. |
Вот я когда-то по молодости лет именно так бездумно окрестилась, сорок рублей - и ты в порядке. Много воды утекло, воскресений пропущено на два порядка больше, чем три, так что видимо я могу уже считать себя свободным человеком, правильно? Но меня еще тогда несколько покоробил факт, что крестят всех желающих просто за деньги - ну ладно, люди идут, не думая, человеку свойственно ошибаться, но Церковь-то понимала, что она делает? Вот почему-то католики уже и тогда так не крестили - заставляли на курсы ходить, экзамен сдавать, зато 40 рублей не брали. Учитывая, сколько времени это продолжалось, чему ты, Света, удивляешься? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Стасенька
Многодетная искорка

На сайте с 15.04.08 Сообщения: 6473 В дневниках: 10335 Откуда: Екатеринбург
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 17:12 |
|
|
Suwolga
Цитата: | я правильно поняла, что логического объяснения необходимости причащаться именно из одной и той же ложки нет? В чем заключается смысловая нагрузка именно этой одной ложки? что она символизирует?
Жить я этим не буду, но поинтересоваться-то поди можно, раз уж развернулась такая дискуссия, которую я не могу не читать? |
Не поняла, чИво все к ложке-то прицепились?
Если уж нужны чисто логические объяснения, что одна ложка на всех - это не есть страшно, то подумайте над этим:
Цитата: | Священники болеют меньше обычных людей, считает зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин в четверг на пресс-конференции, посвященной борьбе с распространением ВИЧ.
При этом он отметил, что священник каждый раз принимает причастие из общей чаши после причащения всех прихожан. "И я не помню случая, чтобы священники в массовом порядке заболевали или умирали от инфекционных болезней", - сказал он.
В частности, по его словам, не было ни одного случая заражения СПИДом через причастие в Церкви. "Мы верим, что никакая злая сила не может передаваться человеку через прикосновение к святыни. Мы верим, что через принятие причастия и прикосновение к таким святыням, как крест или икона, Господь дает нам силу побеждать любое зло", - сказал протоиерей. |
взято отсюда:
http://www.orthomed.ru/news.php?id=16998_________________ Aeterna fac cum sanctis tuis in gloria numerari. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Гленна
Арбитр 2009

На сайте с 14.12.05 Сообщения: 5082 В дневниках: 2436 Откуда: Новосибирск, Заельцовский
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 17:19 |
|
|
Suwolga писал(а): | я правильно поняла, что логического объяснения необходимости причащаться именно из одной и той же ложки нет? В чем заключается смысловая нагрузка именно этой одной ложки? что она символизирует? |
Можно мне высказаться?
Понимаете, этот вопрос имеет два ответа. Один - в контексте веры, другой - наоборот.
Или ты веришь, что в этот момент встречаешься с Тем, кто может защитить от любого зла, или нет.
Если веришь - то вопрос о "заразе" снимается сам собой (тем более, что насколько мне известно, не зарегистрировано ни одного случая заражения при причастии).
Если не веришь, то, ясное дело, заботишься об асептике - мне рассказывали, что одна из протестантских конфессий в Америке выдает всем заботливо упакованные в полиэтилен порции хлеба и вина (потому как не считают это больше, чем ритуалом).
И решать надо исходя именно из своей веры. Не веришь - ну так никто и не заставляет (но и ты не требуй от монастыря изменять устав по твоему образцу).
("ты" - это условно )_________________ Naviget. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Suwolga
Всяко грамотная тетя!

На сайте с 09.07.05 Сообщения: 12667 В дневниках: 20418 Откуда: Новосибирск м.Октябрьская
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 19:17 |
|
|
Я-то собственно вопрос задала исключительно ради того, чтоб на него уже наконец ответили, и Девочка-Напевочка не ходила по-над пропастью Правил форума .
Как человеку постороннему и метаниям этим чуждому, мне, конечно, не все понятно, и я даже щас выскажусь, но в общем-то для меня это риторические вопросы.
СПИДом невозможно заразиться через общую ложку, я думаю, люди опасаются вирусов и бактерий попроще - типа палочки Коха или энтеровируса. Что среди священников не было эпидемий, и не было зарегистрированных случаев заражений после причастия - ну это недоказуемо, навряд ли существуют методики достоверной констатации таких фактов.
Взрослый человек в состоянии сам решить, достаточно ли сильна его вера для схватки с микобактерией туберкулеза, но совершенно естественны сомнения, когда предстоит решить этот вопрос касательно ребенка, который желания окреститься не выражает, и иммунитета такого, как у священников со стажем, не имеет. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Стасенька
Многодетная искорка

На сайте с 15.04.08 Сообщения: 6473 В дневниках: 10335 Откуда: Екатеринбург
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 19:25 |
|
|
Suwolga
Оля, ну, знаешь, я первый раз (когда еще совсем вера слабая была) причащалась непосредственно после ребенка, больного гепатитом (он-то, считается, передается через общую посуду - через слюну уж точно)- и мне даже мысли о заражении в голову не приходили ДОма при этом посуду мыли тщательнейшим образом
Кстати, я еще и беременная тогда была
Речь-то о том, что за десятилетия службы не по одному разу причащаются больные всяческими инфекционными заболеваниями, что, по идее, должно привести к поголовному заболеванию священников всем, чем угодно...а этого почему-то нет  _________________ Aeterna fac cum sanctis tuis in gloria numerari. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Suwolga
Всяко грамотная тетя!

На сайте с 09.07.05 Сообщения: 12667 В дневниках: 20418 Откуда: Новосибирск м.Октябрьская
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 19:25 |
|
|
Цитата: | Понимаете, этот вопрос имеет два ответа. Один - в контексте веры, другой - наоборот.
Или ты веришь, что в этот момент встречаешься с Тем, кто может защитить от любого зла, или нет. |
Не понимаю . Истинно верующие не подвержены ипохондрии?
Я правильно понимаю, что это испытание такое - сила веры против брезгливости что-ли? А нельзя верить, что встречаешься с Тем, кто может защитить от любой напасти, но при этом подставить свою ложку? Это так уж важно? для Него это такой принципиальный момент? Он не простит мне такой маленькой слабости, как страх за моего младенца?
Я надеялась, что будет какой-то ответ из библейских преданий, обусловливающий необходимость причащаться именно из одной ложки, по мне так важен не сосуд, а содержимое ... |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Стасенька
Многодетная искорка

На сайте с 15.04.08 Сообщения: 6473 В дневниках: 10335 Откуда: Екатеринбург
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Suwolga
Всяко грамотная тетя!

На сайте с 09.07.05 Сообщения: 12667 В дневниках: 20418 Откуда: Новосибирск м.Октябрьская
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 19:28 |
|
|
Стасенька
ты САМА причащалась после больного гепатитом, а ребенка бы причастила после него, точно зная, что он болен?
На меня видать косноязычие какое-то напало, что ли. Я хотела услышать, ложка эта - это какой-то символ веры или нет? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21574 В дневниках: 10962
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Suwolga
Всяко грамотная тетя!

На сайте с 09.07.05 Сообщения: 12667 В дневниках: 20418 Откуда: Новосибирск м.Октябрьская
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 20:03 |
|
|
Девочка-напевочка
ну вот я уже просто мечтаю узнать, почему нельзя брать другой ложкой .
Понимаешь???? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Стасенька
Многодетная искорка

На сайте с 15.04.08 Сообщения: 6473 В дневниках: 10335 Откуда: Екатеринбург
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 20:05 |
|
|
Suwolga
Цитата: | Стасенька
ты САМА причащалась после больного гепатитом, а ребенка бы причастила после него, точно зная, что он болен? |
Ну да...собственно, тот ребенок, который был внутри меня, тоже в тот момент как бы причащался
Нет, сама по себе ложка не символ, но брезгливость здесь для меня, например, так же странна, как если бы супружеская пара, живущая в браке далеко не первый год, вступала в интимные отношения только с презервативом из брезгливости - мало ли что. Уж извините за сравнение
Хотя я понимаю, что могут возникать такие вопросы у тех, кто не верит._________________ Aeterna fac cum sanctis tuis in gloria numerari. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Suwolga
Всяко грамотная тетя!

На сайте с 09.07.05 Сообщения: 12667 В дневниках: 20418 Откуда: Новосибирск м.Октябрьская
|
 Добавлено: Пт Апр 24, 2009 20:13 |
|
|
Цитата: | Вы мне так и не ответили что же дают на Причастии |
Кагор, да ? |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|