Сибмама - о семье, беременности и детях

ard

sono io, у меня отец тоже смолил, и сын пытался (или попробовал?) покурить. Он с малых лет страдал астматическим кашлем. Я разрешила ему курить, ведь я же не могу быть с ним постоянно и запрещать. Только красочно описала, что его ждёт в будущем с его кашлем. Теперь тоже брезгливо-высокомерное "фи" на его лице по поводу никотина. Ему лучше быть героем, который устоял перед соблазном, чем быть слабым, который не устоял.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

sono io, воюем с наркотиками, вернее, с их распространителями.

sono io

ard
ну и? к чему этот рассказ? Если про прокуренную одежду, так это только если отец курит в квартире.

_________________
Нет религии выше Истины
Сыночке Юрочке 28 лет 2 месяца 22 дня
Сыночке Всеволоду 28 лет 2 месяца 22 дня
Сыночке Матвею 15 лет 11 дней
Сыночке Тарасику 11 лет 3 месяца 25 дней
репетитор по математике 5-11 класс, район КСМ или дистанционно

ard

sono io, рассказ о том, как важно устоять перед соблазном, герой, что не пошёл на поводу у своей слабости, молодец, что бросил. И детям других родителей можно помочь попытаться противостоять слабостям. Если не могу непосредственно, то хотя бы через своих детей на их друзей, одноклассников.

Н.В.

Eugene 17

Я так и не поняла смысл поголовного тестирования в ситуации ТС. Имеющийся тест ведь не диагностирует непременное употребление насвая. Он лишь сигнализирует о наличие никотина. То бишь будет положительным не только при употреблении насвая, но и при курении.
О вреде курения знают все, но в реальности огромное количество взрослых имеет сию пагубную привычку и естественно подает дурной пример. Наверняка в классе полно курящих родителей и конечно они против курения их собственных детей. Но диагностика на никотин никак не решит проблему. Потому что взрослым надо начинать решение проблемы табакокурения прежде всего с себя. И уж тем более диагностика не будет достоверной при обнаружении пристрастия к насваю. В "наркоманы" могут быть записаны обычные курильщики.

Что касается поголовного тестирования на наркотики, то я тоже против.

Н.В. писала, что свобода индивида заканчивается там, где начинается пересечение с интересами общества. Отчасти с этим можно согласиться, однако интерес интересу рознь.
Возьмем ситуацию со школьным медосмотром. У нас в школе он проводится в принудительном порядке. Дети не допускаются до занятий без справки. Это нарушение прав с одной стороны, но с другой, мне бы не хотелось, чтоб в классе сидели детишки с открытой формой туберкулеза. Я понимаю требования сдать анализы, чтоб хоть частично отследить каку-нибудь заразу, понимаю, что надо время от времени мониторить состояние здоровья для своевременного выявления патологий. Диагностика вшей и чесотки, сдача анализов - это, на мой взгляд, обоснованные требования школы, т.к. помогают обеспечить хоть какую-то безопасность. Но вот ежегодный мониторинг здоровья - это мое личное дело. Хочу провожу - хочу нет. Это школы не касается. Если есть подозрение на патологию, то мы пойдем к врачу без указки свыше.

С наркотиками примерно тоже самое. Я сама слежу за своим ребенком, мне нет нужды в указке свыше, во всевидящем оке. Если появится проблема употребления наркотиков, то я как родитель, ее замечу гораздо раньше, чем школа, и незамедлительно приму меры. Если появятся сомнения, то я сама вприпрыжку побегу с ребенком делать тесты.
Сдается мне, что поголовное тестирование нужно лишь тем родителям, которые не уверены в своих детях.
Если же я на 100% уверена, что мой ребенок не употребляет дрянь, зачем ему тест? Зачем мне соглашаться на эту процедуру? Не понимаю.

olen

Скрытый текст:

sono io

Катюшкина мама

Eugene 17
Да, Вы правы. Именно поэтому, когда я точно узнала, что это только тест на табак, то сразу мне стало ясно, что ничего он в конечном итоге не дает. Максимум, сознаются родителям, что курили....а это и в самом деле внимательный родитель не может не видеть. С насваем другая ситуация. Родители действительно могут не замечать. Эффект у него кратковременный, запаха нет.
Сегодня по 1 каналу был сюжет о ситуации с насваем в новосибирских школах. Вкратце рассказали, как привлекают школьников к покупке под видом конфет, продают в полцены, чтобы дети могли реализовывать среди сверстников и заработать на этом и т.д. Думаю, кому интересно, можно на сайте 1 канала найти.

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

Вот ссылка на сюжет из новостей. http://www.1tv.ru/news/social/222529

Eugene 17

Катюшкина мама
То есть, допустим родитель на 100% уверен, что ребенок не курит, но тест выявил у него наличие никотина, значит ребенок употребляет насвай?

Я вообще о насвае узнала лишь из темки. Так что хорошо, что подняли этот вопрос. Информирование родителей и детей занимает далеко не последнее место в борьбе с пагубными привычками. :aga-aga:

Бороться, я думаю, можно лишь пропагандой здорового образа жизни, но только не на уровне морализаторства, а учитывая возрастные особенности. Подросткам действительно надо внушить, что употребление дряни - это не круто. Иногда очень эффективно называть вещи грубыми именами, как здесь уже писали выше, что мол жуете дерьмо. Однако просто ругать и внушать мало, детям надо предлагать что-то в замен. Взрослые должны поспособствовать созданию ситуаций, где дети могут проявлять взрослость и крутость приемлемыми способами. У детей должно быть дело, позволяющее им чувствовать себя отличными от других, а уж если в нем будет небольшая доля экстрима или тайны, то тогда совсем хорошо.

Создание разного рода тайных обществ с необычными делами - отличный способ направить энергию подростков в нужное русло. Пороки по большому счету от безделья, причем не столько от физического, сколько от эмоционального.

Проблема разного рода зависимостей очень серьезная и она, увы, не решается банальными запретами. Взрослым надо активно участвовать в жизни детей, а не пускать все на самотек.

Н.В.

sono io

ОлесяВова

Eugene 17

ОлесяВова
Я с вами совершенно согласна по поводу курильщиков. С чего вы взяли, что я утверждаю обратное? Да, это наркоманы. С единственной разницей, что табак не входит в реестр запрещенных веществ. Вы считаете, что такие тесты нужны, чтобы хотя бы вычислить курильщиков? Я так не думаю.

Я наверное живу в "розовом" мире, но для меня и окружения моего ребенка не нормально когда дети начинают курить во 2, 3 и даже 5 классе. И уж тем более на спор доказывать друзьям "у кого ...круче". Если ваши родители ничего не замечали, то это иллюстрация, что не всё было гладко... . Да, в таких случаях поголовное тестирование - это выход. Вот только почему те, кому нет необходимости его делать, должны участвовать? Я вам скажу, потому что родители, не доверяющие своим силам и своим детям, проецируют свой страх и недоверие на всех. Вдруг Вася, который привлек моего ребенка и подает ему дурной пример, останется невыявленным. Вот им и охота просканировать всех и вся.

ОлесяВова

Мне уже даже не кажется, что Вы действительно живёте в сильно розовом мире.

И, как следствие, вероятность получить наркомана (не дай бог конечно) у вас - выше средней. Можете в нём оставаться и дальше, но это - уже Ваш выбор.

Замечу только, что те, кому действительно незачем участвовать - пострадать не могут никак, им любое тестирование "по-барабану". А вот явный отказ и вопли о том, что это НЕ НАДО ВВОДИТЬ - на руку только продаванам этого зелья и заметьте НИКОМУ БОЛЬШЕ.

В моем садике тоже была такая воспитательница. Увы, но это возможно не только в вашем населенном пункте. Тем более нужны профилактические поголовные осмотры. И не только детей.

_________________
8-953-857-4229 в продаже двухкомнатная квартира в заельцовском районе

Eugene 17

ОлесяВова