Сибмама - о семье, беременности и детях

[XLOOJA]

[Клаша]

[Tetanium]

Однажды познакомилась с собачницей-у нее ротвейлер - собака большая. Рассказала, как у нее ротвейлер однажды побежал за кошкой и попад под машину- так же ехала по проезду между двумя кварталами. У ротвейлера перелом лапы, у машины- разбита фара.
СОстоялся суд, "баланс" оказался в пользу собаки- ее лечение стоило что-то 15т, а фара 6,
хозяйке ротвейлера выплатили 9т.
По поводу суда- хоть я сама собачница заядлая, у меня у самой собака большая и любимая, но мои симпатии на стороне автовладельца- потому что инцидент произошел полностью при попустительстве ( как минимум) собаковладельца, не знаю, был бы другой расклад при хорошем адвокате автовладельца.
Это все равно, что кидать палку собаке на оживленную магистраль, а потом обвинять,что на собаку наехали.

про оставление места ДТП конечно, обидно, но это законно- что трое суток дали- собака это имущество. Другое дело- оспаривали ли это решение про административный арест в
суде? у хозяина собаки вообще были доказательства,что именно ваша машина сбила собаку? свидетели и тп?

[sensorik]

Tetanium

[Клаша]

sensorik, вот-вот... и я об том же...

_________________
Сожаления не исправят прошлого, переживания не изменят будущего.

[Tetanium]

sensorik
Тут разница очевидная-имущество и хозяин этого имущество были налицо.
Другое дело -если хозяина рядом не было- значит имущество бесхозное на момент ДТП.
И вот в этом случае неочевидно, что делать надо, мы уже изучали в свое время этот вопрос.

ПРосто интересно- если все, кто сбивают безхозных собак и кошек, начнут оставнавливаться посреди дороги и вызывать ГАИ на место ДТП- они очевидно все будут "посланы" этим самым ГАИ.
На случай- что делать, если хозяин специально подстроил попадание собаки под колеса- тут только свидетели- видеорегистраторы помогут. Больше никак. Люди некоторые и сами под колеса кидаются.

[sensorik]

Tetanium

[Tetanium]

sensorik
ну вот тут и начинается ступень "у кого аргументы круче".
Это давно уже факт- в суде выигрывает не тот, кто прав, а у кого документы лучше оформлены.
Нужны доказательства, что это собака этого человека (свидетельские, документальные)
Нужны доказательства, что собака пострадала именно в ДТП ( а не просто спрыгнула откуда-то и тп), и именно с этой машиной, а не с какой-то другой (свидетели, камеры наблюдения, повреждения машины, следы крови-шерсти на машине итп).

со стороны ТС было бы правильно место ДТП не покидать, раз уж объявился "владелец" ( это все равно, что, столкнуться, например, с угнанной машиной, или с машиной, за рулем которой не владелец по документам), а все разборки, кто виновен, кто владелец и кто за что отвечает- уже потом.
Другое дело, что он согласился с предъявой ГАИ после того как покинул место и не стал обжаловать решение об административном аресте- какие доказательства были у "хозяина" собаки, что ДТП вообще было? Надо было оспаривать в суде, что наезда на собаку вообще не было, а хозяин собаки ему мстит, за то, что ему, пьяному, не понравилось, как он машину возле его дома припарковал,когда кого-то подвозил ( или другой правдоподобный аргумент, почему бы пьяный мужик обпинал его машину).

А сравнивать случай, когда хозяин- неважно- липовый или настоящий- вообще не объявился- некорректно.
Но хочу сказать одно- во всех автошколах, курсах контраварийного вождения- инструкторы говорят- НИКОГДА не тормозите, чтобы не сбить кошечку или собачку, особенно зимой, или на скорости, или на оживленной трассе- слишком много случаев, когда спасая кошечку, потом по 3 трупа в машине, или, в лучшем случае, вдрабадан разбитая машина.

[Ля фам]

XLOOJA
18 числа, если память не подводит (с 16 по 18, мы были там, но вроде именно 18го был случай с дтп)

[XLOOJA]

Если бы этот человек был адекватен, они бы наверняка договорились.... но когда налетают на машину, пинают её, хамят и угрожают (и помогать не хочется наверно), а после этого уходят....что остается делать?????!!!!!

_________________
моему сынульке 13 лет 9 месяцев 29 дней

[Tetanium]

XLOOJA
если человек неадекватен- надо было вызывать даже не ГАИ, а ГАИ + милицию- потому что то, что он вашу машину пообпинал- это уже умышленная порча чужого имущества.
Муж мне тут говорит- надо было прямо в момент когда машину пинали- звонить 02 и кричать "ААааааааа, спасите-помогите, убивают".... или уехать, и сразу позвонить и сказать "на меня напали, была угроза моей жизни, поэтому я покинул место ДТП".

[XLOOJA]

[Tetanium]

XLOOJA
я прекрасно понимаю, что ситуация шоковая для вашего мужа, в отличие от бухого собаковода, которому море по колено, и ему пофиг на последствия.

Скрытый текст: Показать я вот, в прошлом году, "лоханулась"- вора отпустила, которого нашего собака возле дома заловила Скрыть

Желаю вам только хорошего адвоката, не хватало вам еще ущерб какой-то платить.
А так- ситуация очень показательная, случиться может с каждым, а потому это необходимый опыт для всех сибмам (хоть вам этот опыт достался печальным образом).
По возможности, держите, пожалуйста, в курсе ситуации.

[Katenok_mod]

Ищите адвоката, ситуацию можно обыграть законом, если собака была без поводка. Плюс взыскать с хозяина собаки за порчу имущества и от собаки и от него.

_________________
Студия декора, сценический реквизит, новогодние аксессуары, прокат детских платьев
Если есть вопросы - напишите мне в лс)

[Natali_ZNG]

Вообще странно что виновным признали. Ваш муж покинул место дтп, ТК ему и его имуществу ( машине) угрожала опасность ( доказательства и свидетель есть). Не обратился в гибдд позже , ТК мужик с собачкой ушли и заявлять было не на кого . Очень жаль что так рассудили