Сибмама - о семье, беременности и детях

[Tatushechka]

[Карта № 454545]

[Leska]

да уж

[Карта № 000305]

да уж

[Варварачка]

ндааааа...да здравтсвует 21век

_________________

[Наталья Супрун]

Девушки, я читала,что все эти наставления и собственно наказания за то-то и то-то писалось монахами. Что зудело - о том писалось!!!

[Marusja29]

"Давать мало, Давать редко, и, главное, Давать неохотно." - Просто "5+"
Как же они бедняги раньше жили?

[NovoOlya]

нет слов

_________________
Prime Time-международный фитнес-проект! С нами стройнеть гораздо проще! Старт нового сезона уже в марте! Торопитесь подать заявку! Пишите в л/с и в WhatsApp 89831317673
https://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?p=69488621#69488621

[DINGO]

инструкция просто какой-то кошмар
а рукоблядство повеселило

_________________
Все мы - хорошие люди, но не во всём..., не всегда... и не со всеми... )))

[Карта № 000848]

инструкция просто какой-то кошмар
а рукоблядство повеселило

_________________
Все мы - хорошие люди, но не во всём..., не всегда... и не со всеми... )))

[Satura]

эм, меня пора на костер, видимо придется поклоны бить пару пожизненных сроков, я ржала - чуть ребенка не разбудила, уЖоснах.

_________________

консультации по слинг-шарфам и слингам с кольцами, писать в личку

[Stellochka]

[Елань]

[fotima]

Нет, но это же ужасно!

_________________

[Venera]

Tatushechka
как-то не додумалась)))

Скрытый текст: Показать вспомнилось, как спорили перед сдачей экзамена "копиИсты" или "копиРисты", т.к. препод букву Р не выговаривал...На самом деле было, конечно, "копиисты" Скрыть

_________________

[Ане4ка]

Жесть, интересно соблюдал кто-то? Что написано сие было не удивило как раз, а вот о приверженцах....

_________________

[Игорь П.]

Ойй, фикция всё энто!
Там же в комментах человек пишет:

nay_ana wrote:

Sep. 1st, 2009 10:50 am (UTC)
Не верю (с)
По мне так больше на стеб похоже. Я не верю, что в 1894 году жена пастора могла написать:
"Давать мало, Давать редко, и, главное, Давать неохотно". И уж тем более, что такую статью напечатали в газете.
И еще про "лизать тело".

И совершенно верно! в те годы так выражаться просто не могли, и уж тем более в означенных кругах! Это лексика постсексуальнореволюционного времени.
[/b]Тем более не стоит принимать близко к сердцу, потому как источник принадлежит сектантам-баптистам и к России не имеет НИКАКОГО отношения.

Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:

И ещё!!! (Автоперевод с английского. статья 2007 года.)

Her article, “ Instruction and Advice for the Young Bride , On the Conduct and Procedure of the Intimate and Personal Relationships of the Marriage State for the Greater Spiritual Sanctity of this Blessed Sacrament and the Glory of God,” [content warning: Rated PG-13 for extreme Victorian prudery] has also been quoted in Time Magazine. Ее статья "Обучение и консультации для молодых невест, от поведения и процедуры Интимные и личные отношения в браке государства для большего духовного святость этого святого причастия и слава Богу" [содержание предупреждение: Оценка PG - 13 для экстремальных ханжество викторианской] также указаны в Time Magazine. In an academic book, “ Perspectives on Human Sexuality ,” it is quoted as an example of Victorian attitudes. В академической книги "Перспектива на человеческую сексуальность", она приводится в качестве примера викторианской отношения. It is of course all over the Internet. Это, конечно, во всем Интернете.

There is only one problem with this article: Mrs. Smythers didn't exist. Существует только одна проблема с этой статьей: Госпожа Smythers не существует.The Methodist Church didn't have an Eastern Regional Conference in 1894, and there was no Arcadian Methodist Church in it, and there was no Rev. Методистской церкви не имеют Восточная региональная конференция в 1894 году, и нет никакой Аркадии методистской церкви в ней, и не было Rev. LD Smythers to be in such a church if it existed. Л. Smythers быть в такой церкви, если она существовала. The “ Madison Institute “, which allegedly published this in its newsletter, doesn't seem to have published anything else. "Madison институт", который якобы опубликовал это в своем бюллетене, как представляется, не опубликовали ничего другого.

Additionally, there are a number of textual clues that indicted that it was not written in 1894. Кроме того, существует целый ряд текстовые подсказки, которые предъявлены обвинения, что она не была написана в 1894 году. One clue is that she speaks of turning out the lights in 1894: back then lights were usually put out (think about candles and gas lamps, instead of electric lights.) Also, a Methodist minister's wife would not call marriage a “sacrament.” Protestants have only two sacraments: Baptism and the Lord's Supper. Один ключ к разгадке является то, что она говорит о себе отключение света в 1894 году: тогда фонари, как правило, потушить (подумайте о свечи и газовые лампы, вместо электрических ламп.) Кроме того, жена министра методистской не назвал бы брак "таинством". Протестанты имеют только два таинства: крещение и Вечеря Господня.
I am happy that Ms. Ruth Smythers did not exist. Я рад, что г-жа Рут Smythers не существует. But not half as happy as Mr. Smythers must be. Но не раз счастливы как г-н Smythers должно быть.

Добавлено спустя 45 минут 19 секунд:

[anita577]

Меня вот это сильно улыбнуло:
"Ей следует предоставить ему возможность самому нащупывать свой путь в темноте. Всегда есть надежда, что он споткнется и получит какое-нибудь легкое повреждение, что может быть использовано ею как вполне извинительный предлог для отказа ему в соитии."
Немудрено, браки заключались не по любви. пусть расшибется пока до кровати ползет.... бедные мужчины

_________________