
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
pooha
Главная хулиганка Сибмамы

На сайте с 29.09.03 Сообщения: 20195 В дневниках: 23837 Откуда: Академ
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Marisha
Театральный меломаньяк

На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5939 В дневниках: 15173 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
|
 Добавлено: Ср Фев 13, 2008 12:44 |
|
|
| Topolek писал(а): | О, Маришу вчера только во втором часу ночи спать отпустили  |
И не говори... Вчера спала 5 часов, сегодня - 4 . У меня как назло еще лекции с 8 утра, вставать надо в 6. В моем-то возрасте это уже как-то неприлично, так мало спать. Ну ничего, продержусь до конца недели.
| Topolek писал(а): | | Тоже ставшие стандартными вопросы на Сибмаме: Что для тебя Сибмама, как пришла, где чаще всего общается, какие темы цепляют? ) |
Ну и ответы в общем-то стандартные.
На Сибмаму пришла, будучи беременной Пашкой, выбирала роддом. Поэтому интересовали темы, связанные с родами, грудным вскармливанием и пр.
Сибмама для меня - место общения на интересующие меня темы, место общения с интересными для меня людьми (на любые темы). За прошедшие несколько лет я многому научилась, благодаря Сибмаме. Прежде всего - учусь вести дискуссии, не впадать в эмоциональность, не принимать на свой счет чужие высказывания (поначалу бывало такое - обижалась, хотя человек скорее всего ничего обидного не имел ввиду), выслушивать и осмысливать чужие точки зрения, даже чуждые мне, формулировать свою позицию, и т.п. Кроме того, благодаря дискуссиям о грудном вскармливании и уходе за ребенком я изменила свою позицию по этому вопросу. И хотя по-прежнему не являюсь сторонником Рожаны как организации (мне претит их категоричность и однозначность), многое переняла - в частности, кормление по требованию, долгое кормление, совместный сон (не сразу) и пр. Ну и конечно - со многими интересными людьми познакомилась, пусть с некоторыми и виртуально! Так что Сибмаме есть за что сказать СПАСИБО
Общаюсь как-то разнообразно. Нет такого раздела, где бы я постоянно "паслась". И у многодеток бываю, и в автомобильном форуме, и про школу участвовала в дискуссиях, и про детское здоровье или роды могу свое мнение высказать. Читаю ЖС, но практически там не дискутирую. Причина? Во-первых, если я уж втянулась в дискуссию, то вытащить меня оттуда сложно, а времени нет. (к примеру, я из-за темы про дефолт две запланированных лекции не написала! ). Во-вторых, по многим вопросам, которые там обсуждаются, у меня нет сформировавшейся позиции, так чего зря воздух сотрясать? В-третьих, иногда вроде и есть что сказать, но вижу, что мое мнение будет поперек, а значит - неизбежно втягивание в дискуссию или даже в конфликт. Не люблю этого, по жизни стараюсь от конфликтов уходить, мне они тяжело даются. Но читаю многие темы с интересом. Из ЖС активно участвовала только в теме про "Ад для троих". Потому что эта тема меня цепляет по объективным причинам. Как и вообще темы про инвалидов.
В болтушках тоже не участвую по причине нехватки времени и нерегулярности выхода на Сибмаму - прбовала как-то участвовать, но все время оказывалась в роли "догоняющего поезд".
А вообще цепляют в основном темы "за жизнь", конечно ( в основном на предмет почитать ).
| Topolek писал(а): | | Павлуша -- последышек или будут еще? ) |
Если говорить о планах - последышек, больше не планируем. Если бы наш папа был полностью здоров, то можно было бы и еще, а так всегда есть риск "выхода из строя" основного кормильца (не дай Бог, конечно!). Но как жизнь сложится - загадывать нельзя.
| Topolek писал(а): | | Как относишься к усыновлению? (необязательно в личном плане, можно порассуждать и об общественной деятельности) |
Положительно отношусь, а как иначе? Если человек понимает, что делает. Рассуждать не буду - тут на Сибмаме и без меня и теоретиков, и практиков хватает (кстати, их тоже активно почитываю, обдумываю ). В личном плане - не готова пока, хотя порывы были.
Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:
| pooha писал(а): | Так, это опять я со своими ужасными вопросами.
Как Вы отслеживаете экономические новости? Смотрите каждый день сводки или читаете обзорные статьи в периодике или...?
|
Pooha, спасибо за вопросы. Мне тоже интересно на них отвечать. Они такие сложные в своей простоте. Но иногда чувствую себя, как та проститутка на пляже (помните анекдот? Проститутку спрашивают, чего мол она приехала на курорт и не загорает? А она в ответ: "А вот вы кем работете?" Спрашивающий: "Токарем". Она: "Ну вот представьте - приходите вы на пляж, а там - станки, станки..." ) Так и я - захожу после трех пар на Сибмаму - а тут станки, станки... Шучу.
Прямо вот так уж каждый день сводки не читаю. Захожу на РБК (не каждый день), смотрю новости, что-то муж рассказывает, вместе обсуждаем. Ну а про любимый "Эксперт" я уже писала - необходимая еженедельная доза и экономических сводок, и аналитики. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
сиа
Академик

На сайте с 01.04.05 Сообщения: 4459 В дневниках: 8351
|
 Добавлено: Ср Фев 13, 2008 13:49 |
|
|
ну, ладно, про экономику больше не буду
Вот нынче модно (некоторые так считают) толерантность продвигать (вона в СЖ "нетрадиционные пары" обсуждаем ). А что лично для Мариши есть толерантность? Зачем это красивое слово не сказать по-русски терпимость? Как думаешь?
По случаю (муж у меня учится в НГПУ на заочном) я окунулась в нынешнюю терминологию философии Всё, что нам преподавали простыми словами, счас такими терминами трактуют, что лично я и не сразу понимаю, о чем речь... Как ты относишься к подобному явлению (новой терминологии)? Зачем вообще люди изменяют трактовки прописных истин? Как думаешь? |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
ТётяИра
Академик

На сайте с 08.02.08 Сообщения: 2688 В дневниках: 18334 Откуда: Нск, ККП
|
 Добавлено: Ср Фев 13, 2008 15:50 |
|
|
Вы когда-нибудь ходили к психологам?
Если "да", то какой совет можете дать собирающемуся?
Если "нет", то по какому бы поводу обратились бы?
Ваши студенты, в-основном, какого курса?
А смогли бы Вы обрисовать образ современного студента? Какие они, сегодняшние студенты? Отличаются ли от Вас в молодости?
В целом, довольны ли Вы своей профессией? Приносит ли она Вам удовлетворение?
Учитель или доцент? В чем бы Вы обозначили разницу? Смогли бы работать в школе (лицее, гимназии)? А доводилось ли Вам заниматься репетиторством? |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Marisha
Театральный меломаньяк

На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5939 В дневниках: 15173 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
|
 Добавлено: Ср Фев 13, 2008 23:51 |
|
|
| pooha писал(а): | | Как Вы оцениваете жизнеспособность нынешней системы накоплений в ПФ в России? Имеет ли смысл далёкому от экономики человеку метаться и пристраивать свои деньги из государственного управления в частные фонды, или это "шило на мыло" в долгосрочной перспективе? |
Не анализировала подробно. Вообще, накопительная пенсионная система имеет свои плюсы. Это и возможность самому накопить на пенсию, а не зависеть в старости от соотношения трудоспособного и нетрудоспособного населения в стране (как при распределительной системе). Это и дополнительные долгосрочные (очень долгосрочные!) вложения в экономику, которые очень нужны этой самой экономике. Известно, в частности, что экономика Чили при Пиночете своим ростом обязана во многом введению накопительной пенсионной системы. Думаю, именно с этими двумя обстоятельствами (стремлением привлечь в экономику "длинные" деньги и неблагоприятными демографическими прогнозами) связано настойчивое желание правительства эту систему внедрить.
НО эта система эффективна и жизнеспособна только в достаточно стабильной экономике. И ОЧЕНЬ важным фактором ее жизнеспособности является достаточно высокая степень доверия населения своему правительству (кто же будет вкладывать деньги на 20-30-40 лет, если не верит, что они не "сгорят", их не конфискуют и пр.?). Именно поэтому пока реформа пенсионной системы пробуксовывает у нас в стране. Достаточно почитать приснопамятный топик про дефолт, а также ряд других тем на Сибмаме, чтобы понять - население правительству не доверяет! Вообще. . Поэтому не видят смысла не то что копить в пенсионных фондах, в банки и ценные бумаги вкладывать боятся - все больше валютку в чулке, недвижимость и пр. О причинах недоверия правительству говорить не буду, все все сами понимают прекрасно. Поэтому, если говорить про перспективы, тут все от самого правительства зависит - насколько оно будет последовательно, не будет ли метаться из стороны в сторону, будет ли выполнять свои обязательства перед гражданами (не только в пенисионной сфере). Завоюет доверие - заработает система, не завоюет - не заработает. Такое вот ИМХО.
Стоит или не стоит переводить накопления? Не знаю. Для меня (ИМХО!) пока - шило на мыло. Мы с мужем пока не дергались по этому поводу.
| pooha писал(а): | | Когда показывают биржу, где все с дикими лицами что-то орут, мне всегда интересно, а кому они это всё орут. |
Ой, по биржам я тоже не спец. Может кто подскажет? Я так понимаю, что те, кто орут - это посредники, брокеры, которые по поручению клиентов покупают или продают ценные бумаги (валюту, товары). Клиенты им дают команды - покупать или продавать, по какой цене и сколько, а они уже непосредственно сделку заключают. Орут друг другу - типа "продаю то-то и то-то по такой цене!" Причем не столько даже орут, сколько специальными жестами все это показывают.
Добавлено спустя 24 минуты 22 секунды:
| сиа писал(а): | Вот нынче модно (некоторые так считают) толерантность продвигать (вона в СЖ "нетрадиционные пары" обсуждаем ). А что лично для Мариши есть толерантность? Зачем это красивое слово не сказать по-русски терпимость? Как думаешь?
По случаю (муж у меня учится в НГПУ на заочном) я окунулась в нынешнюю терминологию философии Всё, что нам преподавали простыми словами, счас такими терминами трактуют, что лично я и не сразу понимаю, о чем речь... Как ты относишься к подобному явлению (новой терминологии)? Зачем вообще люди изменяют трактовки прописных истин? Как думаешь? |
1. Сиа, вот нашла в Википедии понятие толерантности:
"Все словари ХХ века однозначно указывают прямое толкование/перевод толерантность — терпимость. Однако в современном языке термин «толерантность» применяется самостоятельно и специалисты утверждают, что прямого перевода этот термин не имеет. В отличие от «терпимости» (терпеть — «не противодействуя, не жалуясь, безропотно переносить, сносить что-н. бедственное, тяжелое, неприятное»), толерантность (в современный язык слово пришло из англ. tolerance) — готовность благосклонно признавать, принимать поведение, убеждения и взгляды других людей, которые отличаются от собственных. При этом даже в том случае, когда эти убеждения/взгляды тобою не разделяются и не одобряются. Смысловая разница очевидна: «терплю» с трудом, в ущерб себе что-то неприятное; «отношусь толерантно» — сам так делать не буду, но признаю право других поступать так, как среди них принято, понимаю их традиции, их культуру и т. п."
По этому определению, толерантость не вполне есть терпимость. Пожалуй, для меня толерантность близка к тому, что выше написано (но не совсем): готовность признавать ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ иных точек зрения, моделей поведения, убеждений, даже если я их не разделяю. Но не обязательно БЛАГОСКЛОННО признавать . Я все же хочу оставить за собой право испытывать эмоции, в том числе и негативные, по отношению к тому, что мне нравится или не нравится в других людях и их поведении, а также право ДЛЯ СЕБЯ НЕ ПРИНИМАТЬ поведение других людей или их убеждения, если они мне не нравятся ("не принимать" - не значит - "бороться с ними"!). Думаю, толерантное общество оставит мне это право?
2. Про терминологию. Мне тоже не всегда понятно, зачем усложнять простые вещи. Зачем говорить "валюный рынок демонстрирует высокую волатильность", всесто того, чтобы сказать: "на валютном рынке наблюдаются значительные колебания курса"?
Иногда использование специальной терминологии необходимо для лучшего взаимопонимания - например, в научной среде, где термины определены и все понимают их смысл. Или в узкопрофессиональной среде.
Но в обыденной жизни? Есть у меня подозрение, что это разновидность снобизма - типа я вот какие слова знаю, я тут самый умный! А еще иногда за витиеватыми словесами скрывается непонимание того, о чем человек говорит.
Добавлено спустя 1 час 3 минуты 56 секунд:
Ирансид
Спасибо за интересные вопросы!
| Ирансид писал(а): | Вы когда-нибудь ходили к психологам?
Если "да", то какой совет можете дать собирающемуся?
Если "нет", то по какому бы поводу обратились бы? |
Я не ходила, пока сама справляюсь с самоанализом. Муж ходил по поводу кризиса среднего возраста. Помогло.
Честно говоря, у меня есть проблемки, которые неплохо бы проговорить. Но просто пока на свои душевные терзания времени нет. В первую очередь попыталась бы решить проблему своего отношения к маме. Я маму очень люблю, но в то же время в моем отношении к ней присутствуют до сих пор подростковые ( ) элементы, такие как застарелые обиды, нетерпимость к некоторым слабостям и пр. Это очень мешает - умом-то я понимаю, что она старый человек, нуждается в заботе, общении, снисхождении и ласке. Но на практике иногда бываю резка, причем как-то само собой получается . Я уже в общем-то путем самоанализа выявила и все проблемные точки, и их корни ( я так думаю ), но ливидировать сама все это не могу - какая-то методика нужна, помощь со стороны. Особенно серьезно сегодня об этом задумалась: сегодня хоронили маму моей коллеги (скоропостижная смерть от тромба), и мне стало страшно, что можно вот так потерять человека, и не дать ему всего того, в чем он нуждается, недолюбить, недопонять, не сказать всех нужных слов.
| Ирансид писал(а): | Ваши студенты, в-основном, какого курса?
А смогли бы Вы обрисовать образ современного студента? Какие они, сегодняшние студенты? Отличаются ли от Вас в молодости? |
У меня малыши - первый и второй курс.
Какие они? Да очень разные, как и мы были. Некоторые - более самостоятельные, целеустремленные, чем были мы, знают, чего хотят и зачем учатся. Начинают рано работать.
Некоторые - наоборот, более инфантильные. Я лично не помню, чтобы за нас мамы по деканатам ходили. Сейчас - нередко мамы бегают к декану, к ректору, к преподавателям. Много таких, которых родители запихнули в вуз.
Очень огорчает большое количество случайных людей на нашем факультете. Экономика стала модной. Многие уверены, во-первых, что диплом экономиста сам по себе гарантирует бешеные бабки, а во-вторых, что учиться на экономиста очень легко и просто - пробалаболил пять лет на околоэкономические темы, и - специалист. И родители многие так считают, готовы платить за обучение, только чтобы чадушко получило престижную (?!) профессию. А чадушку это нафиг не надо, мотивации никакой, родительские деньги летят в трубу. Мне кажется, что это еще одно из отличий современного студента - получение профессии не по призванию, а по материальным перспективам и под нажимом родителей. Сейчас вообще это слово "призвание" стало немодным, его даже не пытаются выявлять. Итог - трудности с обучением слабомотивированных на получение данной профессии студентов (многие же не профессию хотят, а диплом), низкое качество специалистов. А у кого-то и психологические проблемы могут возникнуть - не все способны всю жизнь заниматься не своим делом.
Еще чем отличаются современные студенты в худшую сторону от нас - низким уровнем эрудиции и школьной подготовки вообще. Это жесть! Один из предметов, который я преподавала до этого года - история экономики. Этот предмет базируется на общеисторических знаниях, добавляя к ним специальные знания. С каждым годом работать все сложнее. Если лет семь назад незнание, в каком веке (!) была первая мировая война, ходило как анекдот среди преподов, то сейчас это - массовое явление даже у старательных, неплохих (!) студентов. Кому интересно - примеры "перлов" есть в моем дневнике. И так во всем - в истории, литературе, географии. Общие знания об окружающем мире в зачаточном состоянии. Тут, я думаю, и к школе надо претензии предьявлять. И к семье. И к той самой глобализации с ее насаждаемой системой ценностей - "мир-жвачка-кока-кола", "бери от жизни все!". В моей юности принято было насмехаться над американцами - мол, тупые, ничем не интересуются. Мы движемся, ИМХО, в том же направлении. Может быть, мое мнение и ошибочно, и это у нас так состав студентов поменялся? Буду рада ошибаться!
Но это все в массе, в среднем. Конечно, есть жемчужинки и бриллиантики. И их не меньше, чем раньше. Ради них и работаем.
А так - студенты как студенты. Учатся, влюбляются, прогуливают, списывают.
| Ирансид писал(а): | | В целом, довольны ли Вы своей профессией? Приносит ли она Вам удовлетворение? |
Да, да и да! Это ж возможность вечно учиться - и для студентов, и у них. А я учиться люблю!
| Ирансид писал(а): | | Учитель или доцент? В чем бы Вы обозначили разницу? Смогли бы работать в школе (лицее, гимназии)? А доводилось ли Вам заниматься репетиторством? |
Я бы обозначила разницу в функциях. Педагог, это человек, который: а) дает знания; б) воспитывает (собственным примером, специальными педагогическими приемами и пр.).
У педагога высшей школы (доцента) преобладает первая функция - давать знания. Воспитательные моменты, конечно, тоже присутствуют, но они вторичны. Мы, скорее, своим примером воспитываем, взаимоотношениями со студентами. Но все же главное - знания, умения, навыки.
У учителя школы обе функции равнозначны, а в определенных случаях даже может преобладать вторая. Учитель должен не только учить, но и воспитывать (была такая темка на Сибмаме - что такое хороший учитель?). Роль учителя в формировании личности школьника очень велика.
Мне в силу моего характера, наверное, было бы сложно работать в школе. Я считаю, что в школе работать намного сложнее, чем в вузе, и с огромным уважением отношусь к этой профессии.
Репетиторством не занималась. В принципе, к репетиторству отношусь нормально. За одним исключением. Мне непонятно, когда репетиторством занимается учитель со своим собственным учеником. ИМХО, это выглядит не очень. У нас на кафедре такое не принято - свои "косяки" исправляем бесплатно.  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Норма
Профессор

На сайте с 01.02.06 Сообщения: 1770 В дневниках: 5418 Откуда: Новосибирск, ул.Демакова
|
 Добавлено: Чт Фев 14, 2008 0:11 |
|
|
А можно еще про накопительную пенсионную систему чуть подробнее? Почему она не зависит от соотношения числа трудоспособного и нетрудоспособного населения? Ведь соотношение "сколько пенсионеров "кормит" один работающий" все равно важно - откуда доходы, в конечном итоге, как не от труда работающих? Механизм хоть и другой, но вот суть-то чем от распределительной системы отличается? Популярно как объяснить?
И в свете того, что это соотношение "неработающие/работающие" у нас в стране сильно ухудшается, каковы перспективы будущих пенсионеров? А то некоторые считают, что самые мрачные. И если кому собственные дети не будут помогать, то дела у стариков совсем плохи будут, потому как очень их много будет, стариков, а молодых мало
И вообще, что будет с демографией страны, неужели прямо-таки и вымрем, как прогнозируют?
Вы как считаете?
(извините, что такой вопрос, ну очень интересно Ваше мнение)
Последний раз редактировалось: Норма (Чт Фев 14, 2008 1:00), всего редактировалось 1 раз |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Topolek
Умница 2010

На сайте с 04.05.06 Сообщения: 19552 В дневниках: 302 Откуда: Академ Карта № 000007
|
 Добавлено: Чт Фев 14, 2008 0:30 |
|
|
Ну что же это экономическое такое интервью получается... Давайте лучше про семью. У вас большой опыт брака. И вот, как с годами меняется отношение к мужу? уменьшается ли романтичность? переходят ли чувства в привычку? любовь сильнее в юности или по прошествии многих лет, по общем пережитии многих трудностей?
Дети: испытываете ли внутреннее удовлетворение, глядя на них? не хочется ил их переделать, исправить какие-нибудь ошибки воспитания? легко ли вам их "отпустить", дать сделать выбор, который вы считаете неверным, но для них самих он кажется оптимальным (здесь, конечно, имеются в виду, в основном, старшие, или младший -- но во временнОй потенции)._________________ Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________
 |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Marisha
Театральный меломаньяк

На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5939 В дневниках: 15173 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
|
 Добавлено: Чт Фев 14, 2008 6:42 |
|
|
| Норма писал(а): | А можно еще про накопительную пенсионную систему чуть подробнее? Почему она не зависит от соотношения числа трудоспособного и нетрудоспособного населения? Ведь соотношение "сколько пенсионеров "кормит" один работающий" все равно важно - откуда доходы, в конечном итоге, как не от труда работающих? Механизм хоть и другой, но вот суть-то чем от распределительной системы отличается? Популярно как объяснить?
И в свете того, что это соотношение "неработающие/работающие" у нас в стране сильно ухудшается, каковы перспективы будущих пенсионеров? А то некоторые считают, что самые мрачные. И если кому собственные дети не будут помогать, то дела у стариков совсем плохи будут, потому как очень их много будет, стариков, а молодых мало
И вообще, что будет с демографией страны, неужели прямо-таки и вымрем, как прогнозируют?
Вы как считаете? |
1. Если понимать под доходами уровень создаваемого ВВП (от которого в конечном счете зависит уровень доходов всех экономических агентов), то конечно, он зависит в определенной мере от числа работающих. Но только в определенной мере, а в значительной степени - от эффективности использования имеющихся ресурсов, от производительности труда.
Между распределительной и накопительной пенсионной системой разница принципиальная, на мой взгляд. Именно в распределительной системе очень важно вот это соотношение работающих и неработающих, потому как связь между отчислениями первых и доходами вторых прямая. В этой системе формирование пенсий происходит так: в ДАННЫЙ момент времени собираются взносы в ПФ от работающих и они распределяются между пенсионерами. Если работающих мало, а пенсионеров много - то доходы пенсионеров будут очень низкими. Фактически в этой системе пенсия человека очень мало зависит от его предшествующей трудовой деятельности, потому как пенсию ему платят не из его прежних отчислений в ПФ (эти отчисления шли на выплату пенсий тем, прошлым пенсионерам, их уже давно нет), а из отчислений нынешних работников. От прежних заслуг зависит только пропорция распределения пенсионного "пирога" (кто больше работал - получит побольше прочих).
В накопительной системе прямой связи между чилом работающих и неработающих нет. Человек получает пенсию из своих накоплений, сделаных за трудовую жизнь. По сути аналогично тому, как он бы просто добровольно сам деньги копил в банке, а потом их тратил. Просто государство помогает ему сделать эти накопления (заставляет отчислять какой-то процент, в какой-то степени гарантирует сохранность этих сбережений), подталкивает его к этому. Конечно, насколько доходны будут эти вложения, зависит от состояния экономики, и в том числе от количества трудовых ресурсов, но о-очень опосредованно.
Немного о проблемах российской ПС: http://www.rg.ru/bussines/econom/955.shtm
2. Перспективы наших пенсионеров зависят от многого - и от успешности пенсионной реформы, и от общего уровня развития экономики. В принципе, в Европе демографически проблемы (старение населения) похожи, но они до сх пор неплохо живут и в условиях распределительной системы.
А "некоторых" послушать - так вообще лучше не жить, ибо все плохо и будет еще хуже просто по определению. Жизненое кредо такое, понимаешь.
3. Не думаю, что мы все вымрем. Просто потому, что "свято место пусто не бывает" (с). Думаю в долгосрочной перспективе при сохранении нынешних демографических тенденций среди коренного населения России реально постепенное изменение его (населения) национального состава. Ничего плохого в этом не вижу - Россия всегда была многонациональной страной, а уж этих самых мифических "чисто русских" уже лет так шестьсот-семьсот днем с огнем не сыщешь, что бы там не говорили националисты. Я вот считаю себя русской однозначно, а во мне ни капли русской крови.
Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:
| Topolek писал(а): | Ну что же это экономическое такое интервью получается... Давайте лучше про семью. У вас большой опыт брака. И вот, как с годами меняется отношение к мужу? уменьшается ли романтичность? переходят ли чувства в привычку? любовь сильнее в юности или по прошествии многих лет, по общем пережитии многих трудностей?
|
Topolek
Романтичность если в смысле подснежники зимой и серенады под окном - да, уменьшается. Некоторая привычка, наверное, тоже присутствует. Сексуальной страсти поменьше, чем в 20 лет (зато качество существенно другое ). Но в целом любовь только крепче, это точно. Она в каком-то другом качестве, что ли. Уже не воспринимаешь себя отдельно от этого человека, он - как рука твоя или нога, как часть тебя. Особенно остро я это почувствовала в ноябре, когда Костю (мужа) машиной сбило. Ничего серьезного - ушибленная рана на голове и все, обошлось. Но как-то остро ощутилось, что можно и потерять то, что имеешь (а с годами все больше кажется, что он будет рядом вечно ). Ну и сейчас вот он в командировке. Не скажу, что мне скучно , но определенная пустота ощущается - вроде как я все делаю (работаю, детей обихаживаю, общаюсь с ними) потому, что положено так, на автомате, вроде как не живу, а функционирую.
В общем, красиво писать про любовь никогда не умела, но то что мы с ним две половинки - факт. С годами это все очевиднее
Добавлено спустя 26 минут 54 секунды:
| Topolek писал(а): | | Дети: испытываете ли внутреннее удовлетворение, глядя на них? не хочется ил их переделать, исправить какие-нибудь ошибки воспитания? легко ли вам их "отпустить", дать сделать выбор, который вы считаете неверным, но для них самих он кажется оптимальным (здесь, конечно, имеются в виду, в основном, старшие, или младший -- но во временнОй потенции). |
Удовлетворение испытываю. Нескромно считаю, что качественный продукт получился - и в смысле человеческих качеств, и в смысле интеллектуальных способностей. Недаром же они - мужчины моей мечты? Это правда. Я бы сама в школьной юности в таких мальчиков влюбилась (хотя о вкусах не спорят )
Ошибки в воспитании конечно есть. Причем уже малоисправимые. На мой взгляд самая главная моя ошибка - я в детстве была с ними излишне строга, слишком воспитывала их что ли. На Коське это в принципе не сазалось особенно, а вот на Лехе - да. Думаю, в том, что он слишком закрыт, зажат, есть и моя вина. Им обоим немного не хватает уверенности в себе, внутренней свободы. Впрочем, яблочко от яблони никогда далеко не падало. Пашка - он другой, более нахальный в хорошем смысле, не распущенный и невоспитанный, а вот именно более свободный получается. Как-то говорили об этом (о воспитании) с коллегой, у которой тоже трое детей, уже взрослых. И она мне сказала: "Знаешь, сколько знаю мам с детьми больше одного - все испытывают чувство вины по отношению к старшему ребенку и именно за это - за излишнюю строгость". Именно по этой причине считаю, что детям нужны бабушки. Хотя бабушки тоже разные бывают сейчас, в условиях малодетности, не все на собственных ошибках учатся.
Про выбор. Я замечаю, что "отпускание" происходит как-то само собой, постепенно. Если еще года три назад когда Коська куда-нибудь уезжал, я себе места не находила, переживала, звонила постоянно, то сейчас уже стала спокойнее. Есть ощущение, что он постепенно от меня "отходит", отделяется. Как при делении клеток - постепенно возникает перетяжка, общая граница становится все меньше, тоньше (ну это я так представляю процесс деления клеток, Pooha - чур по голове не бить! ). Видимо, это так природой предусмотрено. Считаю, что я должна им дать сделать самостоятельный выбор во всем. А вот будет ли мне легко его принять? Пока не знаю.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Спасибо всем за вопросы! Жду еще.
До вечера! |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Topolek
Умница 2010

На сайте с 04.05.06 Сообщения: 19552 В дневниках: 302 Откуда: Академ Карта № 000007
|
 Добавлено: Чт Фев 14, 2008 8:03 |
|
|
Какие у вас есть внутрисемейные традиции? Какие праздники отмечаете (сейчас вот грядет череда 14, 23 февраля,8 марта)? И как это делаете? Дни рождения? Отпуски? Каникулы?
Как строятся отношения со старшим поколением, насколько сильно оно влияет на жизнь вашей семьи?
Любите путешествовать? Где доводилось бывать? Что запомнилось и поразило?_________________ Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________
 |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
pooha
Главная хулиганка Сибмамы

На сайте с 29.09.03 Сообщения: 20195 В дневниках: 23837 Откуда: Академ
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
ТётяИра
Академик

На сайте с 08.02.08 Сообщения: 2688 В дневниках: 18334 Откуда: Нск, ККП
|
 Добавлено: Чт Фев 14, 2008 18:27 |
|
|
Верите ли в гороскопы?
Какое время года самое любимое? А может, есть любимый месяц?
Фен шуй Вас никак не коснулся?
Что Вам ближе: лес или горы?
Кто противней: рвачи или воры?
Что Вам лучше: стоять иль бежать?
Что приятнее: есть или спать?
Еще бы с комментариями, почему так  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
сиа
Академик

На сайте с 01.04.05 Сообщения: 4459 В дневниках: 8351
|
 Добавлено: Чт Фев 14, 2008 22:00 |
|
|
Осилила
В связи с темой про гомосятину (её засилье на ТВ) спрошу
Как относится твоя семья к КамедиКлабу, НашаРаша и т.п. шуткам?
Что такое пошлость лично для Мариши?
Опасаешься ли, что мальчишкам угрожает гомосятина?
Готова ли бороться с этим явлением? А вообще есть ли оно? Доводилось ли сталкиваться? |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Marisha
Театральный меломаньяк

На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5939 В дневниках: 15173 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
|
 Добавлено: Чт Фев 14, 2008 23:45 |
|
|
| Topolek писал(а): | | Какие у вас есть внутрисемейные традиции? Какие праздники отмечаете (сейчас вот грядет череда 14, 23 февраля,8 марта)? И как это делаете? Дни рождения? Отпуски? Каникулы? |
Праздники отмечаем регулярно - дни рождения, Новый год, годовщину свадьбы. Ну и традиционно не то чтобы отмечаем, скорее обозначаем как дань всеобщей традиции - 23 февраля, 8 марта, Пасху (неверующие мы ). Традиционно праздники отмечаем сбором гостей. К детям - друзья приходят, к нам - друзья и родные, Новый год - традиционно семьей отмечаем, с родителями (или они к нам, или мы к ним), Пасху так же. На годовщину свадьбы стараемся выбираться вдвоем куда-нибудь.
Традиции устойчивые у нас на день рождения и на Новый год. На ДР имениннику обязательно надуваются шарики по количеству лет (кроме нас с папой уже ), покупаются фрукты, и все это: шарики, фрукты, подарок, открытка тайно ставится ночью у изголовья кровати. Дети каждый год пытаются меня выследить . Пока не вышло.
На НГ Дед Мороз обязательно часиков в 9 приносит мешок с подарками. Правда, хитрый такой , звонит в дверь и убегает. Ну а все бегут к двери - а там мешок. Ну и охи-ахи, стишки-песенки, разбор подарков и т.д. и т.п. Поскольку семейство у нас большое (имею ввиду всю родню), как-то так складывается, что каждый НГ обязательно есть кто-то младшего возраста, для которого весь этот спектакль интересно разыгрывать.
В отпуск стараемся куда-нибудь съездить семьей, сменить обстановку. Летом обожаем бывать на даче, дети там проводят почти все каникулы (когда не в поездке).
На зимних каникулах в этом году Костя-младший был дома, а Леха ездил в зимнюю школу "Пифагор". На весенних каникулах Костя поедет на большую аэрокосмическую игру (это у них лицейская фишка такая ).
| Topolek писал(а): | | Как строятся отношения со старшим поколением, насколько сильно оно влияет на жизнь вашей семьи? |
Хорошо строятся . На принципах уважения и взаимопомощи. Мама моя мне очень помогает с детьми, сейчас уже меньше (все-таки 75 лет уже), а со старшими - так прямо очень. Я ей полностью доверяю в этом вопросе. Живем (и жили) отдельно, лишь небольшой период после окончания НГУ жили у родителей, пока квартиру не купили. Свекры живут очень далеко - в Амурской области. То мы к ним ездим в гости, то они к нам. В перспективе планируем их перевозить сюда, но пока они не хотят.
Если в целом говорить - я сама очень любила своих бабушек и рада, что мои дети любят своих бабушек-дедушек. Не согласна с теми, кто предпочитает отправлять старшее поколение в сад, ставить его на место по любому поводу и т.п. Конечно, случаи разные бывают, но в большинстве случаев, ИМХО, это лишнее. Во-первых, детей обкрадываем общением со старшим поколением. Во-вторых, не думаем о том, какой пример подаем - самим-то не обидно будет через -дцать лет уйти в сад? А ведь именно туда и пошлют, пусть никто не сомневается даже.
| Topolek писал(а): | | Любите путешествовать? Где доводилось бывать? Что запомнилось и поразило? |
Любим очень. Стараемся, пока есть свободные средства, тратить их на поездки. Чаще всего бывали, конечно, на Дальнем Востоке, у свекров. Обожаю туда ездить на поезде. Вообще считаю, что всем нашим министрам надо хоть иногда страну на поезде проезжать, чтобы ощутить ее масштабы и реальную жизнь. А то посмотришь на карту погоды по ТВ - а там Чита и Хабаровск - ну соседние города, практически как Новосиб с Барнаулом . А между ними более 2000 км и 2 суток пути по малозаселенным территориям.
Были в 2006 в Питере всей семьей (без Паши). Аж 2 недели "дикарями". Про Питер уж не буду рассказывать, скажу только, что город этот ОБОЖАЮ. Хочу еще и еще. В последней поездке поразил музей блокады в Соляном переулке - вроде и знакома с этой темой, а все равно пробрало до самых глубин. И детей тоже.
Из "заграниц" были в 2003 году в Париже по путевке недельку. Впечатлений, конечно, море. Удивило, насколько Париж похож на Питер - не архитектурой, конечно, а общей атмосферой, прямо близнецы-братья. Париж, как и Питер - город, в который влюбляешься сразу и туда тянет еще и еще. Ну и французы порадовали - показались очень похожими на нас, россиян, своей открытостью и безалаберностью.
Еще два раза были в Китае. Оба раза ездили от свекров - там из Благовещенска путевки несравнимо дешевле, чем отсюда, весь ДВ мотается постоянно в Китай на отдых и за шмотками. В 2002 были в санатории Удалянчи, подлечились. В 2007 ездили на Желтое море (в Бэдайхе) с заездом в Пекин. Ну море - оно и есть море. Китайцев много везде, да. Очень запомнился Харбин (останавливались на день и туда, и обратно), его русские кварталы и Софийский собор. Русская улица (которую строили наши в начале 20 века) поразила тем, что дома очень похожи на наш Красный проспект - та же архитектура. В общем, про Китай могу много-много рассказывать. Интересно - спрашивайте. Неприятно поражают в Китае русские туристы - во-первых, некоторые ведут себя так, будто белые люди к диким туземцам приехали ; во-вторых, преобладает шмоточный интерес, большинство "туристов" вообще не интересуются ни богатейшей историей страны, ни ее культурой, ни традициями . Обидно.
Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
| pooha писал(а): | | Я опять про экономику. Мне в работе ПФ кажется очень странным тот факт, что он "поощряет" своих конкурентов. Я несколько раз слышала от функционеров, проводящих пенсионную реформу, призывы нести деньги в частные компании и никогда не слышала рекламы от ПФ типа:"Несите деньги нам, мы самые надёжные и т.п." Вот я не представляю таких взаимоотношений между банками, например. Возникает ощущение, что ПФ не рад нашим деньгам. Это глюки? |
Ну с экономической точки зрения, ИМХО, здесь нет ничего удивительного. Ведь мы пытаемся создать СИСТЕМУ пенсионных накоплений. А какая система из одного государственного ПФ? Отсутствие конкуренции, монополии до добра не доводит - должно быть разнообразие, выбор, конкуренция, чтобы система была достаточно устойчива. Может быть в этом дело, и конкуренты создаются сознательно с благой целью. Ведь реально-то пока частных ПФ - раз, два, и обчелся, и люди им не доверяют.
Но вообще я не вполне здесь в теме, просто теоретизирую. Вполне возможно, что, действительно государственный ПФ просто не хочет заморачиваться с нашими денежками, отвечать за них, беспокоиться за их прирост.
Хотелось бы все же, что бы правильным был первый вариант.  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Норма
Профессор

На сайте с 01.02.06 Сообщения: 1770 В дневниках: 5418 Откуда: Новосибирск, ул.Демакова
|
 Добавлено: Чт Фев 14, 2008 23:59 |
|
|
Так все интересно, ну очень интересное интервью.
А что думаете по поводу так называемой девальвации высшего образования и переизбытка платных филиалов и отделений ВУЗов, готовящих абы как буквально всех, лишь бы платили?
Не усугубится ли она в связи с падением численности поколения, которое будет поступать в ВУЗы буквально на следующий год? Кого учить-то будем?
Каким видите оптимальное соотношение платного и бесплатного высшего образования?
Возможно ли у нас качественное платное образование с высокомотивированными студентами (ну,как в развитых странах), а не так, что платники считают, что им можно не учиться, раз они платят?
Нет ли переизбытка в подготовке экономистов и юристов? |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Marisha
Театральный меломаньяк

На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5939 В дневниках: 15173 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
|
 Добавлено: Пт Фев 15, 2008 0:23 |
|
|
| Ирансид писал(а): | | Верите ли в гороскопы? |
Нет, хотя иногда читаю.
| Ирансид писал(а): | | Какое время года самое любимое? А может, есть любимый месяц? |
Любимое время года - поздняя весна, соответственно и месяц - конец мая - начало июня. Обожаю свежую зелень - траву, листья, одуванчики. И само по себе ощущение - что все самое хорошее - лето, отпуск, дача - еще впереди. Когда жила в Академе, просто умирала от "огоньков" и ни с чем не сравнимых запахов поздней весны, весеннего сочного леса. Жители Академа меня поймут.
| Ирансид писал(а): | | Фен шуй Вас никак не коснулся? |
Нет.
| Ирансид писал(а): | | Что Вам ближе: лес или горы? |
Лес. Горы красивы, но они для меня чужие. Лес - родной.
| Ирансид писал(а): | | Кто противней: рвачи или воры? |
Рвачи. Потому что рвачество - по сути то же воровство (причем не обязательно в буквальном смысле материальное, может быть и моральный ущерб). Только неприкрытое. При этом, в отличие от вора, рвача почти невозможно призвать к ответу, он закон не нарушает. Воровство однозначно осуждается обществом и законом, рвачество - нет. У рвачей много сторонников и поклонников, много оправданий и оправдателей, некоторые даже считают подобное поведение образцом, называют его красивыми словами. Поэтому, ИМХО, рвачество исподтишка разъедает нравственные основы общества.
| Ирансид писал(а): | | Что Вам лучше: стоять иль бежать? |
Бежать. Я всю жизнь бегу куда-то. Почему? Не знаю, что-то изнутри толкает. Может, боюсь замерзнуть, стоя?
| Ирансид писал(а): | | Что приятнее: есть или спать? |
Тут отвечу буквально. Для меня однозначно - спать. Хотя и покушать вкусно люблю. Но я хронически недосыпаю (видимо мне нужно больше часов для сна, чем получается), поэтому сон как процесс очень люблю.
Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
| сиа писал(а): |
Как относится твоя семья к КамедиКлабу, НашаРаша и т.п. шуткам?
Что такое пошлость лично для Мариши?
Опасаешься ли, что мальчишкам угрожает гомосятина?
Готова ли бороться с этим явлением? А вообще есть ли оно? Доводилось ли сталкиваться? |
К Камедиклабу - ровно. Там иногда хорошие шутки есть (особенно в субботу под пиво ). Дети не смотрят. Нашу Рашу один раз всего видела - не понравилось. ТНТ вообще не люблю - вот оно и есть пошлость.
За мальчишек не боюсь. С чего бы? У всего есть причина.
Бороться с гомосятиной не собираюсь. Мне не нравится, что это стало модным, что гомосеков больше, чем это обусловлено медицинскими причинами (я верю, что есть врождення склонность). Это настораживает и беспокоит. С другой стороны, из истории известно, что и это явление равивается циклически - то больше, то меньше. Знакомых таких нет. Если про кого вдруг узнаю, что он голубой, покоробит, но общаться не перестану, наверное. Фредди Меркьюри так вообще обожаю.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Про пошлость. сиа, я сегодня уже не способна думать о сложных материях. Можно я подумаю об этом завтра? (с)
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Норма, простите, ради Бога, тоже завтра отвечу, можно? В голове уже ничего не связывается  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|