Сибмама - о семье, беременности и детях

[Мрия]

pooha, а как Вы определяете, что Ваши ощущения Вам не врут? Ведь пациенты психиатрических клиник тоже определяют эту грань в соответствии со своими ощущениями - и реально гоняют зеленых крокодильчиков, которых никто, кроме них не видит и не чуствует?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

[pooha]

Ну на то мне и жизненный опыт.
А про пациентов психиатрических клиник мне тоже интересно. Давно пытаюсь в этом разобраться, но есть у меня предположение, что у них ощущения верные, а вот интерпретация ощущений отключена. Поэтому им лучше всё по строгим правилам. Соседа стулом не бить. Вслед за зелёным человечком самому не бежать и т.д.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[Мрия]

pooha, по данным ЭЭГ в среднем 70% информации, которое обрабатывается в мозгу в ответ на визуальный образ не имеет отношения к зрительной системе. То есть то, что мы видим - это только на 30% реальность и на 70% домысли и представления о ней. Как определить насколько Ваш жизненный опыт адекватен? Какими критериями это можно проверить?
Если бы у людей в остром психотическом приступе была бы отключена интерпретация ощущений - они бы и не рассказывали о крокодильчиках и не гонялись бы за ними.

_________________

[Н.В.]

[Ruth]

[Onlinekate]

Естественно, "я вообще не верю в существование дьявола", но мне более интересным показался другой вариант ответа...

Рассматривая дьявола как олицетворение всего негативного в человеке (а, значит, и в мире), я проголосовала за вариант "Человек сам себе дьявол". Считаю, человек сам себе и бог, и дьявол, и все что угодно... "Всё находится в нас" (С)

Если брать дьявола как персонажа, то соглашусь с мнениями:

[pooha]

[Мрия]

[pooha]

Все неверные поступки вызывают желание оправдываться, хотя бы себе самой. Все верные поступки вызывают ощущение того, что "прохожие все на ангелов похожие" и жизнь прекрасна. Все состояния "я крута как варёное яйцо" говорят о том, что скоро возникнет бооольшое желание оправдываться. В соответствии с этим я знаю свои внутренние ощущения, которые перед совершением поступка (планированием его в голове) говорят мне о том, какого качества поступок это будет в итоге. И зависит это не только от того, что я , собственно, делаю, но и от того, что я от этого жду и как к происходящему отношусь.
Так понятнее?
Есть много поступков, которые я просто не могу сделать. Мне становится физически плохо просто от намерения. Даже если я легко смогу себя за них оправдать.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[Мрия]

pooha, искренее спасибо за развернутый ответ.
Я правильно поняла, что адекватность/неадекватность описывается исключительно только в терминах внутреннего самоощущения?
Почему спрашиваю, поскольку у меня как раз описываемые Вами ощущения отсутствуют. То есть я обычно и не оправдываюсь и вину не ощущаю, хотя некий компас - верно/не верно все же есть. Но для меня более ценным является проверка собственного понимания опросом окружающих, чтобы во-первых соотнести их и свое понимание, а во-вторых ценным критерием адекватности обычно является встраиваемость или не встраиваемость понятия в мою картину мира, правда иногда приходится перерабатывать именно мировозрение, чтобы встроить туда тех крокодильчиков о которых твердят все окружающие, хотя я могу их увидеть только после перестройки.

_________________

[pooha]

Это не адекватность/неадекватность, а хорошо/плохо, добро/зло, правда/неправда. Да, это внутреннее ощущение. И только оно. Мнение окружающих не катит вообще. Жить по мнению окружающих я не могу, у мнея крыша поедет. С понятиями я тоже стараюсь не заморачиваться. Понятия - вещь гибкая, встроить их можно куда угодно и что угодно ими обосновать, они не могут быть основой. На счёт крокодильчиков, я Вас не совсем понимаю, про что это конкретно.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[Н.В.]

У меня тоже как-то на внутренних ощущениях. Для того, чтобы ими пользоваться, приходится очень внимательно в себя всматриваться и различать, какие эмоции/чувства во мне возникают, и почему. Pooha в общем правильно написала направления - если возникает тревога, злость, раздражение, смущение и т.п., значит делается или задумывается что-то не то. Если становится легко, мир кажется светлым и радостным, люди - замечательными, то делается/задумывается то, что надо. Погружение в ощущение "крутости" часто предшествует облому
Канта удивляли две вещи - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас. Я согласна с ним полностью, потому нравственный закон ищу внутри. У окружающих голос "совещательный". Звёздное небо также необходимо для оценки своих ощущений - даёт чувство соизмеримости/несоизмеримости с беспредельностью мироздания.

_________________
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ

[Мрия]

pooha, Н.В. - насчет того, что хорошо/плохо основывается на внутренних ощущениях - тут я с Вами полностью солидарна. Но я то как раз спрашивала о том, как Вы проверяете адекватность /не адекватность вашей картины мира самому миру.
И вот тут для меня очень важна именно обратная связь - как мир отвечает на мои действия. И если последствия действий отличаются от ожидаемых - то видимо моя картина мира что-то не учитывает.
Собственно именно потому, что для человека свойственно приписывать оценку событиям, то в результате он глядит на мир через призму собственных представлений и значит не совсем адекватно - и это и есть тот самый первородный грех, который возник через съедения яблока с дерева познания добра и зла и тот дефект в нашей природе через который и происходит наше соблазнение дьяволом.

_________________

[pooha]

А вот так и проверяю. Если восприятие эмоциональное=оценочное, значит оно неверное по определению. А если оно неверное, то к чему ждать от мира, что он прогнётся под моё восприятие? Кодекс самурая. Я готова к тому, что мир гораздо сложнее моих представлений о нём. А возможно и безоценочное восприятие с включением "внутреннего анализатора" на добро/зло. ИМХО это и есть путь по направлению к адекватности.
Комметарии по последнему абзацу я пропущу. У меня на этот счёт другая точка зрения.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[Мрия]

pooha, но вот мой вопрос был воспринят Вами не совсем верно (я спрашивала об одном, а Вы отвечали несколько об ином). Какие у Вас были способы понять более адекватно?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: