Сибмама - о семье, беременности и детях

elo

здорово, я почитала. Посмотрела -дорогие они однако. Но то что дроби и доли даются в начале 3-его класса ,это подкупает. А не как у Петерсон как то размазанно в конце четвертого.
А как вы в школе сдаете? Ведь школа учит по своей программе.
и есть ли продолжение его учебников в средней школе? Хотя это,наверное не важно, главное основы в началке заложить.

helga64

elo

а нам в певом классе давали по ней же, но по программе 1-3. Это при условии, что класс учился по Башмакову, и по программе 1-4. Первый класс! смешно прямо, завалить пытались :-)

, Там были вопросики из программы второго класса, уравнения, например, задачка такая вся второклассная. Это было в сентябре того года. Сашка глазом не моргнув все прорешал. только в уравнениях проверку не сделал, мы как-то на этом не заостряли внимание. из чего был сделан вывод, что мальчик уравнения решать не умеет, решает их интуитивно :eek:

когда я так тихонько намекнула, что такая проверочная работа малость не соответствует программе, мне сказали, - а у нас нет другого учебника с контрольными. :eek:

Нормально, да? Учат детей по Башмакову 1-4, а проверяют (но это только моего ребенка, конечно) по Петерсон 1-3.

Лита

helga64

Ольга Тайлакова

У Петрсон легкая математика? :eek:

По моему достаточно сложная. Гораздо более информативная, чем таже Моро стандартная например. :aga-aga:

Мама Ведьма

Лита

helga64, я сравнивала эти учебники в контексте обучения в школе. То есть, если приходит в первый класс ребенок, который уже свободно в пределах 100 считает, знает азы геометрии и т.д., то по Гейдману ему будет скучно учиться. А если, как вы, заниматься дома и самим выбирать скорость обучения, то это уже не не так важно: прошли один учебник меньше, чем за год, - начали второй..
У нас первым вообще был учебник Моро - простой и понятный, с красочными картинками. Как раз тогда по возрасту сыну подошел (ему четыре года было

). А в школе теперь и с учебником Петерсон скучает на уроках. :aga-aga:

_________________
[img]https://visited.ru/flagmap.php?visited=BRAMATBYCZDEGRPLESCHUATRAECNTJUZ[/img]

Тэт

Тогда лучше Виленкин за 5 класс, а потом Петерсон за 4-й :lol:

У нас после Петерсон в 1-3 класс, Моро 4класс(Петерсон дома). В 5-м Виленкин- вот где скука. Просит Петерсон за 5-й :-)

_________________
Моему сыну 18 лет

helga64

Lenivica

мы в началке учимся по этой системе:)
http://www.zankov.ru/

_________________

Ольга Тайлакова

Мама Ведьма ну я знаю уже несколько случаев, когда дети в первом классе начинали заниматься по учебнику Петерсон, но не тянули и учитель менял учебник...Про других авторов такого не слышала. Мы в подготовке тоже по Раз ступеньке занимаемся, пока нет трудного - картинки рисуем. Но по Петерсону дается много того чего не т в стандартном учебнике первого класса. Учебник интересный, но вот простым его бы не назвала. Все же в сравнении познается...

helga64

Лита

helga64, согласна, что у Петерсон акцент на алгебру идет. У нее большой раздел геометрии только в 6-м классе в 3-й части. Но мы этот пробел сами восполняем. Муж с ребенком разные геометрические задачи решает, плюс сын еще любит заниматься всякими оригами, киригами и другими бумажными конструкциями.
В общем, нет идеальных учебников, каждый приходится дополнять. :-)

А из программы Занкова у нас учебник по русскому языку. Учительнице он больше нравится, чем тот, что из Программы 2100. А мне он как-то не очень.

_________________
[img]https://visited.ru/flagmap.php?visited=BRAMATBYCZDEGRPLESCHUATRAECNTJUZ[/img]