Сибмама - о семье, беременности и детях

Птица Говорун

Может конечно повторю не раз высказанную здесь мысль, что это конечно хорошо когда есть выбор идти или не идти... но когда выбора нет или практически нет (можно конечно напрячь бабушку, только очень не хочется... из-за результатов востипания), вот тогда и начинаешь искать себе оправдания в том, что не можешь находится с ребенком хотя бы лет до трех... нет такой возможности.... и плюсы в садовском воспитании...
Хотя безусловно, любой человек живет в социуме и должен научиться общаться, может быть подстраиваться под окружающих, научиться так же отстаивать свою точку зрения... иначе затопчут (а этому вы уж простите научить дома... просто в силу того что мы многое способны спустить своим детям, на многое просто не обратить внимания) у ребенка должна быть адекватная самооценка (и на мой взгляд этого можно достичь лишь общаясь с "равными", живя в коллективе)...
Хотя как всегда и минусы существуют... плохие слова, драки да мало ли...

_________________

Kisya

Раздумываю над дет садиком. Отдавать - не отдавать? Свои мысли есть, но одна противоречит другой. Вроде я никогда не была особой сторонницкй ДС...но тут вынуждает жизнь.
Хотела бы услышать мнение всех, кто что думает - нужен ли садик, какой ( частный или обычный), почему не нужен или нужен сад. Хочется услышать как сторонников, так и противников...

_________________
Манечке 24 годa 5 месяцев 12 дней
Дианочке 22 годa 8 месяцев 4 дня
Мишутке 22 годa 1 месяц 19 дней

Легче зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту ( Конфуций)

Оля-ля

Это всё от ребенка зависит.
Вот у нас особо выбора не было, чуть ли не с года даже врачи спрашивали - когда в садик пойдете. Очень уж общительный и активный Артём. Дома он и сам дуреет, а тем более родители с ним. Я и сама аткая детстве была, правда в садик совсем мало пришлось проходить - но нравилось там очень, потому что друзья там были.

А если ребенок домашний.. то лучше няня. Не советовала бы ребенка ломать.. ничего хорошего не выйдет.

Барышня Анюта

Ну у меня ребенок домашний, пошли в садик, первый месяц отрыдал в кабинке, думала все на этом, хватит, второй пошел нормально... Коллектив в умеренных дозах нужен...

_________________
Не позволяй никому никогда заставлять тебя чувствовать, что ты не заслуживаешь того, что хочешь

Оксаsha

Все так-то оно так: коллектив, занятия, а занаете, что меня сейчас особенно напрягает: мы очень сильно и часто болеем, притом, что когда дома сидели больше соплей ничего практически не было. И не надо говорить. что организм адаптируется к новым инфекциям - сейчас такой возраст, чем меньше будет болеть тем, лучше, главное сейчас сохранить здоровье. А в сад ходим просто выхода другого нет. Была бы возможность не ходили бы. А в коллективе побыть можно и в группах раннего развития. Тем более проку от них больше, чем от садов, там сейчас такие условия, что на занятия с детьми просто времени нет, а то что проводят, я считаю так, для галочки.

Барышня Анюта

Мария Др.

Мы для себя решили, что сад нужен, но постепенно и с желанием, а не через слёзы. Пока я дома сижу с грудничком, Даша со мной. Чтоб не дурела от скуки (т.к. мама не всегда находит время для совместных игр) ходит в гости к няне на 4 часа. Я в это время успеваю переделать очень многое. Впечатлений от няни хватает практически на весь день - няня работает на совесть (ттт). Когда три года стукнет попробуем частный садик. А к 4- 5 можно и в обычный отдать. А там уже и подготовка к школе.
Но если ребёнка часто болеет я бы не стала рисковать

_________________
;

Kisya

Спасибо откликнувшимся.
Дело не в том, что ребёнок болеет - со здоровьем проблем вообще нет, ттт...
Что меня отталкивает от ДС:
- невозможность индивидуального развития. Это больше относится к муниципальным садам. Ну полепили из пластелина, ну порисовали, ну сказку послушали... а индивидуального подхода нет, всё скопом.Не учитываюися ( или учитываются крайне не часто) особенности каждого малыша, особенности его психики, характера. А ведь внутренний мир такого маленького человечка очень и очень хрупок - не случится ли, так называемое, ломка психики?
- привитие агрессии. Тоже относится не ко всем садам, наверное больше даже это относится к воспитателям. Зачастую малыши кинуты в среду самовыживания под некоторым контролем взрослой личности. Среди таких же как они, им приходится учиться драться, толкаться, обзываться - хотя воспитатель и говорит что так нельзя. Но, как ни крути, у детей свои разборки межь собой...
Понятно, что рано или поздно столкнуться со всем этим придётся... На эту тему дебатов не нужно, я веду речь о ребёнке 3, 5 лет.
- Опасаюсь " недобракачественного" воспитателя. Помню, как проходила мимо одного садика, а там воспитательница орала на пару малышей - я бы ужасно обиделась если бы со мной сейчас, в моём возрасте так посмели разговаривать - надо ли описывать чувства крох?
- Вопрос питания. Но в принципе если этим заморачиваться, то нам вообще сад не светит - поскольку не существеут у нас в городе садика с вегетарианским меню - поэтому тут уж как карты лягут, надеюсь на уже осознанные не мясные вкусы дочери.
Что меня прельщает в садике:
- Идея коллективизации. Всё таки моей общительной креветке дома скучно. К детям она тянется, любит что-то с ними делать.
- Возможность самостоятельного развития ( хотя с другой стороны, не видела ещё ребёнка, который не научился сам есть/завязывать шнурки/вытирать попу, а не всё ли равно когда именно он этому научился в 4 года или в 5))

Вообщем, вот примерные мои соображения...
Больше всё таки тяготею к частному садику. Точнее к " Авроре". По рассказам подруги, там детей разделяют по маленьким группкам и водят на индивидуальные занятия к психологу/логопеду/ещё кому то.. Там проводят курс массажа. Там бассейн с тренером. Английски язык. Кружок танцев.

Девушки, у кого есть ещё соображения за и против? Очень прошу - поделитесь!

_________________
Манечке 24 годa 5 месяцев 12 дней
Дианочке 22 годa 8 месяцев 4 дня
Мишутке 22 годa 1 месяц 19 дней

Легче зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту ( Конфуций)

Старуха Яга

В нашем д/с № 393, есть группа кратковременного пребывания. В ней как правил человек 10. Детей туда приводят с 8 или чуть позже и до 13 часов. Детки занимаются , общаются.

_________________
"Ангельское терпение требует дьявольской силы" (Лешек Кумор)
РАСПРОДАЖА (ВСЕ для деток)

Ирина Б

Мне кажется, если есть возможность, то тогда можно рассуждать, но если не очень хочется отдавать - отдать на полдня, и ребенок пообщается и сам отдохнешь. Вот у нас пупс общительный, но бабушка против, чтобы в садик. Начали на развивающие занятия ходить, так ребенку неу так нравится, хоть каждый день ходи. Вот я и думаю - в обычном садике так, наверное, не будет нравиться...

_________________

ANKA

Сразу скажу, спорить не хочу, являюсь противницей садиков.
Мысли мои такие:
1. Коллектив коллективу рознь, и то, что может быть хорошо для ребенка 6 лет, может оказаться ну очень плохо для 3-летнего дитенка.
2. Про прочих равных условиях, лучше быть занятой по уши с теми же детьми, но не жить в саду. Я имею в виду всякие кружки секции и пр. С детьми там общение имеется, навыки общения тоже приобретаются, но больше положительные, а вот в саду бывают и положительные и отрицательные.
И потом все-таки в группе с 6-8 человеками занятия продуктивнее, чем с 20.
3. Первый воспитатель - он как первый учитель. Лично я так считаю. И я очень хорошо помню воспитательницу (имя, отчество, как выглядит) и детей, которым заклеивали рты скотчем в моей группе, и масса других воспоминаний у меня тоже имеется.
4. Я считаю так, сад, школа и пр. - это грубо говоря и фигурально выражаясь - это стадо. И важно оценить готовность психики своего ребенка к этому явлению. Лично я пока считаю что мой ребенок не готов.
5. Болячки. Богатырским здоровьем к сожалению не обладает мой деть, а я не обладаю возможностью каждые 2 недели брать больничные.
6. Еще забыла написать про питание, к нему у меня подход так скажем нетрадиционный, и в садике его ТОЧНО не будет, а для меня это важно.

Итого, наверно лет в 5.5 - 6 я решусь на что-то в подобие садика, скорее всего это будет группа кратковременного перебывания или просто путний в моем понимании сад на полдня. А может и не решусь.......может это будет просто подготовка к школе, где и будем привыкать к будущим одноклассникам.......

Мария Др.

А вообще я считаю, надо выбирать не садик , а воспитателя. Ведь если у человека педагогический дар - а такое иногда бывает... так он и с одним детём и с 3-5 и с 20 управится , и все ему будут в рот заглядывать и гроздьями виснуть и хотеть к такому педагогу. Но таких 1 на 100.

_________________
;

Барышня Анюта

Woda

С Барышней Анютой согласна полностью.
От себя еще могу добавить, что если встает вопрос о плюсах и минусах и с какого возраста, то необходимость еще не настолько назрела как Вам кажется. :wink:

Очень интересно бывает слушать "Ах, у нас несадовский ребенок - в три отдали, и он по утрам плачет и через неделю болеет". Может я в чем и не права, но воспринимаю такие причитания как "законную отмазку" спокойно с ребенком дома сидеть и переложить решение насущных финансовых вопросов на кого-нибудь. Хорошо, если есть такая возможность, и "кто-нибудь" до школы и больше может и согласен тянуть. :wink:

Нас самих как допекло, так в год и четыре и пошел. Я как раз Универ окончила - и на работу сразу. А садовский-не садовский никуда не денешься - жрать-то чего-то надо плюс жилья никакого. :cool:

Так и проходили первые месяца три на афлубине. Ну и плакал по утрам как все, бывало, что и мокрый походит (воспитатель одна, а их как водится два десятка), зато вечером бывало и не уведешь без скандала - не наигрался.

И та-а-акой рывок в развитии сразу! Тем более в группе детки постарше были на полгода как минимум. Ну и еще с первым воспитателем повезло. :roll:

_________________
Встань и ходи!

Барышня Анюта