Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 18.09.10 Сообщения: 8637 В дневниках: 790
Добавлено: Сб Фев 23, 2019 16:16
myffka
В любой лаборатории, антитела класса IgG к вирусу кори, количественный тест (anti-Measles virus IgG, Rubeola Antibody IgG, quantitative), например инвитро https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/550/11162/
На сайте с 03.05.10 Сообщения: 12715 В дневниках: 18
Добавлено: Сб Фев 23, 2019 22:15
Спасибо за статью!
Ставили вчера прививки от клещевого энцифалита (три года назад последний раз делали) и посмотрела у ребенка в прививочной книжке про прививку от кори. Первая в феврале 2004 в возрасте год и два месяца, вторая в январе 2009. Ей надо сейчас ставить? И имеет-ли смысл сдавать на титр?
На сайте с 02.02.08 Сообщения: 15022 В дневниках: 69450 Откуда: Nsk
Добавлено: Сб Фев 23, 2019 23:32
Mumi_mama
Цитата:
«..Если у человека документально подтверждены 2 прививки против кори, то никаких дополнительных доз вводить не нужно. Любое диагностическое исследование имеет вероятность ложноположительных и ложноотрицательных результатов.»
пишут в руководстве по привкам, ревакцинироваться надо людям до 1991 года рождения, так как до 1997 года вакцинация в СССР и России были одной дозой вакцины.
На сайте с 12.09.11 Сообщения: 3802 В дневниках: 462 Откуда: Бердск
Добавлено: Вс Фев 24, 2019 16:03
llazy писал(а):
Цитата:
Отстранят от работы и от садика - замечательный повод отдохнуть, муж несколько месяцев прокормит
Прививка - две недели на карантине, и вперед к повседневным делам. Предотвращаемые болезни должны предотвращаться. Точка.
______________________________
сообщение отмодерировано по пп. 2.5, 6.5, 6.8 Правил форума Сибмама. модератор детских разделов
Прививки предотвращают данные болезни? Почему тогда они ещё есть?
Эффективность прививок от кори
11. Measles outbreak in a vaccinated school population: epidemiology, chains of transmission and the role of vaccine failures. (Nkowane, 1987, Am J Public Health)
Вспышка кори в школе в Массачусетсе, в которой 98% учеников были привиты (27 случаев). Вспышку начала полностью привитая 16-летняя девушка. Из 27 случаев трое были непривиты, пятеро неадекватно привиты (т.е. получили прививку до 12 месячного возраста, когда она менее эффективна), а остальные полностью привиты. Всего 11 полностью привитых и 10 неадекватно привитых учеников заразили других.
12. Outbreak of measles among persons with prior evidence of immunity, New York City, 2011. (Rosen, 2014, Clin Infect Dis)
До сих пор считалось, что хотя привитые от кори могут заболеть корью, они не могут заражать других (авторы явно не читали предыдущую статью, и десятки других статей о вспышках кори в полностью привитых школах). И вот, оказалось, что могут. Двукратно привитая двадцатидвухлетняя девушка заразила корью 4-х людей, из них трое были работники медицинского учреждения. Все четверо были или привиты двумя дозами, или у них были антитела кори.
13. Difficulties in Eliminating Measles and Controlling Rubella and Mumps: A Cross-Sectional Study of a First Measles and Rubella Vaccination and a Second Measles, Mumps, and Rubella Vaccination. (Wang, 2014, PLoS One)
В Китае охват вакцинации выше 99%, но, несмотря на это, корь не исчезает. Антитела от кори есть у 93.6% населения, от свинки у 86.7%, а от краснухи у 74.6%. У женщин в возрасте 20-40 лет антител от кори и от краснухи намного меньше, чем у мужчин той же возрастной категории. То есть во время беременности, когда защита от кори и от краснухи важнее всего, благодаря прививке у многих женщин её нет. Еще меньше антител у детей 7-и месячного возраста и младше (в Китае прививают от кори в 8 месяцев). И действительно, больше всего случаев кори регистрируется в возрасте 20-29 лет. Тоже самое происходит и в других провинциях.
Краснухой чаще всего болеют в возрасте 15-39 лет, тогда как она опаснее всего для беременных.
14. Measles incidence rate and a phylogenetic study of contemporary genotype H1 measles strains in China: is an improved measles vaccine needed? (Shi, 2011, Virus Genes)
Несмотря на охват вакцинации в 98.5% в одной из провинций Китая, количество случаев кори только растет, а вместо детей болеют взрослые.
Авторы выделили 16 штаммов вируса у 14 привитых и двух непривитых, и заключают, что вирус мутирует, поэтому привитые заболевают. Они призывают разработать новые вакцины от кори.
An increasing, potentially measles-susceptible population over time after vaccination in Korea. (Kang, 2017, Vaccine)
В Корее корью болеют в основном младенцы до года. Лишь у 71.5% населения есть антитела против кори. С 2010 по 2014 среднее количество антител снизилось на 16.5%. То же самое наблюдается в Финляндии, Португалии и США.
Иммунитет после болезни сохраняется дольше, чем иммунитет после прививки.
Mатеринские антитела против кори исчезают у младенцев к 8-месячному возрасту, из-за того, что у привитых матерей меньше антител, чем у переболевших.
15. Detection of measles virus RNA in urine specimens from vaccine recipients. (Rota, 1995, J Clin Microbiol)
Известно, что во время болезни вирус кори выделяется в моче до 10 дней после начала сыпи. И вот, оказалось, что после прививки вирус тоже выделяется начиная с первого дня, и на протяжении как минимум 14 дней, (исследование было прекращено через 14 дней). Согласно другому исследованию вирус выделяется 16 дней после прививки.
Частота таких бессимптомых и субклинических инфекций, которые CDC не определяет как корь, неизвестна. Также неизвестно, насколько такие случаи заразны. В предыдущем исследовании оказалось, что у пяти из 12 контактов больного корью, в моче обнаружился вирус, хотя лишь у одного из них были клинические симптомы кори.
Здесь и здесь сообщается о том, что вакцинный штамм вируса кори после прививки может обнаруживаться также в горле.
16. Maternally derived measles immunity in era of vaccine-protected mothers. (Lennon, 1986, J Pediatr)
Поскольку у привитых меньше антител, чем у переболевших, привитые матери передают меньше антител младенцам через плаценту, чем непривитые.
Дети матерей, которые родились до 1957 года (т.е. до того, как начали прививать) защищены от кори в среднем до шестимесячного возраста посредством материнских антител. А дети матерей, которые родились после 1963 года имеют защиту в среднем до 4-х месяцев.
17. Increased susceptibility to measles in infants in the United States. (Papania, 1999, Pediatrics)
Младенцы привитых матерей болели корью в 7.5 раз чаще, чем младенцы непривитых матерей. Благодаря прививке всё больше и больше младенцев не защищены от кори. Поэтому авторы рекомендуют прививать незащищенных детей не позже 12-месячного возраста.
У непривитых матерей намного больше антител к кори, чем у привитых.
18. Comparative Analysis of Titers of Antibody against Measles Virus in Sera of Vaccinated and Naturally Infected Japanese Individuals of Different Age Groups. (Itoh, 2002, J Clin Microbiol)
У привитых в 23.2 раза меньше антител, чем у непривитых, и к 20-летнему возрасту их количество значительно снижается. После 20-и лет оно снова повышается, что свидетельствует о естественной инфекции.
19. The future of measles in highly immunized populations. A modeling approach. (Levy, 1984, Am J Epidemiol)
В допрививочные времена 10.6% населения были восприимчивы к кори. С начала вакцинации эта цифра упала до 3.1%, но затем начала подниматься на 0.1% в год. К 2050 году процент восприимчивых к кори будет выше, чем в допрививочные времена. И это приведет к невиданным эпидемиям.
20. Measles reimmunization in children seronegative after initial immunization. (Poland, 1997, JAMA)
У 20% детей отсутствовали антитела к кори через 4-11 лет после прививки одной дозой.
Здесь сообщается, что у 2-10% детей антитела вообще не появляются после 2-х доз вакцины.
21. Resistance of recent measles virus wild-type isolates to antibody-mediated neutralization by vaccinees with antibody. (Klingele, 2000, J Med Virol)
Взяли кровь у привитых, и у непривитых, но переболевших корью, и сравнили как антитела справляются с различными штаммами вируса кори. Привитые нейтрализовали 25% штаммов, а непривитые 54%.
Всего 10% штаммов не были нейтрализованы хотя бы у 75% непривитых, тогда как среди привитых было 50% не нейтрализованных штаммов.
22. Measles Virus Neutralizing Antibodies in Intravenous Immunoglobulins: is an Increase by Re-Vaccination of Plasma Donors possible? (Modrof, 2017, J. Infect. Dis, ahead of print)
Для лечения кори у людей с иммунными заболеваниями используется иммуноглобулин, который делают из плазмы крови доноров.
Авторы проанализировали антитела от кори у доноров крови, и оказалось, что у тех, кто родился после 1990 года в 7 раз меньше антител, чем у тех, кто родился до 1962 года. Вакцинация этой проблемы не решала, поскольку поднимала уровень антител лишь в два раза, и всего на несколько месяцев. Авторы рекомендуют FDA снизить количество требуемых антител в иммуноглобулине.
Другое похожее исследование. Через год после третьей прививки MMR, количество антител вернулось на прежний уровень.
23. The Re-Emergence of Measles in Developed Countries: Time to Develop the Next-Generation Measles Vaccines? (Poland, 2012, Vaccine)
Многие исследования демонстрируют, что 2-10% привитых двумя дозами не вырабатывают антитела. Поэтому во многих развитых странах наблюдаются вспышки кори. В нашей лаборатории обнаружилось, что у 8.9% привитых детей нет достаточного количества антител через 7 лет после прививки. Это приводит к парадоксальной ситуации: в обществе с высоким охватом вакцинации, корью болеют преимущественно привитые. Поэтому искоренить корь с существующей прививкой невозможно, так как для этого нужен коллективный иммунитет в 95%.
Следовательно нам нужна новая вакцина. Идеальной вакциной будет такая, которую можно бы было сделать сразу после родов, и у которой не будет противопоказаний. Тогда мы сможем, наконец-то, искоренить корь.
24. Measles as an index of immunological function. (Burnet, 1968, Lancet)
Есть такая редкая генетическая болезнь - агаммаглобулинемия, при которой гуморальный иммунитет вообще не работает и антитела не вырабатываются. Это не мешает больным этой болезнью успешно выздоравливать от кори. Поэтому антитела и гуморальный иммунитет не играют значительную роль в кори.
25. Как и в случае с другими болезнями, определение кори было сужено. Если раньше корь считалась корью лишь при специфической сыпи (и часто путалась с краснухой), то сегодня для постановки диагноза кори необходим лабораторный анализ, или температура выше 38.3, кашель, сыпь и установленная связь с другим больным корью. (Интересно, что высокой температурой, как побочный эффект прививки, считается 39.4, а не 38.3).
Ссылки, думаю, все знают где искать (если необходимо)
Я к тому, что не надо ставить точку там, где её на мировом уровне не поставили!
На сайте с 02.02.08 Сообщения: 15022 В дневниках: 69450 Откуда: Nsk
Добавлено: Вс Фев 24, 2019 17:07
mamontenoklena
Цитата:
Прививки предотвращают данные болезни? Почему тогда они ещё есть?
И чё ? Я четко по полочкам разложила как ввезли корь на территорию Южной Америки, и как они до этого докатились. Я не знаю как нагляднее и понятнее объяснять.
В чем самая высшая ценность прививок ? Смертность 0% на вакцинированных территориях.
Есть прецеденты очистики континета от очагов. И как только есть провал иммунизации, мы оказываемся в допастеровской эпохе.
При достижении уровня в 95% всего детского населения до 5 лет охваченного прививками вспышек нет.
39 человек заболевших корью это даже не уровень заболеваемости всей Российской Федерации 2015 благополучного года , тогда было 2.
Вы вдумайтесь в эту цифру 2 человека на сто миллионов.
Уметь гуглить статьи , читать с гугл переводчиком и критически осиысливать текст это не тождественные навыки, тут я согласна.
Агглобулинемия очнь редкое состояние. Как и другие первичные иммунодефициты. И из сострадания к этим людям, в том числе мы должны прививаться.
Поэтому да, привики панецея в условиях современного компактного и сверхкомпактного проживания людей. В условиях такого человеческого траффика, когда за 3 суток вирус может обогнуть земной шар.
Китай очень интересная страна где миллионы незарегистрированных граждан, живут в сельской местности не имеют доступа к высококвалифицированной медицинской помощи.
Отчеты не прозрачные. Пока они всех не легализуют - корь не победят.
На сайте с 15.07.07 Сообщения: 11306 В дневниках: 1412 Откуда: Новосибирск, Калининский р-н, Танковая
Добавлено: Вс Фев 24, 2019 19:58
Цитата:
Иммунитет после болезни сохраняется дольше, чем иммунитет после прививки.
Цитата:
Поскольку у привитых меньше антител, чем у переболевших, привитые матери передают меньше антител младенцам через плаценту, чем непривитые.
Цитата:
Взяли кровь у привитых, и у непривитых, но переболевших корью, и сравнили как антитела справляются с различными штаммами вируса кори.
mamontenoklena
Я не соглашусь с мнением llazy , я как раз вижу начало критического осмысления информации тогда, когда человек не просто банально верит "прививаться" или "не прививаться", а когда пытается собрать информацию, читает, следит за новостями в медицинском мире. Меня всегда удивляют призывы просто верить.
Но проанализировав ссылки выше я вижу, что в статьях поднимаются разные проблемы (разные!), но нигде не вижу опровержения эффективности прививок.
Скрытый текст:
Ну естественно, иммунитет после болезни лучше, чем после прививки, с этим никто не спорит. Именно поэтому от ветрянки почти никто не прививается, ну переболел да все.
Вот только корь - болезнь коварная, у нее смертность не нулевая. Если вы готовы рискнуть и переболеть, и чтоб дети переболели - я не готова к такому риску совершенно. И ученые к такому риску не призывают, тут скорее вопрос о скорости мутации вируса поднимается, когда мониторят проценты иммунного ответа.
И естественно, что вирусы ВСЕ мутируют, не зависимо от вакцинации. И переболевший может столкнуться с другим штаммом вируса и заболеть повторно, и привитый может заболеть. Однако, переносится болезнь легче в этом случае. Проблема мутации вирусов, конечно, волнует всю медицинскую общественность, банальный вирус гриппа иногда дает неожиданные по силе мутации. С этой проблемой работают кучи мировых лабораторий, в том числе наш, в Кольцово. Но пока рекомендация "прививаться" учеными не ставится под сомнение. Даже с гриппом, несмотря на гораздо большую скорость мутаций. Тем более - с корью.
И да - в Китае очень непрозрачная статистика, это поднимается во всех отчетах международных организаций. По последней оценке МВФ незарегистрированных граждан в китае от 500 млн до 1 млрд!!!! И они точно не привиты! Эта жуткая общественная проблема Китая...
Все статьи выше обсуждают эти разнообразные проблемы, подтверждая и доказывая необходимость прививок!
Вот, например, ссылка про Массачусетс (№11 в вашем списке). Где заболело 27 человек.
Статистика в статье потрясает.
Из 234 человек, привитых два раз - заболело только 6. (0,5%)
Из 3-х непривитых - все 3. (100%)
Из 6-х, привитых только одной дозой и ранее 12 мес. - 4 чел. (75%)
Из 197 чел., привитых одной вакциной после 12 мес. - 11 чел. (5%)
(Из этих 11 чел - у 10 чел. со времени вакцинации прошло более 10 лет (5%), у 1 чел - от 5 до 9 лет (0,5%). Из тех, у кого со времени последней вакцинации прошло менее 5 лет - не заболел никто (0%)!)
В результате в том числе и этого исследования, в США в 1989 году к рекомендованному календарю прививок была добавлена вторая доза вакцины MMR. Именно для того, чтобы в случае возникновения даже нового штамма свести вероятность заболеть к 0,5%.
Сравните 0,5% полностью привитых заболевших со 100% полностью непривитых заболевших во время этой вспышки.
А еще отметьте, что во время вспышки было госпитализировано 7 человек, у кого были более тяжелые осложнения, в том числе все трое непривитых и один привитый до 12 мес. (то есть неэффективно). Таким образом, мы видим, что у непривитого оказалась не только 100% вероятность заболеть, но и 100% вероятность иметь тяжелое течение болезни.
Это если судить по данному медицинскому случаю, описанному в статье.
Вот никак не могу понять, как противники прививок могут эту статью приводить как аргумент в свою пользу. Эта статья - двумя руками за прививки от кори!
На сайте с 04.03.11 Сообщения: 6819 В дневниках: 56 Откуда: Центр
Добавлено: Пн Фев 25, 2019 13:01
Mumi_mama писал(а):
Спасибо за статью!
Ставили вчера прививки от клещевого энцифалита (три года назад последний раз делали) и посмотрела у ребенка в прививочной книжке про прививку от кори. Первая в феврале 2004 в возрасте год и два месяца, вторая в январе 2009. Ей надо сейчас ставить? И имеет-ли смысл сдавать на титр?
У Вашего ребенка две дозы,как и рекомендовано нац.календарем, этого достаточно.
Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
olen писал(а):
Цитата:
Иммунитет после болезни сохраняется дольше, чем иммунитет после прививки.
Цитата:
Поскольку у привитых меньше антител, чем у переболевших, привитые матери передают меньше антител младенцам через плаценту, чем непривитые.
Цитата:
Взяли кровь у привитых, и у непривитых, но переболевших корью, и сравнили как антитела справляются с различными штаммами вируса кори.
mamontenoklena
Я не соглашусь с мнением llazy , я как раз вижу начало критического осмысления информации тогда, когда человек не просто банально верит "прививаться" или "не прививаться", а когда пытается собрать информацию, читает, следит за новостями в медицинском мире. Меня всегда удивляют призывы просто верить.
Но проанализировав ссылки выше я вижу, что в статьях поднимаются разные проблемы (разные!), но нигде не вижу опровержения эффективности прививок.
Скрытый текст:
Ну естественно, иммунитет после болезни лучше, чем после прививки, с этим никто не спорит. Именно поэтому от ветрянки почти никто не прививается, ну переболел да все.
Вот только корь - болезнь коварная, у нее смертность не нулевая. Если вы готовы рискнуть и переболеть, и чтоб дети переболели - я не готова к такому риску совершенно. И ученые к такому риску не призывают, тут скорее вопрос о скорости мутации вируса поднимается, когда мониторят проценты иммунного ответа.
И естественно, что вирусы ВСЕ мутируют, не зависимо от вакцинации. И переболевший может столкнуться с другим штаммом вируса и заболеть повторно, и привитый может заболеть. Однако, переносится болезнь легче в этом случае. Проблема мутации вирусов, конечно, волнует всю медицинскую общественность, банальный вирус гриппа иногда дает неожиданные по силе мутации. С этой проблемой работают кучи мировых лабораторий, в том числе наш, в Кольцово. Но пока рекомендация "прививаться" учеными не ставится под сомнение. Даже с гриппом, несмотря на гораздо большую скорость мутаций. Тем более - с корью.
И да - в Китае очень непрозрачная статистика, это поднимается во всех отчетах международных организаций. По последней оценке МВФ незарегистрированных граждан в китае от 500 млн до 1 млрд!!!! И они точно не привиты! Эта жуткая общественная проблема Китая...
Все статьи выше обсуждают эти разнообразные проблемы, подтверждая и доказывая необходимость прививок!
Вот, например, ссылка про Массачусетс (№11 в вашем списке). Где заболело 27 человек.
Статистика в статье потрясает.
Из 234 человек, привитых два раз - заболело только 6. (0,5%)
Из 3-х непривитых - все 3. (100%)
Из 6-х, привитых только одной дозой и ранее 12 мес. - 4 чел. (75%)
Из 197 чел., привитых одной вакциной после 12 мес. - 11 чел. (5%)
(Из этих 11 чел - у 10 чел. со времени вакцинации прошло более 10 лет (5%), у 1 чел - от 5 до 9 лет (0,5%). Из тех, у кого со времени последней вакцинации прошло менее 5 лет - не заболел никто (0%)!)
В результате в том числе и этого исследования, в США в 1989 году к рекомендованному календарю прививок была добавлена вторая доза вакцины MMR. Именно для того, чтобы в случае возникновения даже нового штамма свести вероятность заболеть к 0,5%.
Сравните 0,5% полностью привитых заболевших со 100% полностью непривитых заболевших во время этой вспышки.
А еще отметьте, что во время вспышки было госпитализировано 7 человек, у кого были более тяжелые осложнения, в том числе все трое непривитых и один привитый до 12 мес. (то есть неэффективно). Таким образом, мы видим, что у непривитого оказалась не только 100% вероятность заболеть, но и 100% вероятность иметь тяжелое течение болезни.
Это если судить по данному медицинскому случаю, описанному в статье.
Вот никак не могу понять, как противники прививок могут эту статью приводить как аргумент в свою пользу. Эта статья - двумя руками за прививки от кори!
На сайте с 04.02.06 Сообщения: 16075 В дневниках: 21317 Откуда: Новосибирск, пл. Маркса
Добавлено: Пн Фев 25, 2019 13:32
olen писал(а):
Вот никак не могу понять, как противники прививок могут эту статью приводить как аргумент в свою пользу. Эта статья - двумя руками за прививки от кори!
эта статья о том, что и привитые болеют и могут быть источником заражения даже те, кто адекватно привит.
На сайте с 23.03.12 Сообщения: 4522 В дневниках: 1
Добавлено: Пн Фев 25, 2019 13:51
FORTUNA
Основная беда инфекционных заболеваний от которых прививают - смертность, инвалидизация, тяжелое течение заболевания (кроме гепатита С вроде нет доказано эффективного противовирусного препарата). Прививки ставят, чтобы эти последствия свести к минимуму. Этого добились.
На сайте с 03.06.09 Сообщения: 4917 В дневниках: 22 Откуда: Академ
Добавлено: Пн Фев 25, 2019 15:59
25 февраля. Interfax-Russia.ru - Число заболевших корью в Новосибирске выросло до 48, большинство заразившихся - дети, сообщил министр здравоохранения региона Константин Хальзов на оперативном совещании в облправительстве в понедельник.
"На сегодняшнее утро у нас 48 заболевших, из них 41 ребенок", - сказал он.
К.Хальзов также отметил, что проводятся мероприятия по предотвращению роста заболеваемости, очерчен круг контактных лиц - около 700 человек, из них 300 вакцинировано, 400 от прививки "категорически отказались".
Он также сообщил, что в 13 школах организован карантин.
_________________ ne respondeas stulto iuxta stultitiam suam
На сайте с 07.05.10 Сообщения: 9874 В дневниках: 21 Откуда: Калининский
Добавлено: Пн Фев 25, 2019 17:13
А кто-нибудь уже себе поставил прививку? как дела обстоят в поликлиниках? Хотела сделать платно, но цена 2000, как то дорого. В поликлинике сидеть в общей очереди тоже как то не хочется, а то сейчас вирусная тоже на подъеме.
На сайте с 02.02.08 Сообщения: 15022 В дневниках: 69450 Откуда: Nsk
Добавлено: Пн Фев 25, 2019 18:25
lyuna
Cердолик, отечественная моновакцина, 180 рублей + 500 осмотр перед привикой.
Если вы моложе 35 лет, то узнайт в своей ПК часы работы прививочного кабинета, там вас с радостью привьют. Обычно потоки разнесены.
Детей которым на привику и которые больны разобщают, в это время нет приема у педиатров.
Добавлено спустя 44 минуты 21 секунду:
Анна25 писал(а):
21OKSI
А последствия прививок каковы? Смерть, инвалидизация, хронические заболевания и пр.
ну как бы профиль безопасности лекарственных препаратов, к коим относятся и вакцины, не допускают массовых тяжелых нежелательных явлений.
Вакцины с плохим профилем безопасности изымают из обращения , так было например с Энцевиром. Достаточно 100 случаев головной боли ( никто не умер, не стал инвалидом, не родил уродов) просто головная боль как побочный эффект от вакцинации - вакцину приказом Минздрава убрали из обращения.
У нас очень высокие цифры вакинации, представьте 70% в общем-то привито. Мы можем этим гордится. В Украине привито 30% населения. Хуже нет нигде. Они там заговорили что их хотят уничтожить путем геноцида.
От 100 млн.человек привито 70 млн. - а от чего они умирают ? Самая высокая смертность у нас в возрасте от 7 лет до 40 - это внешние причины.
Если брать инфекции, дети умирают от пневмонии например - потому что денег у государства нет всем HIB вколоть. Обсуждается уже 10 лет.
А так машина сбила, взрослые мужчины умирают от того что бухают, и потом убивают друг друга по пьяни, а от не от того что их от кори привили перед школой.
А потом уже идут болезни сердца и сосудов, и так нежно любимая всеми онкология.
Любое перенесенное инфекционное заболевание несет нагрузку на иммунитет в тысячи раз выше чем доза вакцины.
У вас больше шансов дождаться извращенных реакций иммунитета и мутаций если вы через себя пропустите вирус кори или ветрянки.
Перенесенная корь у непривитых вызывает угнетение иммунитета на протяжение 2 лет. Ветрянка около года. Кококлюш и дифтерия бактериальные инфекции, они оставляют после себя не только иммуносупрессию, но повреждения таких органов как головной мозг и сердечная мышца , и они пожизненные и восстановлению не подлежат. На мест погибшего нейрона может вырасти только глия - это фактически рубец на мозге. На месте погибшего кардиомиоцита может вырасти только соединительная ткань - рубец на сердце.
Аналогичные события происходят во время инсульта и инфаркта. И почему-то от них люди согласны лечиться, и предотвращать - травой питаться и бегать в пять утра, потому что кото-то сказал что это полезно. А про привики такой же кто-то сказал что это вредно. И все верят.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
