Сибмама - о семье, беременности и детях

сиа

Мрия

Мы с Вами настолько по-разному мыслим и излагаем свои мысли

что, по-моему, сегодня-завтра не сможем понять друг друга

Предлагаю, наше с Вами непонимание спроецировать на семейные отношения

Всё равно: кто из нас будет "мужем", кто "женой".
Возможно ли, по-Вашему, нам друг с другом (сиа-Мрия) выстроить счастливые взаимоотношения?
Мне кажется, ПОКА нет

И пускай наша с Вами "беседа" будет иллюстрацией "семьи", для которой развод - это хорошо в случае, если начались военные действия (драки, оскорбления, унижения и т.п.)!

Вот реально, лично я вижу, что любые МОИ попытки что-то Вам пояснить-прояснить-донести МОИ мысли превращаются в нечто прямопротивоположное :shock:

ЧТО можно сделать? Когда всё видится прямо наоборот...
Мой ответ: только оставить КАЖДОМУ ПРАВО на его самоопределение, т.к. ВЗАИМОпонимание в данном конкретном случае, по-моему, невозможно

анина

сиа

Да, и еще раз подчеркну

Моя толерантность в том, что я признаЮ ВАШЕ (Мрия) право на ВАШЕ мнение!!!
Я ничуть не имею цели опровергнуть или подвергнуть сомнению ВАШ выбор в вопросах семьи-воспитания детей-в целом, социальных коммуникаций.
Я с Вами НЕ СПОРЮ

Хотела поделиться своими (другими) мыслями :eek:

Перестала хотеть, т.к. вижу полное непонимание

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:

СУЩЕСТВО ГРЕХА
Что есть грех? По мусульманскому учению грех есть неведение божественного закона. Вообще ислам - религия максимально рационализированная. Знанию (положительному, религиозному) придается подчас едва ли не решающее значение: "ученый мог бы и не совершать благих деяний - он был бы оправдан своими знаниями. А если бы ты, простолюдин, посмотрев на него, пренебрег благими деяниями, то дурные деяния твои, поскольку ты лишен его знаний, погубили бы тебя, ибо заступничества тебе искать было бы не в чем"[1].

Христианство никогда не рассматривало грех только лишь как неведение. Религиозный опыт не только христиан, но всего человечества убеждает в том, что грех оказывает влияние на согрешающего гораздо более глубинное, чтобы можно было ограничивать его только лишь умом. "Грех в православном понимании - это не преступление или оскорбление в юридическом смысле, это и не просто некий безнравственный поступок; грех - это прежде всего болезнь человеческой природы"[2]; 6 Вселенский Собор 102 правилом определяет грех как болезнь души.

Нельзя сказать, что мусульманское учение совсем уж неверно с точки зрения христианина. Признание глубинной связи греховного состояния человека и джахилийи, религиозного невежества, отрицания своим умом и своей жизнью факта существования единого благого и истинного Бога имеется и в христианстве, но здесь оно осмысляется как одно из проявлений настоящего состояния падшести человеческой природы и "как следствие (изначального) отступничества от Бога"[3]. Ошибка мусульманского богословия в том, что оно принимает часть за целое.

Канонический список смертных грехов, числом семь, был составлен в VI веке Римским Папой Григорием Великим и включал сладострастие (похоть), гнев, зависть, чревоугодие, уныние (вместо которого другие источники предлагают лень), гордыню и алчность (жадность). Библия, хотя и не приводит точного перечня грехов, но предостерегает от их совершения - в ветхозаветных Десяти Заповедях, данных Богом Моисею на горе Синай. Список же стал общепринятым со времён средневекового схоластика Св. Фомы Аквинского.

НЕ ВИЖУ РАЗВОД (и причины моего развода) в списке смертных грехов

А вот недопустимость развода, ведущая к болезни Души, гораздо более к грехам приближается :cool:

Лично я нашла ответ на вопрос: ПОЧЕМУ мне Священнослужитель в моем случае разрешил развод :-P

Это так для справки

анина

сиа

анина

сиа, Вы, мне кажется слишком погрузились в воспоминания. Ну-ка, выползайте. Вы свой срок "отмотали" - хватит. А то, что не одинока, это точно!!!

Анночка

С трудом асилила 32 страницы...

Почему-то яростным противницам развода не приходит в голову, что развод очень даже часто случается по инициативе мужчины. И только пока ребенок до года, жена мораторий наложить может.

А потом совершенно ничего развестись мужу не мешает - процедура относительно простая. И какой смысл в этой ситуации, к примеру, ляпать на женщину ярлык грешницы? Что не вымолила, чтоб остался?

И опять таки, если мужчина инициатор развода,а разводиться нельзя, то один из самых простых способов жениться снова - убить прежнюю жену.

_________________
Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется

сиа

анина, не-е

Счас я не в воспоминаниях. Воспоминания были в 2005, когда я пришла на Сибмаму, и сходу налетела на какую-то полемику о том, что разведенки - вообще не имеют права на счастье, т.к. таааакие грешницы, что даже смерть через повешение не даст им права попасть в рай

Ну, ясен перец :oops:

каждый находит, что ищет :oops:

Это тогда (в 2005) я мучалась проблемой выбора: а имею ли я право родить ребенка от мужчины, который оставил двоих детей от разных женщин :oops:

Моя масяня ответила мне на все вопросы :-P

Т.ч. сейчас я не "мотаю" больше срок. Кстати, очень верная ассоциация про срок - 10 лет за убийство... иллюзий :-P

Мрия

Так, значит дело все-таки не в ярлыках (кстати насколько я помню применение ярлыка в отношении женщины, бросившей ребенка, у Вас анина не вызвало неприятия). Дело именно в том, о чем речь шла с самого начала считать ли развод злом, хоть это определили, что радует.
Между прочим, при всей нашей разнице позиций я лично пока военных действий не вижу, а наоборот вижу совпадение в том, что

сиа

анина

Мрия

сиа

анина

Мрия

анина, на самом деле моя позиция: Развод - зло, идя на это стоит понимать, что ты совершаешь плохой поступок. И соответственно вывод - нет смысла искать то, что оправдает тебя за совершение этого зла, а смысл учиться видеть предразводною ситуацию как можно ральше до и учиться проводить профилактику.

_________________