
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Лапуша
Профессор

На сайте с 24.01.06 Сообщения: 1400 В дневниках: 6342 Откуда: Москва
|
 Добавлено: Ср Сен 13, 2006 20:37 |
|
|
тогда не знаю, о чем речь  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Дашуля
Красотуля!

На сайте с 09.03.06 Сообщения: 3123 В дневниках: 36 Откуда: Н-ск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Маленькая мышка
Студент

На сайте с 30.04.06 Сообщения: 2762 В дневниках: 17 Откуда: Москва.
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Дашуля
Красотуля!

На сайте с 09.03.06 Сообщения: 3123 В дневниках: 36 Откуда: Н-ск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Маленькая мышка
Студент

На сайте с 30.04.06 Сообщения: 2762 В дневниках: 17 Откуда: Москва.
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Дашуля
Красотуля!

На сайте с 09.03.06 Сообщения: 3123 В дневниках: 36 Откуда: Н-ск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Лапуша
Профессор

На сайте с 24.01.06 Сообщения: 1400 В дневниках: 6342 Откуда: Москва
|
 Добавлено: Чт Сен 14, 2006 10:50 |
|
|
ну да, то, что ночной крем наносится за два часа до сна, я конечно, переборщила - со мной это бывает хотя, конечно, все зависит от того, во сколько вы ложитесь. А насчет нанесения до 11 вечера я вот что подумала (это только мои предположения). Ночью клетки кожи обновляются, ночной крем способствует их регенерации - ну и вот, может быть, время нанесения крема должно совпадать с этим периодом есстественного обновления кожи , чтобы эффект был максимальным?  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Маленькая мышка
Студент

На сайте с 30.04.06 Сообщения: 2762 В дневниках: 17 Откуда: Москва.
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Дашуля
Красотуля!

На сайте с 09.03.06 Сообщения: 3123 В дневниках: 36 Откуда: Н-ск
|
 Добавлено: Пн Сен 25, 2006 2:24 |
|
|
Маленькая мышка писал(а): | Ещё пара вопросов на тему:
1. Нанесла питательную маску. Через 10 минут смыла её водой. А вот дальше два варианта:
- Тоником протереть, а потом крем.
- Крем нанести.
Так как? Нужно тоником после питательной жирной маски и вообще после маски перед кремом?
| Слушайте, я балдю с Вашего упорства
Ну начнем с того, что я Вашу жирную маску не знаю - т.е. смывается она водой полностью или нет. А вапсче - делайте в данном случае как хотите. Если чувствуете, что после маски на лице нет "лишнего" и ниче не стягивает - то можно и не мазать ничем, а на результате после маски и успокоиться. Если что-то жирное осталось и это чувствуется - протрите тоником, а мазать после этого кремом или нет - тож смотрите по ощущениям. Иногда лучше меньше да лучше, чем тупо мазать слоями, руководствуясь четкой инструкции.
Цитата: |
2. Я мылящиеся средства для очищения лица наношу на специальную щёточку для лица и вазюкаю её по лицу. Хорошо получается. Нравится. А если без щёточки, то чем мылящие очищающие средства? Ладошками, что ли? Мне кажется это не совсем удобно | А мне кажется, что это как раз более удобно Вот блин сила привычки - мне бы лень было чесслово щеткой натираться каждый раз. А как с глаз-то смывать - не щеткой ведь? Я вот всю косметику и с глаз в том числе гелем смываю - вазюкаю лицо и умываюсь потом водой. И вообще мне кацца, что не стоит постоянно щеткой шоркаться - это ж эксфолиация - зачем оно каждый день?  _________________ Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Маленькая мышка
Студент

На сайте с 30.04.06 Сообщения: 2762 В дневниках: 17 Откуда: Москва.
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Саблезубая Тигра
Академик

На сайте с 18.05.06 Сообщения: 6564 В дневниках: 5069 Откуда: Новосибирск
|
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Vileya
Академик

На сайте с 10.12.05 Сообщения: 22249 В дневниках: 5603 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Ср Окт 04, 2006 12:35 |
|
|
Я пользуюсь люксовыми тональным и пудрой. О вредности в принципе речи нет. И тональники и пудра в кожу не проникают, позволяют коже дышать. Из плюсов: современные средства ухаживают за кожей, гипоаллергенны, защищают кожу от вредного воздействия окружающей среды.
Другой вопрос, если не удалять косметику с лица... |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Саблезубая Тигра
Академик

На сайте с 18.05.06 Сообщения: 6564 В дневниках: 5069 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Ср Окт 04, 2006 12:46 |
|
|
Vileya писал(а): | Я пользуюсь люксовыми тональным и пудрой. О вредности в принципе речи нет. И тональники и пудра в кожу не проникают, позволяют коже дышать. Из плюсов: современные средства ухаживают за кожей, гипоаллергенны, защищают кожу от вредного воздействия окружающей среды.
Другой вопрос, если не удалять косметику с лица... |
Что-то не верится, что ничего не проникает и идет только на пользу! Прочитайте выделенное - это противоречие. Интересно, как "современные средства ухаживают, гипоаллергенны, защищают и тд", если они "в кожу не проникают"?
Конечно, рассматриваем только тот вариант, что косметику удаляем._________________  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Vileya
Академик

На сайте с 10.12.05 Сообщения: 22249 В дневниках: 5603 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Ср Окт 04, 2006 14:10 |
|
|
Нет, это не противоречие.
Дашулю надо - она, наверное, разрулит
Тональное на поверхности кожи создает "сеточку", кот. задерживает загрязнения. То же и с пудрой (качественной, хорошей).
Гипоаллергенны - не вызывают раздражения кожи. Это сродни контактной аллергии. Т.е. кожей выделяются различные продукты жизнедеятельности, про контакте с чем-нибудь на поверхности кожи - аллергия. Не обязательно для аллергии проникновение в кожу.
Понятно объяснила?
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Разве что - подделок опасаться. Вчера передачу смотрела - вплоть до отека Квинке.. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Дашуля
Красотуля!

На сайте с 09.03.06 Сообщения: 3123 В дневниках: 36 Откуда: Н-ск
|
 Добавлено: Ср Окт 04, 2006 16:19 |
|
|
Для начала про гипоаллергены. Раз уж у людей бывает аллергия на жару, на холод, на пыль и еще на всякое - то с чего это косметика может быть абсолютно неаллергенной ? Приставка "гипо-" означаетвсего лишь, что вероятность аллергической реакции сведена к минимуму, но полностью на ноль ее свести просто не возможно.
Про то что впитывается. Нифига оно не впитывается, впрочем как и все кремы и другие мазилки. За это и борются все производители - вводят специальные ингридиенты т.н. энхансеры, которые смогут доставить какую-то часть полезностей вглубь. А вообще у кожи есть липидный барьер, который фиг пробьешь. Так что иллюзия впитываемости - это всего лишь несколько верхних слоев. Тональные средства работают по такому же принципу - тока в них не вводят в-в пробивающих барьер - нафик они там? Пигменты имеют большой молекулярный вес - никуда не впитаются - можно не бояться, а остальное в тональном креме это субстанция, которая ентот пигмент держит - силиконы-эмоленты и прочие радости, которые распределяются на коже и образуют пленочку. Естественно поэтому тоналку надо выбирать качественную, в идеале с СПФ и некомедогенную (тут сугубо индивидуально). Тогда это действительно защита от пыли, грязи, УФ-излучения и т.д. По моему опыту - когда я отдыхаю на природе на свежем воздухе, при этом ессно не крашусь - потом дня два чищу забитые поры. С тонаком лично у меня они забиваются гораздо реже, потому что пыли туда не так просто забиться - а тональник вечером полностью смывается. ИМХО, если тон.крем хорошо подобран, нет ощущения запечатанности, и не забивает пор - то это только на пользу. Пудрой пользоваться лучше рассыпной, если компакт - то кистью, т.к. спонжем быстрей комедонов можно закупорить.
В общем я не вижу смысла в вопросе : "Что вредней" - особенно в контексте комплексности макияжа. В основном и то и то ведь используется._________________ Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать |
|
⮝ наверх ⮝ |
Благодарностей:
(1) |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|