Сибмама - о семье, беременности и детях

[vitvet]

цель... делать нечто необычное... оригинальное.. пробуем..не только сюжет, но и обработка...



предлагаю выкладывать.. показывать.. если кто-то хочет отзывов, мнений.. говорите об этом сразу..

фото создаются для того, чтобы их можно было бы показывать

всем спасибо

_________________
Больше чем просто фото.
Профессиональные фотографы Мария и Виталий Ветровы

[SergeiR]

8)) решил академорг не терзать заданием?

_________________
80-20 Фото

[vitvet]

Сергей)

) почему-то подумалось мне... академу это будет неинтересно.. не знаю почему)
думаешь стоит там озвучить?

_________________
Больше чем просто фото.
Профессиональные фотографы Мария и Виталий Ветровы

[SergeiR]

[vitvet]

Сергей - угу, я вот тоже это заметил.
скорее всего, ты прав. и скорее всего, именно поэтому я и не дернулся.

что за конкурс?

_________________
Больше чем просто фото.
Профессиональные фотографы Мария и Виталий Ветровы

[Wizzard]

[SergeiR]

Wizzard и если бы это было оригинально - было бы круто. К сожалению - это азбучный кадр в любой книжке про макро толковой. Правда обычно позиционируют лучше сильно - чтобы так не разбегагалось.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

vitvet портретный. Объявление на блоге было - вот тут http://8020photo.com/2009/06/537/ . Следующий будет осенью , когда этот закончится и когда приз уйдет.

_________________
80-20 Фото

[Wizzard]

Ну дык почти все что вы снимете уже кто-то снял до вас, я вон цветка во льду за 10 секунд нашел несколько
http://www.shutterstock.com/pic-27904393-stock-photo-a-rose-in-an-ice-cube.html
http://www.shutterstock.com/pic-2679109-stock-photo-lilies-with-clear-ice-pieces.html
http://www.shutterstock.com/pic-17475775-stock-photo-incarcerate-flower.html

[SergeiR]

это не оправдывает нежелание думать.

_________________
80-20 Фото

[Wizzard]

При чем тут желание думать?

[SergeiR]

Есть просто разница в том какие участки имеющейся идеи варьировать. Это включает в себя желание включить воображение.

Что иного в том как снят цветок у Виталия в отличии от унылого безобразия микростокового? Линии льда следящие за линиями цветка и композиция на порядок лучше чем все эти уродливые кубы. Глубина резкости переодит внутри льда из удаленного участка к зрителю "выдвигая" цветок.

Идея - может и не нова. Снято ли иначе? Да. Снято ли лучше? Да.

Мне лень сканить или искать кучу кадров с каплями на стекле через которые снят предмет или два. Давайте на минуту представим - что можно было снять иначе? Скажем что бы случилось - если бы капли подсветить иначе? Если положить на место скучного предмета что то позабавнее? К примеру фото тех же капель? Или круги радужные? Или соломинку в стакане на худой конец была бы история.

_________________
80-20 Фото

[Wizzard]

Насчет цветка это просто первые три, возможно есть и более похожий на представленый, просто лень искать. Но дело не в этом, а в том что оригинальность зависит от того кто смотрит, мне вот не попадалась книга по макро с фотографией предметов через капли, поэтому когда я начал эксперементировать для меня это было ново и необычно. В тоже время видел фотографии вмороженных растений и предметов, и для меня сама идея ни разу не оригинальна, ну да другой цветок по другому повернут вот и все.
Поэтому непонятно как определить оригинальность, может Виталий неделю думал об этом и его осенило он снял, а для меня это получается еще один цветок замороженный. А с каплями наоборот. Получается что оригинальность снимка это не объективное свойство снимка а зависит от того кто на него смотрит. Будь у меня ежики в каплях можно сказать "ну опять капли на этот раз с ежиками (соломинками/другими каплями) ничего нового".

P.S. А стоки я считаю гораздо более объективным местом оценки фотографии в отличии от разных фотосайтах в которых "!!!" и "нра" ставят просто тоннами для поднятия рейтинга и которые ничего не стоят в отличии от фото на стоках.

[IrOk]

Выкладываю свою фотопробу:

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

vitvet
Фотография очень красивая!

[Лапыч]

Очень красивые фотки!!!

[Katharina]

классная фотка:)