Сибмама - о семье, беременности и детях

[pumpurus]

[Катель_]

pumpurus
Вы не правы, это возможно, мне в Управлении ФССП говорили, просто эти редко пользуются. но это есть...

[VVV]

Катель_
Посмотрим что ответят) буду пытаться))

[Mayusha]

VVV
Это возможно только в том случае, если имущество, оформленное на нынешнюю жену, приобретено в браке. Тогда можно выделить долю БМ. Но если приобретено до брака, получено в дар или БМ после покупки официально подарил свою долю жене, то ничего сделать нельзя.

_________________

[gemka]

Mayusha, но вот смотивировать приставов проверить документы на то имущество-то ведь можно? Так-то по кредитам коллекторы вечно "угрожают", что приставы опишут все сподряд, вплоть до имущества соседей, а после владельцы должны будут доказать, что это их, а не должника )) Коллекторы - те еще фантазеры, конечно. Но в общем и целом - в 229 ФЗ, вроде, есть такое. Что по месту проживания имеют право описать, после реальные владельцы (если это не должник), должны с документами показать, что это их, чтобы из описи исключили. В общем - нервы помотать могут, другой вопрос - что не делают этого обычно.

[pumpurus]

[MargoM]

pumpurus
а не купила ли новая супруга это имущество на те деньги, которые ее новый муж должен был перевести своему ребенку в виде алиментов, но не смог, потому что новая супруга приобрела какое-то имущество?
вообще в браке всё общее. то бишь половина принадлежит супругу, и ее смело можно реализовывать в счет погашения задолженности по алиментам

[Mayusha]

gemka
Только писать жалобы на их работу и требовать провести все возможные мероприятия, а именно то-то и то-то У нас есть должничок, должен очень крупную сумму за вред здоровью после ДТП. Муж очень активно мотивировал приставов, он юрист.
В итоге, пока приставы протянули, должник продал свою фуру маме, не удалось признать сделку ничтожной. Единственное жилье арестовывать приставы не имеют права. Пришли, описали имущество в квартире, жена подала в суд и доказала, что все приобретено до брака или является вещами первой необходимости. Мы не стали уже бодаться, там копейки. Потом этот товарищ развелся с женой (конечно же фиктивно) и выписался из этой квартиры. Ограничили его праве вождения, он притащил справку, что работает водителем, и мы лишаем его единственного дохода, ограничение сняли. В итоге добились только того, что он перечисляет нам ежемесячно 2000 с копейками (50% от зп ), а долг больше полумиллиона. Индексируем его каждый год, но толка нет. Там еще Тюменская область, деревня, все друг друга знают, судиться очень тяжело и проблематично пинать приставов. Вот такой у нас закон, все для должников
Приставы зашевелились только после того, как муж написал жалобу в главное управление ФССП, в прокуратуру и пригрозил обратиться в СМИ. После этого стали очень активно работать, но должник оказался хитрее. И ничего ему не будет, к сожалению.

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:

pumpurus
Да, еще он, я уж все случаи перечислять не стала, дарственные - самое распространенное.

MargoM
На какие деньги приобретено имущество, грамотно оформленное юридически, никто не будет разбираться. Может, ей родители денег дали, всю жизнь копили

_________________

[pumpurus]

[MargoM]

pumpurus
личное - это то, что нажито до брака? или личная одежда, например?

[pumpurus]

MargoM,

[Катель_]

pumpurus
может я не поняла изначально вопроса, но я отвечала про"имущество, находящееся у третьих лиц" а не про личное жены

[Мириндочка]

gemka
VVV

[gemka]

Мириндочка, на алименты вообще не должно быть госпошлины, насколько я помню. Но я одновременно и на развод, и на алименты подавала. За подачу на развод платила, но там чего-то совсем немного было.

Судебный приказ лучше все же на руки получите, так надежнее. Но это имхо. По месту прописки/проживания ответчика я отправляла заказным, с уведомлением, с описью (все до кучи, что предложили ) ). Чтобы точно убедиться, что дошел куда надо и иметь подтверждающие документы. Ну и при утере почтой чтобы было чем доказывать.

[Мириндочка]

gemka