Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 23.09.09 Сообщения: 14482 В дневниках: 1299 Откуда: Новосибирск, Заельцовский Карта № 001048
Добавлено: Пт Июл 12, 2019 8:44
Закончила читать «Смертельный приговор» Андреас Грубер. Это вторая книга автора. Главные герои те же – Сабина и Мартен. Сабину принимают в академию БКА, по приезду она узнает, что ее друг Эрик в реанимации, ему стреляли в голову. С этого все и начинается, Сабина потихоньку раскапывает дела, которыми занимался Эрик. Параллельно идет сюжет в Вене - пожилая пара нашла в лесу девочку, у которой татуировка на всю спину одной из картина Ада Данте. Прокурор Мелани Дитц берется за это дело.
В конце книги эти два сюжета пересекаются и связываются в один.
Книга понравилась, остался немного осадок - как Снейдер не смог докопаться, а новичок в БКА нашел все зацепки - не сильно верится, но у Грубера и в третьей книге Сабина догадывается о том, о чем остальные не смогли додуматься. Наверное это фишка автора.
Книгу рекомендую.
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5368 В дневниках: 386 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Пт Июл 12, 2019 9:51
Toshiba
В Красных цепях кайфовое начало и атмосфера. А вот финал спорный - такой в стиле голливудского мистического боевичка. Мне читать продолжения не захотелось.
На сайте с 05.01.11 Сообщения: 10466 В дневниках: 1611 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пт Июл 12, 2019 10:08
Selene-von-Sirius
А остальные книги - это не продолжение. Это вполне себе отдельные произведения, с абсолютно самостоятельным сюжетом. И каждая из них хороша по своему. Мне нравится, как фантазирует и пишет Образцов!
На сайте с 16.05.07 Сообщения: 2769 В дневниках: 19
Добавлено: Пт Июл 12, 2019 10:56
В рамках Библиомании-2019 прочитала П. Леметр " Три дня и вся жизнь" (по совету Роксалана).
Аннотация не сулила ничего хорошего, и ожидания оправдались. Наверное, стоило отказаться от триллера, где ребенок постарше по неосторожности пристукнул ребенка помладше и всю жизнь от этого страдал. Это не спойлер, преступление происходит на первых страницах у нас на глазах. Сюжет книги строится на том, как это событие повлияло на "всю жизнь" главного героя. Мне не понравилось примерно все: и невротик-тряпка главгерой, и невнятные характеры персонажей, и недопрописанный маленький городок, в котором происходит основное действие. Так что для меня основным достоинством книги был ее небольшой объем.
На сайте с 18.03.15 Сообщения: 3907 В дневниках: 2558 Откуда: Севастополь
Добавлено: Пт Июл 12, 2019 14:15
Константин Образцов "Единая теория всего" часть2
Повествование, поначалу казавшееся мистическим детективом, плавно превращается в научно-фантастический триллер. Однако это его не портит. Мне не помешали даже достаточно пространные научные споры, объяснения и рассуждения. Я не заметила на каком этапе к прослушиванию подключился муж, его тоже заинтересовала книга. И мы даже поспорили о нынешнем понимании науки, о теории Большого взрыва и о демоне Лапласа.
Что ещё порадовало, что оставшиеся нераскрытыми в прошлых книгах сюжетные линии таки продолжаются. Так здесь появляется таинственная старушка Леокадия Адольфовна из Культа и рассказывается интересная история её жизни.
Огорчает только малый объём. Мне кажется это издатели мутят. И выпускают книгу частями, для пущего поддержания интереса, ну и для большей прибыли.
Эх, жду следующую часть.
_________________ Юля.
Жить надо по-японски - не торописса, не волновасса ... и улыбасса
На сайте с 03.01.17 Сообщения: 5368 В дневниках: 386 Откуда: город Б Карта № 027111
Добавлено: Сб Июл 13, 2019 18:07
Эрнест Клайн "Первому игроку приготовиться"
Сначала у меня были сомнения относительно содержания. Слишком уж популярна эта книга. Побаивалась, что родник-то отравленный. Да и еще эпиграф к первой части (о том, что единственная стоящая реальность - виртуальная) доверия не внушал. Но постепенно книжка начала набирать обороты. Это самое настоящее приключение и драйв.
Но давайте по-порядку.
Будущее, 2045г. В мире энергетический кризис, обычная киберпанковая нищета и высокие технологии. Мир покорила онлайн-игра ОАЗИС. Подросток Уэйд Уоттс вырос в ней и проводит там практически все свое время. Создатель игры перед смертью оставляет завещание, в котором отдает все управление игрой первому нашедшему спрятанную "пасхалку". Уэйд пускается в поиски.
Пересказанная мной завязка занимает всего лишь пролог произведения. Роман - это поиск макгаффина, предмета, за которым все охотятся. Так что излишних разглагольствований вы в романе не найдете. Действие сменяет другое, турнирная таблица и наступающие на пятки соперники разогревают интерес.
Минусом книги можно назвать сам по себе образ гика-затворника, хикикомори, не покидающего своего угла ради искусственной реальности. Все персонажи абсолютные нелюдимцы. Один раз появляется персонаж, не зависающий постоянно в игре, но он выставлен в отрицательном свете, и становится посмешищем. Не лучшая реклама для гик-тусовки.
Итого в целом - не надо искать каких-то смыслов или философии - просто насладитесь крутым аттракционом, он того стоит.
На сайте с 31.05.10 Сообщения: 17591 В дневниках: 19 Откуда: Норильск- город добрых сердец
Добавлено: Сб Июл 13, 2019 22:50
djv
Юля, читаю вашу книгу, А. Паасилинна Воющий мельник, спасибо большое. По обьему не большая, читается легко, затротунатая тема в книге, не очень приятная. Если ты не такой, как мы, то псих и место тебе в психушке.
_________________ Тот, кто любит свой народ, не может не уважать другие народы Ф. Углов
На сайте с 22.04.11 Сообщения: 8170 В дневниках: 179 Откуда: Новокузнецк
Добавлено: Вс Июл 14, 2019 14:27
Прочитала "Лжец на кушетке" Ялома.
Первая глава вызвала противоречивые чувства, т.к. я почему-то была уверена, что это профессиональный нон-фикшн, а на деле художественный роман, написанный американским профессором психотерапии.
Но быстро вчиталась.
Действительно, производственный роман с элементами детектива.
Написано очень увлекательно. Мне напомнило одновременно "Аэропорт" Хейли и почему-то "Поймай меня, если сможешь" Спилберга.
Во время чтения все время ощущала огромную разницу наших менталитетов по части психотерапии. Складывается ощущение, что большинство американцев годами не вылезают от психотерапевтов.
Ещё очень понравилась легко считываемая ирония автора по отношению к своему профессиональному сообществу.
Небольшой спойлер:
Скрытый текст:
Самым крутым психотерапевтом оказался Питер Макондо.
Чувствует и просчитывает клиента лучше всех. Да и в итоге помог Маршалу спуститься с небес на грешную землю и адекватно оценить себя.
_________________
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19002 В дневниках: 6812 Откуда: Омск
Добавлено: Вс Июл 14, 2019 20:24
Прочитала в рамках Библиомании эстафетную палочку.
Кей Джеймисон "Беспокойный ум. Моя победа над биполярным расстройством"
Автобиографическая книга. Автор рассказывает о борьбе со своим заболеванием - маниакально-депрессивным психозом.
Я понимаю полезность данного произведения, как для писателя, так и для читателей, и несмотря на то, что какое-никакое удовольствие от чтения у меня присутствовало, не могу сказать, что мне понравилось, но и не непонравилось. На шестёрочку оцениваю.
Постараюсь объяснить. С первых строк повествования нестерпимо веяло унылой американской политкорректностью. Выхолощенный, красивый, причёсанный текст, все людские отношения поданы как в статье глянцевого журнала. Красиво, но мёртво. Какие-то пустые, ненаполненные эмоциями слова, хотя автор всю жизнь страдает от едва контролируемой эмоциональной скачки. Нет надрыва, нет боли. Не, автор постоянно о ней говорит, вот только не от всякого слова читатели ее смогут почувствовать. Бесстрастные описания, достаточно нудные, изобилующие повторами и бесконечно приторные..
Сперва автор многостранично презентует себя и собственную писанину (в конце, как и следовало ожидать, поджидали многостраничные благодарности - как же меня раздражает мода современных авторов перечислять всех и каждого причастного, источая сироп и ваниль). Далее проводит экскурс по своему детству и семье - весьма сжато, и опять же корректно. Так и хотелось врубить американский гимн, встать по стойке смирно и приложить руку к груди. Тем не менее слог лёгкий, не требующий ума и напряга, поэтому читается книжка быстро, между делом, хоть в транспорте, хоть с бутербродом.
Сама болезнь подана через отстранённые описания состояний в духе "наступила мания и у меня снесло крышу, я покупала чё попало и фонтанировала идеями - наступила депрессия и появились суицидальные мысли". Ничего особенного я для себя не почерпнула. Как учебник читаешь. Очень не хватило личности автора, живости и искренности.
Однажды я случайным образом наткнулась на одном форуме на обращение девушки с просьбой помочь вернуть дочь, т.к. мать запрещает с ней общаться. В ходе диалогов выяснилось, что у девушки маниакально-депрессивный психоз (мне как и автору ближе этот термин, чем биполярное расстройство). Очень и очень жутко было ее читать. Девушка исчезала, периодически появлялась. По постам было очень заметно, как ее раздирает на клочки мания или топит депрессия. Букет был шикарный - и беспорядочные половые связи, наркомания, пьянки, многочисленные проекты, в которые бросалась с головой и сутками не спала, учёба и параллельные работы, и как противоположность - неделями грязная, нечесанная, голодная лежала в кровати, не имеющая сил доползти до ноута... Как у нее только хватало ресурсов писать посты?! Диву даюсь. Депрессивные были очень краткие и невероятно страшные.
Комментаторы конечно же добавляли жару. Но надо отдать должное - основная масса отнеслась с пониманием , хотя как обычно тролли и наезды сделали своё дело, и человек в конце концов пропал из виду. Но всё-таки, думаю, форум ей тогда дал большую поддержку и хоть какой-то период помог справляться. Джеймисон, кстати, также много пишет о важности поддержки близких. Это одна из основных пилюль.
Небольшие посты девушки были во много раз проникновеннее, говорящее и естественнее, чем данное почти 400-страничное повествование, где правильным языком изложено одно да потому. Однако, если бы я знала об этой книге раньше, то непременно посоветовала бы ее прочитать этой девушке-биполярнице, потому что история при всех минусах и писательской слабости формирует "здоровое" отношение к болезни и очень верно говорит о важнейшей проблеме - отказе пациентов принимать лекарства. Это не просто проблема, а ПРОБЛЕМИЩА! И описанная выше девушка к сожалению во всей красе демонстрировала нелёгкий бой с фармакотерапией.
Несмотря на многочисленные регалии автора (кстати весьма познавательно было описано, как в Америке становятся доктором психиатрии и руководителем клиники. Даже мед. образования не надо. ) желания знакомиться с другими книгами у меня нет. Я почему-то ей не доверяю. Пустословом представляется. Были у нас преподаватели в универе, которые вещали умно и правильно, но практики не имели вообще.
Рада бы ошибаться насчёт Джеймисон, но книга подаёт ее искуственной. Которая говорит одно, а думает совсем другое. Ну как можно столько раз упоминать о студентах, интернах, преподавательстве, клиентах и ни разу, ни словом, ни слогом никак не обозначить себя, отношение, свою деятельность с этими людьми? Черт побери! Да о зверях она пишет куда эмоциональней и теплее, чем о ... (даже слово не могу подобрать о ком. Так и просится на язык холодное бесстрастное - "испытуемые"). Не могу сформулировать, но когда, например читаешь Ф. Углова - сразу видятся его больные и студенты. Когда читаешь Ялома, сразу чувствуешь, как автор душой болеет за клиента и вместе с ним ищет ответы на вопросы. А здесь автор эгоцентрична. Согласна, книга о ней любимой, но если ты пытаешься доказать, что болезнь никоим образом не мешает работе, то почему между строк вообще не видно пациентов? Ощущение, что она талантливый администратор, но никак не успешный клинический психолог, терапевт, доктор психиатрии и еще тыща говорящих званий. Может я и неправа. Цель текста - рассказ о Джеймисон, ее болячке, отказе принимать литий, понимании, что литий таки придётся принимать, о многочисленных любовях (это пожалуй самые дурацкие эпизоды - одинаковые до невозможности и неинтересные), о том что они с коллегами молодцы, т.к. правильно относятся к биполярникам и учат других правильно относиться. Цель достигнута, так что нечего мне брюзжать.
Хотелось бы узнать другие мнения.
Спасибо за совет! Люблю, когда книги заставляют задуматься. Это как раз такая.
На сайте с 10.06.14 Сообщения: 7730 В дневниках: 68 Откуда: Ялта, Крым
Добавлено: Пн Июл 15, 2019 11:14
Eugene 17 писал(а):
Прочитала в рамках Библиомании эстафетную палочку.
Кей Джеймисон "Беспокойный ум. Моя победа над биполярным расстройством"
Автобиографическая книга. Автор рассказывает о борьбе со своим заболеванием - маниакально-депрессивным психозом.
Я понимаю полезность данного произведения, как для писателя, так и для читателей, и несмотря на то, что какое-никакое удовольствие от чтения у меня присутствовало, не могу сказать, что мне понравилось, но и не непонравилось. На шестёрочку оцениваю.
Постараюсь объяснить. С первых строк повествования нестерпимо веяло унылой американской политкорректностью. Выхолощенный, красивый, причёсанный текст, все людские отношения поданы как в статье глянцевого журнала. Красиво, но мёртво. Какие-то пустые, ненаполненные эмоциями слова, хотя автор всю жизнь страдает от едва контролируемой эмоциональной скачки. Нет надрыва, нет боли. Не, автор постоянно о ней говорит, вот только не от всякого слова читатели ее смогут почувствовать. Бесстрастные описания, достаточно нудные, изобилующие повторами и бесконечно приторные..
Сперва автор многостранично презентует себя и собственную писанину (в конце, как и следовало ожидать, поджидали многостраничные благодарности - как же меня раздражает мода современных авторов перечислять всех и каждого причастного, источая сироп и ваниль). Далее проводит экскурс по своему детству и семье - весьма сжато, и опять же корректно. Так и хотелось врубить американский гимн, встать по стойке смирно и приложить руку к груди. Тем не менее слог лёгкий, не требующий ума и напряга, поэтому читается книжка быстро, между делом, хоть в транспорте, хоть с бутербродом.
Сама болезнь подана через отстранённые описания состояний в духе "наступила мания и у меня снесло крышу, я покупала чё попало и фонтанировала идеями - наступила депрессия и появились суицидальные мысли". Ничего особенного я для себя не почерпнула. Как учебник читаешь. Очень не хватило личности автора, живости и искренности.
Однажды я случайным образом наткнулась на одном форуме на обращение девушки с просьбой помочь вернуть дочь, т.к. мать запрещает с ней общаться. В ходе диалогов выяснилось, что у девушки маниакально-депрессивный психоз (мне как и автору ближе этот термин, чем биполярное расстройство). Очень и очень жутко было ее читать. Девушка исчезала, периодически появлялась. По постам было очень заметно, как ее раздирает на клочки мания или топит депрессия. Букет был шикарный - и беспорядочные половые связи, наркомания, пьянки, многочисленные проекты, в которые бросалась с головой и сутками не спала, учёба и параллельные работы, и как противоположность - неделями грязная, нечесанная, голодная лежала в кровати, не имеющая сил доползти до ноута... Как у нее только хватало ресурсов писать посты?! Диву даюсь. Депрессивные были очень краткие и невероятно страшные.
Комментаторы конечно же добавляли жару. Но надо отдать должное - основная масса отнеслась с пониманием , хотя как обычно тролли и наезды сделали своё дело, и человек в конце концов пропал из виду. Но всё-таки, думаю, форум ей тогда дал большую поддержку и хоть какой-то период помог справляться. Джеймисон, кстати, также много пишет о важности поддержки близких. Это одна из основных пилюль.
Небольшие посты девушки были во много раз проникновеннее, говорящее и естественнее, чем данное почти 400-страничное повествование, где правильным языком изложено одно да потому. Однако, если бы я знала об этой книге раньше, то непременно посоветовала бы ее прочитать этой девушке-биполярнице, потому что история при всех минусах и писательской слабости формирует "здоровое" отношение к болезни и очень верно говорит о важнейшей проблеме - отказе пациентов принимать лекарства. Это не просто проблема, а ПРОБЛЕМИЩА! И описанная выше девушка к сожалению во всей красе демонстрировала нелёгкий бой с фармакотерапией.
Несмотря на многочисленные регалии автора (кстати весьма познавательно было описано, как в Америке становятся доктором психиатрии и руководителем клиники. Даже мед. образования не надо. ) желания знакомиться с другими книгами у меня нет. Я почему-то ей не доверяю. Пустословом представляется. Были у нас преподаватели в универе, которые вещали умно и правильно, но практики не имели вообще.
Рада бы ошибаться насчёт Джеймисон, но книга подаёт ее искуственной. Которая говорит одно, а думает совсем другое. Ну как можно столько раз упоминать о студентах, интернах, преподавательстве, клиентах и ни разу, ни словом, ни слогом никак не обозначить себя, отношение, свою деятельность с этими людьми? Черт побери! Да о зверях она пишет куда эмоциональней и теплее, чем о ... (даже слово не могу подобрать о ком. Так и просится на язык холодное бесстрастное - "испытуемые"). Не могу сформулировать, но когда, например читаешь Ф. Углова - сразу видятся его больные и студенты. Когда читаешь Ялома, сразу чувствуешь, как автор душой болеет за клиента и вместе с ним ищет ответы на вопросы. А здесь автор эгоцентрична. Согласна, книга о ней любимой, но если ты пытаешься доказать, что болезнь никоим образом не мешает работе, то почему между строк вообще не видно пациентов? Ощущение, что она талантливый администратор, но никак не успешный клинический психолог, терапевт, доктор психиатрии и еще тыща говорящих званий. Может я и неправа. Цель текста - рассказ о Джеймисон, ее болячке, отказе принимать литий, понимании, что литий таки придётся принимать, о многочисленных любовях (это пожалуй самые дурацкие эпизоды - одинаковые до невозможности и неинтересные), о том что они с коллегами молодцы, т.к. правильно относятся к биполярникам и учат других правильно относиться. Цель достигнута, так что нечего мне брюзжать.
Хотелось бы узнать другие мнения.
Спасибо за совет! Люблю, когда книги заставляют задуматься. Это как раз такая.
Больные действительно становятся очень эгоцентричны, все крутится вокруг них и их болезни, их ощущениях, ничего больше их не интересует.
Литий токсичен, есть другие препараты, более современные.
Больной осознает необходимость принимать лекарства исключительно в стадиях интермиссии и депрессии, но не в гипомании, а уж тем более, в мании.
Книгу не читала, но буду. Близкий мне человек болен.
_________________ "Книги созданы для людей, которым хотелось бы оказаться в другом месте"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах