Новости сайта и форума Sibmama 
[Беременность]
УЗИ ПЕРВОГО ТРИМЕСТРА И ТОЛЩИНА ВОРОТНИКОВОГО ПРОСТРАНСТВА 
Новая оплата за мусор
На страницу : Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Дом и семья » Домашнее хозяйство
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Мадам Газель
Профессор
Профессор

На сайте с 09.05.11
Сообщения: 4634
Откуда: Новосибирск, МЖК
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2019 10:13     Ответить с цитатой

Чукча
Очень интересная математика... А норматив на мусор на уровне региона принимают?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Каролiнка
Академик
Академик

На сайте с 30.01.11
Сообщения: 24917
В дневниках: 97
Откуда: Академгородок
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2019 10:45     Ответить с цитатой

Чукча писал(а):
.. не щадя сил и здоровья бросились бывшие вице-губернаторы и министры ЖКХ НСО – Бобырев Валентин с Анисимовым Владимиром (в образе Ларисы Анисимовой). Вложив в "бизнес-на-г-вне" 6,5 млрд.руб, они предполагают получить доход в 121 млрд. руб. в течение 40 лет, т.е. по 2.863 млрд. в год не пахнущих г-вном. ( http://sibkray.ru/news/1/920030/ )

..
Однако же вспомним цифру желанного дохода "инвесторов" от работы с ТБО – 2.863 млрд. руб/год. Сейчас в год за вывоз мусора предполагается иметь с населения НСО порядка (2.793 млн.чел. х 92.42 руб/чел.мес. х 12 мес.) = 3.098 млрд. руб.
Из них 2.863 млрд. руб. пойдёт в карман предприимчивых чиновников.
Т.е. реальная стоимость утилизации мусора в НСО – всего 235 млн. руб/год или 7 руб (!) с человека в месяц? Вот это что-то близкое к реальному. По крайней мере, расхождение с реальным не на порядок, как заложено в настоящих тарифах.

Следовательно, можно заключить, что запросы у этого частного ООО непомерны. Цель – просто нажиться? Или ещё и разозлить народные массы в отношении действующей власти?


Посредники оплаты тоже не отстают.
"экология" вместо того чтобы жопничать и заключить договора чтобы люди не переплачивали дополнительные %%, переложила всё на нас. Стая шакалов жрёт нас хором.
Заявлены 1-3%, но это ложь, там примечания что не меньше определённой суммы. Выходит что переплатишь уже не 1-3%, а 30%.
Пример, живёт 1 человек, Экологии отдай 92 рубля, а посреднику чтобы деньги перевёл ещё + 25-30 руб :eek:
Меня в большей степени интересовали формы оплаты наличными, не связываясь с интернет-кабинетами.

Код:
http://nsknews.info/materials/kak-zaplatit-za-vyvoz-musora-v-novosibirske-po-novomu/

Цитата:
Услугу по вывозу мусора в 2019 году в Новосибирской области оказывает единый оператор — ООО «Экология-Новосибирск». Оплатить её можно несколькими способами: через систему «Город», «Новосибирскэнергосбыт», Сбербанк или Почту России (с марта 2019 года).

1. АО «Новосибирскэнергосбыт»
Мобильное приложение «Платосфера» (0% до 31.07.2019);
Система «Сервис-Население» (2% от суммы платежа);
Кассы АО «Новосибирскэнергосбыт» (2% от суммы платежа, но не менее 10 рублей).
Адреса пунктов приема платежей указаны на официальном сайте «Новосибирскэнергосбыт»: https://www.nskes.ru/fizicheskim-litsam.

2. ПАО «Сбербанк России»
Сбербанк Онлайн, Мобильный банк, автоплатеж (1% от суммы платежа);
В банкомате Сбербанка с карты (1% от суммы платежа);
В банкомате Сбербанка наличными (2% от суммы платежа, минимум 20 рублей);
В кассе Сбербанка с карты (2,5% от суммы платежа, минимум 25 рублей);
В кассе Сбербанка наличными (3% от суммы платежа, минимум 30 рублей).
Перечень отделений и банкоматов опубликован на сайте ПАО «Сбербанк России»: https://www.sberbank.ru/ru/about/today/oib.

3. Федеральная Система «Город»

Через платежный кабинет (1% от суммы платежа);
В кассе субагентов и агентов Системы «Город» наличными (3% от суммы платежа).
Адреса пунктов оплаты Федеральной Системы «Город» доступны по ссылке: https://www.kvartplata.ru/fsgmaps.
4. ФГУП «Почта России» (с марта 2019 года)

В отделениях «Почта России» (в размере 2% от суммы платежа но не менее 15 рублей).
Перечень отделений «Почта России» доступен по ссылке: https://www.pochta.ru/offices.

Лицевые счета по населённым пунктам Новосибирской области опубликованы на сайте «Экология-Новосибирск»: https://ecologynsk.ru/news/83.

Задать вопросы или сообщить о не вывезенном вовремя мусоре можно по многоканальным телефонам регионального оператора: 304-90-31, 304-90-54. (по которым никогда не дозвонишься!)

По логике получается разумно платить 1-2 раза в год, иначе будет огромная переплата посредникам.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (1)  
 
Darya
Академик
Академик


На сайте с 30.07.05
Сообщения: 17382
В дневниках: 277
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2019 11:01     Ответить с цитатой

Каролiнка Ну так-то очевидно, что услуга приема оплаты наличными - дорогостоящая вещь и логично, что в 21 веке на такую форму оплаты ставятся заградительные тарифы. Безналом 1% комиссии - прямо скажем, недорого. Теоретически Экология еще обязана выкладывать начисления в ГИС ЖКХ и тогда оплата по ЕЛС без комиссии. Только вряд ли они туда выкладывают, пока по крайней мере...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Мадам Газель
Профессор
Профессор

На сайте с 09.05.11
Сообщения: 4634
Откуда: Новосибирск, МЖК
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2019 11:08     Ответить с цитатой

Через личный кабинет на сайте экологии заплатить не могу. Не знаю, временный ли это глюк, или так всегда. Остается только оплачивать платосферу эту, неизвестную мне. Нести куда-то наличные тоже не мой вариант, я однозначно буду платить через интернет. Пока минимум что мне предложили - это Сбер 1 %, но меня возмущает отсутствие возможности заплатить без комиссии, поэтому пока не плачу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Каролiнка
Академик
Академик

На сайте с 30.01.11
Сообщения: 24917
В дневниках: 97
Откуда: Академгородок
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2019 11:23     Ответить с цитатой

Darya писал(а):
Каролiнка Ну так-то очевидно, что услуга приема оплаты наличными - дорогостоящая вещь и логично, что в 21 веке на такую форму оплаты ставятся заградительные тарифы. Безналом 1% комиссии - прямо скажем, недорого. Теоретически Экология еще обязана выкладывать начисления в ГИС ЖКХ и тогда оплата по ЕЛС без комиссии. Только вряд ли они туда выкладывают, пока по крайней мере...

Недорого говорите? Может им ещё спасибо за такое "недорого" сказать?
Экология обязана сама создать/ предоставить пункты оплаты без переплаты совсем. А при онлайн-переводе вообще цена должна быть даже снижена.
___

Мне тут подумалось. Когда ставишь пластиковые окна, то в договоре за вывоз мусора нехилая сумма стоит.
Так вот может теперь не пользоваться этой услугой, а пусть региональный оператор Экология теперь вывозит/отрабатывает денежки?

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Мадам Газель писал(а):
..Пока минимум что мне предложили - это Сбер 1 %, но меня возмущает отсутствие возможности заплатить без комиссии, поэтому пока не плачу.

Мы платим в сбере наличными всю квартплату, так 2 месяца за мусор так денег и не взяли, они не знают куда переводить, я тоже не знаю. Посмотрю что дальше будет.
судя по этому:
Цитата:
В кассе Сбербанка наличными (3% от суммы платежа, минимум 30 рублей)

рационально платить за несколько месяцев сразу, а не каждый.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Мадам Газель
Профессор
Профессор

На сайте с 09.05.11
Сообщения: 4634
Откуда: Новосибирск, МЖК
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2019 12:59     Ответить с цитатой

Каролiнка
В начале марта еще не было лицевых счетов, да. Думаю, если сейчас Вы обратитесь в сбер платить, то все получится. Я вчера на сайте сбера без проблем сформировала квитанцию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Чукча
опытный папа
опытный папа


На сайте с 11.08.08
Сообщения: 1726
В дневниках: 2
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Мар 23, 2019 0:26     Ответить с цитатой

Каролiнка
Цитата:
Что мы можем сделать? Какая у нас есть альтернатива?

Знал бы выход - жил бы в Сочи! :-)
Но, носом чую - грядут перемены. Ибо то, что мы поимели, не может продолжаться долго.

Скандальная история «Мусорной» концессии НСО в ссылках:
https://nsk.rbc.ru/nsk/story/58d7c89f9a7947450f021bc3
Цитата:
25 апреля 2017 Депутат Заксобрания: тарифы по мусорной концессии завышены в разы
17 мая 2017 Городецкий прокомментировал альтернативу «мусорной» концессии
18 мая 2017 Власти уменьшили объемы и тарифы мусорной концессии
11 июля 2017 Новосибирский депутат назвала новосибирскую «мусорную» концессию аферой
17 июля 2017 В УФАС предположили нарушение законодательства в «мусорной концессии»
15 августа 2017 Власти региона рассматривают варианты отмены «мусорной» концессии
28 августа 2017 Городецкий «заморозил» мусорную концессию
17 октября 2017 Травников сообщил о выходе Новосибирской области из «мусорной» концессии
19 октября 2017 «Нужно рвать»: депутаты о концессии и новосибирских проблемах с мусором
25 октября 2017 Стало известно решение суда по «мусорной концессии»
27 октября 2017 Скандал: депутаты заподозрили диверсию в новосибирском правительстве
30 октября 2017 Новосибирское правительство расторгает «мусорную» концессию
03 ноября 2017 Шимкив об «Экологии Новосибирск»: «Я бы их и близко не подпустил»
18 ноября 2017 Травников анонсировал перезапуск «мусорной» концессии
24 ноября 2017 Законность «мусорной» концессии в Новосибирске рассмотрел суд
26 июня 2018 Мусоросортировочному комплексу нашли новое место в Новосибирской области
18 июля 2018 Жалоба по выбору мусорного регоператора в Новосибирске отклонена, — СМИ
26 июля 2018 Заключено соглашение с участником скандальной «мусорной» концессии
….


И снова: http://xn--b1aecnthebc1acj.xn--p1ai/%D0%9C%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B2-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B5

Цитата:
06.02.19 Власти Новосибирской области намерены расторгнуть «мусорную» концессию через суд:
Как сообщил сегодня на встрече с журналистами губернатор Андрей Травников, никаких действий к реализации концессии по строительству мусоросортировочных заводов на старых условиях в течение прошлого года не предпринималось. Глава региона подчеркнул, что «мусорная» концессия будет реализована только на тех условиях, которые сформировала рабочая группа при новосибирском Законодательном собрании.


Таким образом, А. Травников подтвердил, что за душой у небезызвестного ООО нет ничего, а власти ещё только воображают, как и на каких условиях будет собираться мусор.

Цитата:
Губернатор также сообщил, что на сегодняшний день все досудебные процедуры пройдены: новые предложения были направлены концессионеру, он же отказался их принять. Теперь представители власти пойдут в суд. Однако Андрей Травников отметил, что «это не какая-то конфликтная ситуация».
– То есть мы не пытаемся заставить партнёра выполнить наши условия. Просто мы понимаем, что ситуация достаточно нестандартная. С одной стороны, есть подписанный документ, который содержит условия – по штрафным санкциям к концеденту, к органам власти Новосибирской области. С другой стороны, изменение условий концессии может принести дополнительные риски и для концессионера. Потому мы решили разобрать ситуацию в суде. Как суд решит, так и будем действовать, – сказал глава региона.
Он также подчеркнул, что концессия в любом случае будет исполняться на новых условиях.


Что это за интригующая фраза такая:
"есть подписанный документ, который содержит условия – по штрафным санкциям к концеденту, к органам власти Новосибирской области"?

А вот немного информации об этом документе https://tayga.info/145594 :

Цитата:
В 2016 году новосибирское министерство ЖКХ заключило концессионное соглашение с ООО «Экология-Новосибирск» на строительство мусоросортировочных комплексов и полигонов в Раздольном и Верх-Туле. Проект стоимостью 6,5 млрд рублей был рассчитан на 40 лет, недополученные доходы инвестора компенсирует региональный бюджет – до 2 млрд рублей в год. Заксобрание области потребовало расторгнуть договор после протестов общественников, в 2017 году врио губернатора Андрей Травников пообещал это сделать, но переговоры затянулись, чтобы минимизировать потери бюджета.
В конце 2018 года уже сообщалось, что соглашение может быть не расторгнуто, а изменено. Документ по-прежнему действует, а условия концессии были включены в конкурсную документацию по выбору единого регионального оператора обращения с отходами – контракт на 10 лет получила та же «Экология-Новосибирск», оценившая услуги в 30,08 млрд рублей.


http://n-pinus.ru/news/musornaya-kontsessiya/
Цитата:
Инвестору гарантируется повышение тарифа в 2,5-3 раза и загрузка заводов об'емами мусора, превышающими реально возможные по ряду прогнозов. Недостижение этих показателей обязывает областной бюджет выделять субсидии, покрывающие недостающие суммы.
Кроме этого, бюджет берет на себя иные риски концессионера и выделяет субсидии в иных тридцати случаях, отраженных в соглашении.
Расторжение соглашения – это отдельная непростая тема. Расторжение может грозить значительными штрафными санкциями для областного бюджета, точный объем назвать сейчас сложно, это несколько сот миллионов рублей.


Здорово получается: если концессия не сможет напрямую обобрать граждан, не дополучив доход, то это будет компенсироваться через бюджет области, т.е. из наших с вами налогов :evil: . Как же так получилось? Кто заключил такой договор?

Читаем далее:
Цитата:
Согласно федеральному законодательству подобные концессионные соглашения могут заключаться исполнительной властью без согласования с законодательной.
Получается, депутаты работают с бюджетами трехлетнего периода, тщательно прорабатывая планируемые бюджетные траты, без согласования с депутатами бюджет не может быть принят. Вместе с тем, исполнительная власть имеет полное право заключать долгосрочные соглашения с многомиллиардными обязательствами, накладываемыми на бюджет, безо всякого согласования с депутатами.

Т.е. исполнительная власть, бывший губернатор и его министры, – те, кто делал это в 2016 г., а сейчас вытирают ноги об Травникова, пытающегося опротестовать условия концессии.
Читаем далее:
Цитата:
В связи с этим обстоятельством обсуждение соглашения началось уже после его подписания.…
Если изменить соглашение не удастся, то имеет смысл оценить возможность его расторжения с последующей проработкой вопросов на ином качественном уровне, после чего можно говорить о выборе инвестора и заключении нового соглашения.


Вот такой вот "кипиш" творится у мусорных королей. Как я уже говорил – их задача успеть хапануть, продляя время "хапка" судебными проволочками. А там – если и расторгнут договор, то по нему же и выплатят компенсации … из бюджета обл… из наших налогов.
Вангую, в ближайшее время на заседание правительства НСО ворвётся матрос железняк с командой из Москвы (как там: "…знак ФСБ на спине у него – больше не знаю о нём ничего..."), пригласив некоторых рьяных исполнителей этой власти отдохнуть от своих (беспре)дел в матросской тишине…


А что же ТАМ, наверху? А вот http://government.ru/news/35776/

Цитата:
19 февраля 2019, Горки, Московская область
О переходе на новую систему обращения с твёрдыми коммунальными отходами
Селекторное совещание.

Д.Медведев: … создана публично-правовая компания «Российский экологический оператор», которая будет координировать действия региональных операторов. Хочу всех оповестить, я сегодня подписал распоряжение о назначении генерального директора компании. Им будет Денис Петрович Буцаев… Прошу оказывать новой компании и руководству поддержку, особенно на ранних стадиях. Надо сформировать эффективную команду, чтобы она помогала проведению всех необходимых мероприятий…


А у них – когда ехать, тогда и кобылу овсом кормить. :haha: Понятно, почему на местах бардак? Да ТАМ только-только собирают команду…

Цитата:
…Общая задача заключается в том, чтобы не только перестроить отрасль, но и не допустить резкого и необоснованного роста платы за вывоз мусора. Эту тему надо держать на особом контроле, в том числе, конечно, Федеральной антимонопольной службе.


Поздно, Дима, поздно… НСО уже беременна ООО "Экологией-Новосибирск"

Цитата:
Некоторые регионы уже установили льготные тарифы для пенсионеров, инвалидов, многодетных семей, я имею в виду целый ряд областей нашей страны…


Это не про нас, а про некоторых.

Цитата:
Со своей стороны мы продолжим принимать решения, которые позволят удешевить составляющие тарифа. Я только что подписал специальное постановление, которым мы замораживаем рост платы за негативное воздействие на окружающую среду, то есть оставляем размер платежа на период с 2019 по 2023 год на уровне 2018 года – это 95 рублей за одну тонну твёрдых коммунальных отходов. Рассчитываю, что это позволит снизить тарифы для людей…


Да на нас уже взгромоздились и дерут три шкуры! Перерасчёт будет, что ли? Когда это частник из ООО так делал?

Цитата:
Важно также, чтобы жители региона оплачивали вывоз мусора исходя из фактического объёма, который накоплен в контейнерах. Сейчас это сложная, слепая зона в платеже, которая складывается из тарифа регионального оператора, помноженного на норматив накопления отходов в год на человека. Понятно, что трудно определить, сколько мусора приходится на каждого гражданина, однако надо стремиться к тому, чтобы люди не переплачивали. Это ключевая задача, она непростая, требует внимательного отношения ко всем процессам, которые происходят в этой сфере. Для этого региональные и муниципальные власти должны внимательно пересмотреть нормативы накопления отходов, этим надо заняться немедленно. А в скором будущем перейти на оплату услуг по сбору и вывозу мусора исходя из его фактического объёма.


Нет слов… В смысле, всё по Ленину: "В принципе – правильно, а по сути – издевательно…" НСО уже в конце первого триместра, а ей только что внушают о контрацепции…
А вообще-то, правительство созналось, что считать не умеет, сколько с нас мусора ждать. А ведь экономисты! Да когда нам ввели налог на мусор с ветром, мы стали меньше сорить!!! :-)

Цитата:
Д.Кобылкин:
Коллеги, обращаю внимание на проблемы, которые могут негативно повлиять на ход реформы. Это необоснованный пересмотр администрациями регионов тарифов и нормативов накопления. Перенос срока начала работы регоператоров путём изменения соглашения между субъектами и компаниями. И отсутствие дифференцированного подхода при определении нормативов для жителей сельских территорий и мегаполисов. Также есть риск низкой собираемости платы за ТКО.
У регионов есть возможность совместно с федеральным центром за счёт конкретных мероприятий снизить плату граждан за ТКО. Что имеется в виду? Первое: Правительством России принято решение об освобождении регоператоров от НДС, налога на прибыль. Второе: сохранены ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду на уровне 2018 года. Третье: определён порядок формирования изменения перечня объектов размещения ТКО, так называемых санкционированных свалок.
Предварительные расчёты регионов показывают, что эти меры позволят снизить тариф до 30% от утверждённых на настоящее время значений.
Кроме того, важно рассмотреть необходимость перехода на раздельный сбор мусора там, где это экономически целесообразно.
Что предстоит сделать публично-правовой компании «Российский экологический оператор»? Ключевая задача – переход на системное стратегическое планирование, основанное в том числе на принципе результативности и эффективности. Без этого не может быть создана комплексная система по обращению с ТКО.
Предстоит провести обследование сферы обращения с отходами, актуализировать ранее поданные заявки главам субъектов для максимально эффективного использования инфраструктуры. Компания-интегратор позволит применять различные финансовые механизмы, в том числе новые инструменты, при реализации нацпроекта «Экология».
К чему мы в итоге стремимся? К 2024 году планируем увеличить долю утилизации твёрдых коммунальных отходов с 4 до 36%. Мы создаём новую, сложную отрасль, и сегодня очень важно оперативно решать возникающие проблемы путём консолидации усилий всех структур и общественных наблюдателей.


Всё правильно сказал. Единственная рабочая лошадка в Горках, этот Д.Кобылкин. Но это нужно было даже не сказать, а сделать ещё год назад. А народ уже разозлён, чего и хотела оппозиция.

Цитата:
Ю.Чайка: Вопросы соблюдения законодательства в сфере сбора и утилизации коммунальных отходов, перехода на новую систему обращения с ними находятся у нас на особом контроле.
По инициативе органов прокуратуры за два последних года ликвидировано свыше 10 тыс. незаконных свалок, в том числе в населённых пунктах, на особо охраняемых природных территориях.
По требованию прокуроров в ряде регионов отменены итоги конкурсов по отбору региональных операторов, не имеющих достаточных производственных мощностей.
Проблема сбора и утилизации коммунальных отходов в стране стоит очень остро. В 2018 году в сфере оборота отходов выявлено 124 тыс. нарушений закона. Для их устранения внесено 32 тыс. представлений, в суды предъявлено 9 тыс. исков на сумму 368 млн рублей. По нашим материалам возбуждено 92 уголовных дела…


Пожалуйте и к нам в гости! Мы даже на патроны скинемся и расстрельную команду сколотим.

Цитата:
Д.Медведев: … Я уже сказал и по поводу ответственности за правонарушения, и по нормативам для регионального оператора. По поводу изменений в постановление №364 о коммунальных услугах, упомянутое здесь. Я не против того, чтобы проработать такую дифференциацию. Посмотрите, условия действительно разные. Как минимум жизнь в многоквартирном доме отличается от жизни в индивидуальном доме. С другой стороны, количество мусора может быть одинаковым, к примеру, а если норматив существенно отличается, то это несправедливо. Надо подумать, каким образом эту дифференциацию установить. Я не говорю, что так, как было сказано. Может, как-то иначе. Но это важно сделать.


Такое ощущение, что и к нему платёжка от ООО "Экология-Новосибирск" пришла, или же нашей Сибмамы начитался.

Точно! Сам проговорился:
Цитата:
…Также мне кажется абсолютно справедливым и важным начинание, связанное с фиксацией проблем в социальных сетях. Люди сейчас это и так делают весьма активно, но нужно, чтобы власть на это обращала внимание. …



И что в сухом остатке? Баре ещё драться за мусор толком не собрались, а у холопов уже мозги трещат – кому платить. Да берите же ваши денежки и зарывайте там! Алисы и базилио с их "рогами и копытами" да помогут вам…

В общем, запасаемся попкорном. В ближайшее время в НСО нам покажется нескучно.
_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Alepu
Студент
Студент

На сайте с 20.07.08
Сообщения: 2218
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Мар 25, 2019 10:47     Ответить с цитатой

зарегистрировалась на сайте Экологии, а как добавить второй адрес для оплаты? или одно мыло - один адрес?
Зы. написала претензию по перерасчету, буду держать в курсе, как это проходит.
Зы.Зы. Когда митинговать пойдем?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Petro
застенчивый папа
застенчивый папа


На сайте с 19.02.14
Сообщения: 17
Откуда: НСО
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Мар 26, 2019 14:48     Ответить с цитатой

Каролiнка
Да вероятно очень не однозначная ситуация

РИА ВИА, на своем сайте информационно-аналитическое издание - Тайга.инфо сообщает
12 Июля 2018, 10:52 - "Новосибирская компания пожаловалась в ФАС на конкурс по выбору регионального оператора обращения с отходами. Региональные власти отдали функции оператора «Экологии-Новосибирск» без торгов."
https://tayga.info/141481

ИА «Росбалт» сообщаяет
12 июля 2018, 18:27 - "В Новосибирске связанная с Ротенбергом компания без конкурса получила 30-миллиардный контракт на вывоз мусора"
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/07/12/1716956.html

По ТКО - дела такого толка.

До 01.01.2019 - заботы о мусоре решались в сфере жилищного законодательства и собственник решал кому платить, как вывозить КАК УТИЛИЗИРОВАТЬ.
Т.е. учитывая что для жителей (в т.ч. газифицированного частного сектора) 90% мусора это пластик - вопрос не стоял: пищевые отходы - на огород, пластик и стеклобой - СДАВАЛИ ЗА ДЕНЬГИ (везет же Новосибирцам - у них есть такие фирмы!! В ГОРОДЕ!). Даже в квартирах - пищевые отходы - шейкером спускали в трубу.

Согласно закону о ТКО - с 2019 г. ТБО - уже именуется ТКО - т.е. переходит в раздел КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ!
А коммунальные услуги уже определяются не собственником жилья, а от государства (вот только - в функции государства конечно входит, с одной стороны, согласовывать и приводить в исполнение волеизъявление народа; а вот если со стороны народа каких либо явных, и тем более согласованных волеизъявлений нет - что же тогда приводить в исполнение, и с кем согласовывать, и в связи с чем?)

Т.е. если до 01.01.2019 г в дом - квартиру - подводились: электрические провода, трубы водоснабжения, газа и отопления. То 01.01.2019 г - появилось условно выражаясь "еще одно подключение": - "коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)".
Главное отличие - приборов учета как за электричество, газ и воду - здесь нет; плата идет КРУГЛЫЙ ГОД и не зависимо, от того живете кто-то в доме или нет есть мусор или нет - согласно новому закону о ТКО, указывается что оплата все равно должна производиться.

Потому ВСЕ ВСЕ ВСЕ вопросы юристам - "можно ли не платить, можно ли отказаться, не заключать договор, можно уменьшить, можно самим утилизировать" ТЩЕТНЫ - все ссылки идут на закон о ТКО - где все и указано, что платить всем всегда и фиксированно. Кто не заключал договора - все равно вменяется (согласно закону), услуга коммунальная, кто откажется платить - в законе указано о штрафе и т.д. Т.е. ссылка идет НА ЭТОТ ЗАКОН, он все определяет. Что даже если не производите отходы складывая их в контейнер, все равно платить обязаны, потому что отходы все равно производят все и хоть в урну в парке пластиковая упаковка от мороженного да будет брошена. (вопрос конечно в том что - производят то все - но утилизируют по разному одни действительно утилизируют БЕЗОТХОДНО - несут в переаботку, а другие этим не озабочены, в результате чего засоряется среда).
К стати - в коммунальной сфере - как вы видите - договора заключаются и с пользователями и с поставщиками услуг, и работают организации по приему оплаты в пользу третьих лиц.

Т.е. разбираться надо с тем что указано в законе о ТКО - "региональная программа в области обращения с отходами и территориальная схема обращения с отходами". Именно в ней и формируются тарифы - в этом направлении стало быть и нужно работать. Ну и так же, нет ли еще каковых неточностей, нарушений там при заключении договоров (см - законы, гражданский кодекс и пр.) ведь в этой сфере идет сплошь бумажная работа, всякое бывает. "Дитя не плачет - мать не разумеет."

Дело в другом - если прогуляться по городу и задавать многим и многим людям вопрос об их конституционных правах и ГК то... то в часто ответы эмоционально негативные, выражение уверенности, что ничего добиться невозможно. Иногда в ответ слышна сильную раздражительность.
ПОЧЕМУ?
Более всего поражает, что иной раз на 100.000 жителей одна какая нибудь старушка - спокойненько себе пишет заявления, бумаги, требования. Это вместо просмотра сериалов и сплетен на лавочке и ... ДОБИВАЕТСЯ! Потому что применят установленную законом же, практику, которые иные просто не делают! При этом не тратит время на хождение по собраниям, встречи, и тем более митинги. У нее свои встречи - рабочие КОНСТРУКТИВНЫЕ. Спокойно так - дело не пыльное, время не отнимает много - написала - отнесла, получила ответы - дальше. И т.д. Это же взаимодействия исключительно временнОго типа - процесс рассмотрения бумаг чаще всего долгий.
А остальные? Негодуют расстраиваются, но ничего более не предпринимают. Доходит до того, что чиновники соцобеспечения сетуют, что таких вот старушек, въедливых 1%, а другие в основном жалуются, ругаются, их приходится буквально заставлять: "пиши, пиши! заявление - тебе полагается!".

Касательно ТКО в Новосибирске - как обстоят дела.

1 - чего желают жители? Тем которые скажут: "чтобы ДЕСКАТЬ мусор вывозили по адекватной цене" - стоит задуматься, съездить на мусорные полигоны, и посмотреть нужна ли им ТАКАЯ СРЕДА??
Нет. Любой адекватный человек глядя на то сколько он покупает и выбрасывает пластика, задумается. Ведь ныне перерабатывается все - и пластик, и стеклобой, и макулатура.

Значит решение №1 это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ переработка отходов! Решение о виде переработки в регионах, принимается естественно на основе подачи заявлений - в адрес соответствующих организаций.
(к стати вероятно есть юридические нюансы - вроде как права человека и гражданина могут отличаться; так же и именования: И.О.Ф. и Ф.И.О. (и обращение звучит тоже по разному) - кто нибудь знает - это имеет смысл? в юридической сфере, ведь каждая мелочь прописана очень строго, чтобы исключить двояких толкований - не допустить нарушений закона)

В диалоге с администрацией - производятся согласования и обоснования, выбора способов утилизации исходя из оптимальной эффективности, для объектов инфраструктуры, удобства и потребностей самих жителей данного региона: пиролизные экологические ТЭС, ТЭЦ, вторичная переработка, производство топливного сырья - востребованного опять же гос-компаниями топливной промышленности и пр.

Определяется распределение отходов между предприятиями переработки - при этом остается свобода выбора утилизации отходов: кто то сдает самостоятельно (пластик и стеклобой ведь принимают), кто не хочет - тот ПЛАТИТ за вывоз, сортировку.
НО - ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ДОЛЖНО БЫТЬ СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО!
Не должно допускаться халатное обращение с отходами - когда лень даже до контейнера донести - бросают где попало!
Цитата:
А сжигание и синтетики и ОРГАНИКИ (растит. остатков) - это выброс продуктов неполного сгорания: газы, сажа, диоксины и пр. ПОРАЖАЮЩИЕ и РАКООБРАЗУЮЩИЕ вещества.

Может быть - в качестве варианта, есть публикация, еще много лет назад в издании "Советская Сибирь", - об разработке усовершенствованной за эти годы установке "Русский реактор нефти" - карбидная электростанция РРН-КЭС - экологически чистая (это пиролиз - t 1500 - 1900 градусов! Для примера - порог сжигания диоксинов 1200 градусов) даже диоксинов НЕ ОСТАЕТСЯ!
Автор - Владимир Петрович Комаров.

Установки разные стационарные, мобильные. Первоначально предполагалась сортировка, современный вариант уже без сортировки. По заявлению автора, есть практические наработки и обсчитан готовый проект установки для муниципального образования с населением до 50 тысяч человек - стоимостью 38 млн руб.
http://www.pustgovorat2017.ru/index.php?newsid=36350
https://pugachevskoevremya.ru/musornaya-afera-reforma-cherez-zadnij-proxod (текст Владимир Петрович Комаров - внизу)

(если это так то 38 млн руб - 1 единица - для сравнения поделить на 92 рубля, в пересчете - всего 1/3 из числа жителей г Нововсибирска).
Если рассматривать этот возможный вариант - то можно связаться, с автором Владимиром Петровичем Комаровым по:
komarov.tbo@ya.ru
https://twitter.com/komarov_tbo
https://vk.com/rusrean
И задать автору набор конструктивных вопросов, в особенности - В КАКОЙ СРОК ЕГО УСТАНОВКА ЗАРАБОТАЕТ?
Таким образом - население проявит заботу в поддержании благоприятной среды,
Цитата:
а не перекладывания оной заботы и ответственности на чужие плечи ("лишь бы вывозили") ПОЧЕМУ ТАК БЕЗДУМНО? Что говорят врачи - какая ОНКОЛОГИЧЕСКАЯ обстановка в области знаете? Если есть безразличные люди - то можно попробовать побыть волонтерами в помощь семьям с больными раком на 1 месяц и ПОТРУДИТЬСЯ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ЧАСТЬ ГРУЗА ИХ ЖИЗНИ!
Вы тогда точно узнаете какая это страшная вещь - рак! Особенно - семьи где больны раком - дети!
Кто из вас бывал в онкологии? Кто видел как живут эти люди эти дети?
Люди жгут, в кострах, печах бань, ВЕЧЕРОМ когда смог садится; ездят на своих Камазах и даже Кразах отравляя все выхлопами!

Таким образом - экологическая утилизация может быть реализована в кратчайший срок, без откладывания - думая что за меня все сделают - и безответственно продолжая засорять природу, сваливая на полигоны где уже места нет.

Сельские дома - стоит оборудовать пиролизными печами - которые много лет продаются на рыке, или изготавливаются - из кирпича. Потому что в частном секторе - печное отопление домов и бань - неэффективное, там просто нечем дышать - любой онколог подтвердит - печной дым это тоже рак!

2 - пока будет реализовываться проект, экологической утилизации, мусор все равно придется вывозить. И здесь снова решение в рамках закона - подача заявлений. Т.е. в том правовом поле, которое законами закреплено.

1) определение наличия - отсутствия нарушений процедуры избрания регионального оператора.

2) Если таковые нарушение имеются то и проведение нового конкурса;
Причем региональных операторов может быть несколько согласно:

ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об отходах производства и потребления"
Статья 24.6. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами
1. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

3) рассмотрение о внесении изменений в "региональную программу в области обращения с отходами и территориальной схемы обращения с отходами" - чтобы вывоз отходов рассчитывался, учитывая объем производимых отходов. А то так соседи будут бак заваливать, НЕ ПОВЕРИТЕ - в частном секторе выбрасывают и сорную траву и пд. а остальным куда?

4) о том что строительство заводов с другой стороны, все таки забота государства, на средства бюджета.

5) Если юр-лицо осуществляет прием платежей в пользу третьих лиц - то это деятельность платежного агента.
А деятельность по приему платежей в пользу третьих лиц, осуществляемая на основании законов о деятельности платежных агентов, возможна только с применением специального банковского счета - 40821 (снова закон и к стати весьма строгий -
чтобы кто кому попало деньги не перечислял, был учет перечисляемых средств, идентификация плательщиков и много чего еще).

6) договора должны заключастся без нарушений ГК и пр. законов, платежные документы - соответствовать законам о ведении бухгалтерского учета и иным законодательным нормам и требованиям. Это важные юридические аспекты.

7) необходимо установить нормы и правила, чтобы жители стремились, соблюдать и поддерживать благоприятную окружающую среду. Во многих странах сортировка мусора давно возложена на самих граждан. Наказания за загрязнение, ОСОБЕННО ВОЗДУХА должны соответствовать наносимому физическому вреду - объему выбросов! Потому что:
Цитата:
даже сжигание растительных остатков - это ядовитые и канцерогенные вещества. На участках где люди постоянно жгут в кострах, и в печах бань (ПВХ, ПЭТ, ПП, пенополистирол (пенопласт), деревоплита), в ответ - можно услышать: "а я что сделаю? подождите - сейчас развеется". НЕ "РАЗВЕЕТСЯ"! Поздно! Токсичные канцерогенные вещества имеют накопительный характер! Но никто за отравление близких ответственности не несет!
Страшная практика - жечь (тление) в вечернее время (повышена влажность воздуха, безветрие) - повисает токсичный и канцерогенный смог, часто невидимый. Продукты горения хлорорганическиих веществ: хлороводород, хлорметан, хлорэтан, фосген, хлорфуран, метилхлорфуран и др. Конечно, вероятность того что завтра кто то не проснется, мала. А что через 2-5 дней кто то попадет в больницу: "так это - детишки слабые, а те вон, вовсе старики, возраст...". Тот же фосген - поражение легких ВСЕГДА имеет место - последствия через несколько часов или суток; присоединение вторичных факторов; а нарушение обмена кислорода - последствия уже для всего организма и в любой его части. Рак - связан И с нарушением обмена кислорода тоже, и как знать, может СПУСТЯ МЕСЯЦ!! окажется, что этот смог и был "последней каплей". Но никто из истинных виновников, за это ответственности не несет!

Диоксины не только оказывают действие подобное последствиям радиации. Гораздо хуже - имея накопительный характер, и в окружающей среде и в организме, сложно выводятся, т.к. накапливаются в жировой части. Это не только жировая ткань. Согласно описанию строения клетки - клеточная мембрана имеет двойной слой фосфолипидов. Липидный обмен очень медленный, особенно при современном дефиците и нарушениях липотропных факторов, и из-за избытка, рафинированных углеводов, дисбаланса жирных кислот, термической обработки жиров и много чего еще.

В медицине известно, что из организма женщины - матери диоксины вместе с жирами переходят в грудное молоко. И по исследованиям, из организма ребенка, они выводятся около 15 лет - как раз охватывая главный период развития.

8) выяснение, о наличии - отсутствии возможных перечислений средств из бюджета в оплату коммунальных услуг - в данном случае - по вывозу ТКО (в том числе льгот и пр. т.е. закон может быть, а вы и не знаете. Потому что не выясняли, не проявили стараний узнать).

9) пока идет разбирательство вопросов, поддержание благоприятной среды и вывоз отходов, прекращаться не может, до выяснения и устранения нарушений по отношению, если оные имели место.

10) Все это осуществляется в установленной законами формах - подаче письменных заявлений, ведения письменного диалога.
Случаи невыяснения многих обстоятельств и возможных нарушений - могут иметь место по причине банальной бездеятельности. Желания переложить свою ответственность на кого то другого - как то, написания жалоб и требований не в местные органы государственной власти, уполномоченные для решения этих вопросов и устранения нарушений, а вышестоящие инстанции - т.е. не по существу, а следовательно не возможные к полноценному детальному выяснению, рассмотрению и устранению нарушений. Потому их и "отсылают обратно" в региональные органы по месту адресата подачи жалобы.
По этому нет ничего удивительного в том, что только единицы - длительно работая, ведя письменный, документальный диалог - добиваются устранения нарушений. А лица пытающиеся использовать иные методы (митинги, собрания) не могут добиться, так как оные методы, могут не иметь не законодательных обоснований, не юридической силы, для исполнения. А по простыми словами - требуя соблюдения исполнения законов, прежде всего их нужно исполнять самостоятельно, и действовать в законодательном поле.


Последний раз редактировалось: Petro (Чт Мар 28, 2019 8:48), всего редактировалось 5 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Чукча
опытный папа
опытный папа


На сайте с 11.08.08
Сообщения: 1726
В дневниках: 2
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Ср Мар 27, 2019 9:32     Ответить с цитатой

Petro
играть по правилам игры, которые по ходу выдумывает для тебя и под себя противник "партнёр", - заведомо проигрышное дело. Тем более, писать ему челобитные о недовольстве этими правилами. Люди загнаны в ситуацию, когда сама власть на местах, обнаглев и завравшись, пытается, как братки 90-х, залезть простому человеку в карман. Поэтому я вижу решение ситуации либо сверху, когда местных нурсултанчиков начнут зачищать специально присланные команды, либо снизу - когда люди дойдут до отчаяния: вот только как бабы понаплодят буйных малых.
_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
Alepu
Студент
Студент

На сайте с 20.07.08
Сообщения: 2218
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Ср Мар 27, 2019 13:31     Ответить с цитатой

Alepu писал(а):

Зы. написала претензию по перерасчету, буду держать в курсе, как это проходит.

однако оперативно ответили через личный кабинет
Цитата:
Добрый день! Данные внесены в расчетный комплекс. Перерасчет будет произведен автоматически в следующий расчетный период.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение         Благодарностей:  (1)  
 
Petro
застенчивый папа
застенчивый папа


На сайте с 19.02.14
Сообщения: 17
Откуда: НСО
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Ср Мар 27, 2019 15:13     Ответить с цитатой

Чукча писал(а):
Petro
играть по правилам игры, которые по ходу выдумывает для тебя и под себя противник "партнёр", - заведомо проигрышное дело.

Вероятно в этом вся и разница "играть" - или работать.
Здесь вероятнее всего - следует проконсультироваться у тех кто действительно старался проявить труд в этом деле, прежде чем судить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Каролiнка
Академик
Академик

На сайте с 30.01.11
Сообщения: 24917
В дневниках: 97
Откуда: Академгородок
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Ср Мар 27, 2019 16:05     Ответить с цитатой

Petro, Вы всё правильно говорите, но тааак сложно изъясняетесь, очень сложно миновать в тексте витиеватости речи, чтобы не сбиться с сути. :oops:
По тексту:
Цитата:
Если рассматривать этот возможный вариант - то можно связаться, с автором Владимиром Петровичем Комаровым по:
..
И задать автору набор конструктивных вопросов, в особенности - В КАКОЙ СРОК ЕГО УСТАНОВКА ЗАРАБОТАЕТ?
Таким образом - население проявит заботу в поддержании благоприятной среды

я не поняла про Комарова, зачем я ему буду писать и самое главное что мне делать с его ответом дальше?
Каким образом моя переписка с ним окажет влияние? Или после этого мне надо написать главе города, приложив историю переписки, вот дескать я "проявляю заботу.." :?

Цитата:
1) установить наличие - отсутствие нарушений процедуры избрания регионального оператора.

2) Если таковые нарушение имеются то и проведение нового конкурса;
Причем региональных операторов может быть несколько согласно

И тут не поняла, как простой житель Новосибирска, не обладающий никакими полномочиями, может установить нарушение процедуры, а самое главное доказать их :?

ну и далее те же вопросы
Цитата:
6) платежный документ - должен соответствовать законам о ведении бухгалтерского учета и иным законодательным нормам и требованиям. Это важные юридические нюансы.

Да, всё так, но Вы предлагает всем НЕ бухгалтерам разбираться в правильности бух-учёта? Серьёзно?

Petro, умных людей немного, умных+дотошных ещё меньше.
Я поняла что Вы принадлежите к редкому меньшинству.
Почему бы Вам просто не сказать, без отступлений по тексту, красивых деепричастных оборотов и тд и тп,
как людям организоваться вместе, чтО писать и комУ писать, куда это сдавать. Где именно нарушения в плат. документах ..
вместо заковыристого :
Цитата:
Потому что не выясняли, не проявили стараний узнать)

Или Вы на позиции: "Я выяснил, проявил старания, но никому не скажу, вы сами выясняйте"?
Мы все в одном загоне, чего тут мудрствовать.
Да, если хотите, мы стадо баранов, которые чувствуют что их режут по кусочку, но как этому противостоять не знают.
И такие нагруженные тексты отпугивают даже от попытки что-то сделать.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

________________________________________________


Petro писал(а):
Чукча писал(а):
Petro
играть по правилам игры, которые по ходу выдумывает для тебя и под себя противник "партнёр", - заведомо проигрышное дело.

Вероятно в этом вся и разница "играть" - или работать.
Здесь вероятнее всего - следует проконсультироваться у тех кто действительно старался проявить труд в этом деле, прежде чем судить.


Petro, говорите уже до конца - назовите их имена:
кто проявил труд в этом (мусорном) деле и точно не проиграл :?
Ведь невозможно проконсультироваться, не зная у кого.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник         Благодарностей:  (2)  
 
Чукча
опытный папа
опытный папа


На сайте с 11.08.08
Сообщения: 1726
В дневниках: 2
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Апр 01, 2019 15:30     Ответить с цитатой

Petro
Цитата:
Вероятно в этом вся и разница "играть" - или работать.
Здесь вероятнее всего - следует проконсультироваться у тех кто действительно старался проявить труд в этом деле, прежде чем судить.


Я долго не мог понять психологический аспект Ваших высказываний, пока не прочёл историю Ваших опусов. :haha:

Каролинка Вам ответила, я подпишусь...
_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
poly
Академик
Академик

На сайте с 13.07.03
Сообщения: 6687
В дневниках: 7748
Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пн Апр 08, 2019 17:11     Ответить с цитатой

В частном секторе всем без разбора начислили из расчета , что проживает 3 человека. Вывоз мусора положен раз в неделю :eek:
Это вообще мрак
_________________

СИБИРСКОЕ ЗДОРОВЬЕ - комплексный подход к Вашему здоровью и КРАСОТЕ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Дом и семья » Домашнее хозяйство
Страница 11 из 14 На страницу : Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах