Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 01.11.08 Сообщения: 15224 В дневниках: 947 Откуда: Новосибирск Дзержинский
Добавлено: Вт Ноя 17, 2020 8:31
1. 1
2. поле 5, Литература Австралии
3. Грегори Дэвис Робертс "Шантарам"
4. Что-то я совсем не поняла высоких оценок и хвалебных отзывов этой книге. По мне скучно, затянуто, иногда неприятно. Есть интересные моменты, но далеко не настолько, чтобы называть эту книгу культовой! Скитания главного героя по Индии, перемежаемые наркотиками, драками, не особо романтичным любовным пунктиром... Не рекомендую...[/code]
4. Детективы в последнее время читаю редко. И этот приятно удивил и понравился.
Книга написана от лица судебного адвоката Майкла Холлера. Он достаточно циничен, чтобы в первую очередь интересоваться платежеспособностью своего клиента, а не его виновностью. Но его совесть заставляет искать истину, когда Холлер понимает, что отправил за решетку невиновного.
Цитата:
самый страшный для адвоката клиент – это клиент невиновный. Потому что если ты напортачишь и он сядет в тюрьму, это оставит в твоей душе шрам на всю жизнь.
Рекомендую этот детектив, так как в нем и интрига сохраняется до конца, и судебный процесс с точки зрения адвоката описан увлекательно, и главный герой - умный и обаятельный персонаж.
Теперь захотелось одноименный фильм посмотреть.
_________________
"Главное в этой жизни - найти своих и успокоиться"
4. Грустная сказка для взрослых о том, как "светлому человечку" русской бабе не везет с принцами. Отработала 3 раза по 9 лет в плену у абьюзера Змея Горыныча, казалось бы заслужила счастья, но нет хороших свободных мужчин в Советском союзе. Но есть хороший авторский посыл, что не надо принцев ждать, а на до трудиться и радоваться жизни.
На сайте с 14.06.10 Сообщения: 7514 В дневниках: 196 Карта № 005669
Добавлено: Ср Ноя 18, 2020 15:56
1. 16
2. 11 ход, поле 11, 100 лучших романов XXI века по версии журнала «Афиша»
3. Кэтрин О'Флинн "Что пропало"
4. Книга заявлена как детектив. Повествование начинается с жизни девочки по имени Кейт. Она мечтает стать детективом. Каждый день она бродит по торговому центру, где ведет наблюдение. Даже как-то она осталась ночевать в нем, чтобы высмотреть похитителей Банка. В следующей части речь идет уже о другой девушке Лизе, которая работает в одном из магазинов центра. Когда-то она знала Кейт, но несколько лет назад Кейт потерялась.
Меня чтение не затянуло. Очень много подробностей жизни разных героев, в которых путаешься. Все завязано вокруг торгового центра. Книга странная, с середины читала по диагонали. Не прониклась я этим странным жанром. Возможно, есть поклонники такой литературы, но не мое. Что-то в книге есть, не зря же она номинирована.
4. Не могу понять свое отношение к этой книге. С одной стороны захватывающий сюжет, немного для меня смахивало на "Тринадцатую сказку", с другой - затянутая мыльная опера, похожая на бразильские сериалы...
Лихие повороты сюжета, детективная составляющая, очень современные ужасы политического/полицейского беспредела, пара историй большой любви, куча загадок больших и маленьких, бесконечное описание красот Барселоны (наверное очень мило для тех кто там был) - вот так много всего в книге... При этом как Санта-Барбара какая-то, все друг друга знают как в деревне, все кому-то кем-то приходятся, даже вещи крутятся среди одних и тех же героев - ну так не бывает в таком огромном современном городе...
Я не очень люблю такое повествование, с какой-то претензией и вычурностью, как будь-то написано с некоторым высокомерием автора... Пока читала было настолько интересно, что не могла оторваться, очень захватило, но после прочтения ничего особенного не чувствую... Вот как то так...
На сайте с 01.11.08 Сообщения: 15224 В дневниках: 947 Откуда: Новосибирск Дзержинский
Добавлено: Чт Ноя 19, 2020 12:05
1. 1
2. поле 6, Прочитайте книгу любого поля большой карты по вашему выбору
Название поля укажите, пожалуйста, в отчете
11. На второй взгляд: прочтите книгу автора, у которого вы до этого читали только одно произведение. Подходят книги любого жанра, в том числе нон-фикшн.
3. Василий Аксенов "На полпути к Луне"
4. Не зря говорят, что любое путешествие раздвигает границы не только географические, но и внутренние. Для главного героя это закрепилось умопомрачительной влюблённостью в стюардессу.
Но всё же не впечатлило, скучно, на мой взгляд...
4. Противоречивая книга какая-то. Понравилось то, что бабушка у Фридера очень изобретательная, терпеливая и любящая. Он живет с ней постоянно, про родителей ни слова, а также нет упоминания, что он ходит в какое-либо дошкольное или школьное учреждение. Таким образом, я сделала вывод, что Фридер и бабушка друг с другом 24/7. И выдержке бабушки можно только позавидовать: она успевает сделать все домашние дела, пошалить с внуком, повоспитывать его и при этом оставаться бодрой и доброжелательной.
Не понравилось то, что Фридер грубит бабушке, а она не осаживает его. Порой за глаза он называет ее плохой или глупой, видимо, боясь, что если он скажет это ей лично, то ему прилетит. Повод так назвать бабушку - когда она делает или говорит что-то не по его. И есть у меня вопросы к самой бабушке: все ситуации в книге строятся на том, что бабушка сначала отказывает внуку в его просьбе, а потом включается в игру/идет куда-то с ним/делает подарок и так далее. Меня это несколько сбивало с толку. То есть она не говорит, что присоединится попозже, например, а говорит, что вообще не будет этого делать, а потом берет и делает. Для меня довольно странный ритуал.
Читается книга легко, но рекомендовать не берусь. Оценка 6/10
7 ход - выпало 1, переход на поле 24, Отечественная классика (до 1960 года включительно)
4. Хулиганская книжка, автор специально провоцирует читателя грубым физиологизмом. В целом это чёрная байка про женскую эмансипацию во времена тёмного Средневековья.
4. Ну это надо же — так написать! И хочется сказать: «Надо же придумать такого гадкого человека, как Передонов», а придумывать-то нечего — просто по сторонам посмотри! Так много пороков собрал в себе этот человек, много навредил, и были люди, к сожалению, кто ему верил и кто поддерживал его наклонности и сам имел такие же. Правда, были и те, кто голову на плечах имел крепко и не отпускал ее погулять. Неприятно было читать, как Передонов издевался над окружающими, особенно беззащитными — бедным котом и гимназистами. Ни минуты сомнения не возникало у него, что он делает что-то неправильное. Легкое объяснение, что он с ума сошел, но, может, это и милосерднее по отношению к читателю — ведь если бы он все делал это в здравом уме, вообще надежды не осталось бы.
Книга, безусловно, стоит внимания! Оценка 9/10, минус балл за жестокие неприятные сцены
8 ход - выпало 6, переход на поле 30, Мой компас земной: прочитайте книгу, которую еще не читали и на которую возлагаете большие надежды
1. 52
2. Поле 11, На второй взгляд: прочтите книгу автора, у которого вы до этого читали только одно произведение.
3. Григорий Федосеев. Злой дух Ямбуя.
4. В геодезической экспедиции начинают пропадать люди. Пропажи происходят вблизи горы Ямбуй. Местные эвенки говорят, что там обитает злой дух...
Так же, как и "Тропой испытаний", это как бы часть дневника реальной экспедиции, даже место, где все происходит - это почти там же. Только это уже не рассказ о геодезистах, стойко преодолевающих трудности, а отдельная история, в общем-то, даже почти детективная. Очень подробно рассказывается о жизни эвенков, и их особом отношении к миру, Поэтому читать было, пожалуй, более интересно, чем "Тропой испытаний". Что еще заметил: нет снисходительного отношения к эвенкам, которые верят в духов и не обладают передовым марксистко-ленинским мировоззрением, но нет и обратного преклонения перед суперменами-обитателями тайги, которые в ней - как дома. Свои преимущества есть и у геодезистов, и у эвенков, и победа достигается соединением сил. И автор хочет, чтоюы молодежь эвенков училась всему, что дает современная цивилизация, но ни в коем случае не забывала таежных навыков.
4. Кто-то (не помню уже, кто) очень метко сказал про книги этих авторов: "детективы, где непонятно, то ли ты убил, то тебя убили" И тут то же самое: начинается как обычная история преступления, а разворачивается в психологический триллер. О концовке я догадалась уже на середине, но все равно было интересно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
И тут то же самое: начинается как обычная история преступления, а разворачивается в психологический триллер. О концовке я догадалась уже на середине, но все равно было интересно.
