Предыдущая тема :: Следующая тема |
ЧТО такое коронавирус — все мы уже знаем. А есть ли что-то ЗА ним, и если да — то что? |
1. Ничего. Коронавирус — это то, о чем говорят, инфекционное заболевание, перешедшее в пандемию. Государства и официальные организации принимают все доступные им меры для прекращения пандемии. Ничего больше за этим нет. |
|
36% |
[ 84 ] |
2. Заговор. КВ-это широко распространившееся инфекционное заболевание,по заразности и летальности не отличающееся от многих других. Паника вокруг него накручена специально.Кому-то это было надо.Зачем-знает узкий круг лиц,верхи большинства гос-в не в курсе |
|
24% |
[ 57 ] |
3.Неизвестные последствия.Есть какие-то последствия у переболевших коронавирусом, либо последствия широкого его распространения на определенной территории, которые известны большинству правительств, но скрываются от общественности во избежание паники. |
|
12% |
[ 30 ] |
4.Паника. Благодаря Интернету и СМИ население охвачено паникой из-за достаточно заурядного в глобальном масштабе заболевания, серьезной угрозы для человечества не представляющей. Правительства вынуждены реагировать именно для успокоения народных масс |
|
13% |
[ 32 ] |
5.Природа. Мы достаточно давно стали раковой опухолью для Природы и она пытается с нами справиться или хотя бы перевести человечество в стадию ремиссии (сократить перенаселение, чрезмерное потребление, уничтожение,засорение всего вокруг людьми и т.п. |
|
11% |
[ 26 ] |
6. Другое. Напишите в комментариях — что, с вашей точки зрения, это может быть? |
|
1% |
[ 4 ] |
|
Всего проголосовало : 187 |
|
Автор |
Сообщение |
Сална
Академик
На сайте с 16.08.09 Сообщения: 31084 В дневниках: 298 Откуда: Сибирь-матушка
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gerson
МегаМозг 2016
На сайте с 08.03.09 Сообщения: 8928 В дневниках: 56 Откуда: Академ
|
Добавлено: Пт Ноя 20, 2020 11:01 |
|
|
Я продолжаю следить за развитием дискуссии вокруг происхождения коронавируса. Очень интересный диалог развивается в фэйсбуке между двумя вполне симпатичными современными учеными: Александром Панчиным и Юрием Дейгиным. Последний написал смелую статью на хабре о возможном лабораторном происхождении коронавируса, Панчин называет это конспирологией и приводит свои аргументы, ссылаясь на научные журналы и апеллируя к тому, что мнение Дейгина не прошло рецензирование и не признано научным сообществом. Дейгин однако взял и опубликовал свою статью в научном журнале, тем самым разбив главные аргументы Панчина. Кроме того, свежая статья вышла в Вашингтон пост о том, что расследование все-таки необходимо.
На мой взгляд вирус похож на искусственеый, тут меня Дейгин убедил. Поэтому мне особо интнресно следить за развитием этой идеи и принятием ее разными слоями общества.
Что приятно, несмотря на изначальные полярные точки зрения и достаточно агрессивную полемику, оба уважаемых ученых как будто подружились или по крайней мере прониклись друг к другу симпатией. Мне симпатичны оба, и их противостояние является прекрасным примеров рождения истины в споре. Кому интересно, ищите обоих в фэйсбуке и наслаждайтесь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Роксалана
Академик
На сайте с 31.05.10 Сообщения: 17635 В дневниках: 19 Откуда: Норильск- город добрых сердец
|
|
Вернуться к началу |
|
|
llazy
Вирусу не по зубам 2021
На сайте с 02.02.08 Сообщения: 14358 В дневниках: 65717 Откуда: Nsk
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Роксалана
Академик
На сайте с 31.05.10 Сообщения: 17635 В дневниках: 19 Откуда: Норильск- город добрых сердец
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Баяна
Профессор
На сайте с 03.06.09 Сообщения: 4669 В дневниках: 22 Откуда: Академ
|
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(2) |
|
|
|
Хюльдра
Профессор
На сайте с 18.09.10 Сообщения: 6470 В дневниках: 403
|
Добавлено: Пн Июл 04, 2022 13:50 |
|
|
Баяна
Без всяких искусственных сборок можно обойтись, пересеваешь вирус на разных средах и отбираешь те штаммы, которые для человеческих клеток более патогенны, вирус же постоянно мутирует. Там даже какую-то тетку из лабы в Китае называли, которая этим занималась. Потом все засекретили, руководство института сменили и концы в воду.
Последний раз редактировалось: Хюльдра (Пн Июл 04, 2022 13:52), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Баяна
Профессор
На сайте с 03.06.09 Сообщения: 4669 В дневниках: 22 Откуда: Академ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Хюльдра
Профессор
На сайте с 18.09.10 Сообщения: 6470 В дневниках: 403
|
Добавлено: Пн Июл 04, 2022 14:14 |
|
|
Баяна
На мой взгляд, все эти письма вирусологов их разряда теории заговора. Если бы искусственная модификация была технически доказуема, это уже стало бы известно. Во-вторых, смоделировать изменить направленно последовательность так, чтобы вирус приобрел какие-то конкретные свойства воздействия на человека - это пока из научной фантастики. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Баяна
Профессор
На сайте с 03.06.09 Сообщения: 4669 В дневниках: 22 Откуда: Академ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Хюльдра
Профессор
На сайте с 18.09.10 Сообщения: 6470 В дневниках: 403
|
Добавлено: Пн Июл 04, 2022 14:32 |
|
|
Баяна
Нет научных статей - нет доказательств. Западный мир их с огромным удовольствием напечатал бы, чтобы доказать вину Китая.
Про рутинное изменение вируса или бактерии - это конечно сильно сказано. Создание генно-инженерных вакцин или плазмид - это из другой оперы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Unbekannterin
Академик
На сайте с 15.03.09 Сообщения: 11965 В дневниках: 134 Откуда: Пермь
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|