Сибмама - о семье, беременности и детях

Debi

Скрытый текст:

Эос

Встреча с Обломовым сейчас была интересней. Спасибо, Debi за предложение, а УФ за голосование, иначе я бы не взялась за эту книгу, и остался бы Обломов у меня в памяти юности на периферии литературной жизни белым пятном.
Особо отрицательных чувств к нему не испытывала ни тогда, ни сейчас. Наверное, потому что больше интересовала Ольги. Возможно, барышни середины 19в. действительно были такими, но нам с подружками она виделась исключительно морализаторской фигурой, введённой автором для назидательного поучения читателя. Обломов же виделся тем перестроичным интеллигентом, который лежит на диване и философствует. Штольц – фигура мутная, как и люди, пришедшие во власть на рубеже 20-21 веков.
Как и тогда, сейчас роман еле дочитала из-за скучно-предсказуемой концовки. Раньше бы списала на отсутствие оптимизма автора, сейчас скажу, что это типичный дидактический роман воспитания. Спасает его Обломов и некоторая ирония в портрете общественных нравов.
Обломов – жив душой и те, кто рядом с ним, словно поймав отсвет его души, оживают. Конечно, не все, а у кого есть спящие лучшие душевные порывы. Герои меняются местами. Разбуженные деятельностью души Обломова Штольц и Ольга становятся проницательными, сострадательными, понимающими и принимающими. Их душевные труды в «обломовском» жизненном испытании помогают в построении дальнейшей семейной жизни. Жизнь Обломова завершилась так, как и должна была, в маленькой уютной Обломовке. Заметьте, что у всех героев романа жизнь сложилась так, как они того хотели и заслужили. Одних можно порицать за грубость нравов, не отказывая им в житейской сметке и активной деятельности (Тарантьев и иже с ним), жалеть других за зарытые таланты (Обломов), брать пример с образцово-показательных третьих (Штольцы).

И всё же ставлю 9. Ну право, виделось большее.

обычная мама

Продолжаю слушать.
Обломов и Штольц - конечно, две крайности, и по воспитанию, и по тому, что из этого вышло. Истина где-то посередине, но Штольц мне все же ближе.
Про воспитание Обломова мне было прямо больно читать - про то, как любящие родственники душили в зародыше любое движение к самостоятельности. Барину не положено... Понятно, что другое время и нравы, но и сегодня такое случается. В этом плане роман не устарел.
Прослушала, как Обломов представлял себе идеальный день жизни. Увлечься этим образом не получилось).

_________________
Сын и дочь

Debi

Мне кажется нет смысла оценивать Обломова в плане нравится/не нравится, все таки это роман хорош не тем, что в героя можно влюбиться как в дАртаньяна, для меня роман хорош узнаванием себя, своих недостаток.

И нет, я не рисуюсь и не принижаю себя, во мне очень многое от Обломова, хоть я и холерик и на работе кручусь как белка в колесе, но в душе я жду что проблема вдруг сама рассосется, тяну до последнего, откладываю на завтра.
Я тоже трусиха и порой страх не дает мне действовать, если точно не знаю что делать, не уверена в результате, такое искушение спрятать как голову в песок.

Эос, спасибо что присоединились и прочитали. :give_heart:

dorfy

Мне осталась последняя часть, но всю дорогу больше всего меня занимает мысль о тотальной гиподинамии Обломова))))

nastyak

dorfy
В середине 19 века гиподинамию еще не изобрели :haha:

dorfy

nastyak
Да, точно))

обычная мама

Сейчас есть ещё такой диагноз - синдром хронической усталости). Мне он все время на ум приходит).

_________________
Сын и дочь

dorfy

обычная мама
То есть опередил Обломов свое время) Еще урбанизация не началась в его время, а у него все симптомы, характерные для жителя мегаполиса

nastyak

nastyak

Горячо рекомендую материал Полки о романе:
https://polka.academy/articles/515
Для меня большая проблема при обсуждении классики — то, что все уже умные люди давно сказали. Неожиданно для себя солидаризировалась с Добролюбовым.

Баба Маня

nastyak
Спасибо! :give_heart:

dorfy

nastyak
Спасибо, здорово написано! ЖрдщзЖ