Предыдущая тема :: Следующая тема |
Дьявол - это: |
"Князь мира сего", могущественный дух |
|
12% |
[ 12 ] |
Некая тёмная сущность |
|
22% |
[ 22 ] |
Собирательный образ, характеризующий некие тёмные силы |
|
25% |
[ 25 ] |
Человек сам себе дьявол |
|
12% |
[ 12 ] |
Я вообще не верю в существование дьявола |
|
9% |
[ 9 ] |
Не знаю и знать не хочу |
|
2% |
[ 2 ] |
Другое |
|
15% |
[ 15 ] |
|
Всего проголосовало : 97 |
|
Автор |
Сообщение |
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18411 В дневниках: 20291 Откуда: Академ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мрия
Человек Земли 2012
На сайте с 01.12.05 Сообщения: 15453 В дневниках: 950 Откуда: Шлюз, Н-ск
|
Добавлено: Сб Дек 26, 2009 22:07 |
|
|
Цитата: | Как определить насколько Ваш жизненный опыт адекватен? Какими критериями это можно проверить? | В каком месте не точность вопроса?
Цитата: | Вы не сформулировали вопрос точно, поэтому я ответила на более общий вопрос. | Из чего для Вас следует, что понятие добра/зла более широко, чем адекватность/неадекватность (спрашиваю потому, что для меня это вообще не пересекающиеся понятия- так сказать из разных плоскостей)?
Цитата: | 2. Вот прямо так. Буквально. Если Вы умеете пользоваться этим внутренним ощущением, то всегда сможете сказать себе: "Стоп, это уже эмоции!" |
pooha, я правильно понимаю, что Вы всегда, в любой ситуации умеете отследить наличие/отсутстие своих эмоций и при их наличии понять, что Вы неадекватны?_________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18411 В дневниках: 20291 Откуда: Академ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мрия
Человек Земли 2012
На сайте с 01.12.05 Сообщения: 15453 В дневниках: 950 Откуда: Шлюз, Н-ск
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 1:46 |
|
|
Цитата: | Я даже в связке с восприятием не встречала этот термин. |
Я уже приводила очень грубый пример с крокодильчиками - если они Вас достают, а все остальные их не видят, то есть шанс, что неадекватно именно Ваше восприятие. Поскольку сейчас я постоянно сталкиваюсь не с этическими проблемами добра/зла, а именно с адекватностью/неадекватностью человеческого восприятия, то для меня именно это и актуально. Очень часто люди считают, что поняли о чем идет речь и как-то интерпретируют услышанное/увиденное/прочувствонное - в случае попадения в зону неадекватности - результаты плачевны. Для меня неадекватность действия напрямую истекает из неадекватности восприятия.
Цитата: | 2. Есть некоторое базовое понятие в логике, кибернетике и пр. 1 vs 0. Правильно-неправильно, да-нет. В этическом плане это добро-зло. Эти пары понятий были даны через запятую. А адекватность - частное приложение правильно-неправильно. |
А добро/зло является частным или совпадающим случаем правильно/неправильно?
И если добро/зло - тоже частный случай, то в какой зависимости оно может быть от другого частного случая адекватности/неадекватности?
Если общий, то может ли существовать неадекватное добро и адекватное зло?
3. Если ограничится кругом знакомых ситуаций - то есть ли ответ? Или сама постановка вопроса об адекватности/неадекватности для Вас неактуальна?_________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18411 В дневниках: 20291 Откуда: Академ
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 2:05 |
|
|
1. Мне сложно что-то тут сказать, потому что Вы не конкретезируете крокодильчиков. Это что-то такое, что я вижу в отличие от других, которые не видят , или это что-то, чего нет, а я в это верю? Если вопрос в том, как это отличить, то я в первом томе "Теизма" задавала всем вопрос, кто как отличает свой религиозный опыт от белой горячки, все обидились и сказали, что это несравнимые вещи. Вы вроде тоже?
2. Мрия, это всё только слова. Они просто являются отражением дуалистичности восприятия мира. Я не люблю обсуждать слова, ИМХО это бессмысленно.
3. Я вроде ответила, я умею это делать, но делаю не всегда. А вопросы адекватности я решаю для себя всю жизнь, я бы сказала, что с некоторым успехом._________________ "Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мрия
Человек Земли 2012
На сайте с 01.12.05 Сообщения: 15453 В дневниках: 950 Откуда: Шлюз, Н-ск
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 3:18 |
|
|
pooha, а в чем не конкретика крокодильчиков? Это не вера - это именно восприятие. Ну ползают они вокруг и кусаются - я их вижу и чувствую их укусы, если не отпихну или не увернусь, а другие - говорят, что их нет.
Цитата: | как отличает свой религиозный опыт от белой горячки | А их можно спутать? Насколько я знаю белая горячка - это появление истинных галюцинаций (типа вышеописанных крокодильчиков). В религиозном опыте у меня не было никаких галюцинаций, ни истинных, ни псевдо. Хотя с истинными иллюзиями и галюцинациями я встречалась, но как-то очень быстро понимала, что это именно иллюзии и галюцинации, после чего они либо пропадали, либо можно было с удовольствием понаблюдать за ними.
2. А мир точно дуалистичен?
Цитата: | А вопросы адекватности я решаю для себя всю жизнь, я бы сказала, что с некоторым успехом. | Как? Я так и не смогла внятно понять алгоритм, по которому Вы это делаете._________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
На сайте с 29.09.03 Сообщения: 18411 В дневниках: 20291 Откуда: Академ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Н.В.
Мудрый советчик 2015
На сайте с 06.08.04 Сообщения: 19139 В дневниках: 131 Откуда: Академгородок, ВЗ
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 15:54 |
|
|
pooha писал(а): | Я не люблю обсуждать слова, ИМХО это бессмысленно. |
На мой взгляд, абстрактное обсуждение и выяснение углов пересечения осей хорошо-плохо, адекватно-неадекватно, добро-зло стало малопонимаемым.
Цитата: | Я вроде ответила, я умею это делать, но делаю не всегда. |
Не знаю, о том ли явлении идёт речь у pooha, но у меня есть нечто вроде отстранённого наблюдателя, который информирует, что я выхожу за рамки адекватности, что моя эмоциональность стала излишняя и я сейчас наворочу дров. Например, что вот сейчас я разозлилась потому как меня задело вот это, а теперь я вибрирую из страха перед чем-то. При этом я могу продолжать "эмоционировать", не захотев, или не сумев с собою справиться, а "наблюдатель" продолжит меня уведомлять о том, что я на самом деле делаю, и может даже высказаться в стиле "ну вот, допрыгалась". Наблюдатель в кавычках, потому как это не некто внешний, а вполне осознаваемая часть моего Я...
Цитата: | В том, что эти крокодильчики в принципе могут существовать реально, но быть невидимы для других. Это вот именно то самое, что и с религиозным опытом. И именно по тому же принципу отличают реальных крокодильчиков от мнимых |
Мне кажется, что у душевнобольных нет различения, на каком плане проявлены крокодильчики. А человек здоровый осознаёт, что в физическом, что в тонком, что ещё в каком мире. Миры не смешиваются, а существуют в сознании как раздельные объекты со своими свойствами. Примерно как при слепом наборе на клавиатуре - есть "регистр" для русского, есть "регистр" для английского. Моторные программы не смешиваются, по необходимости волевым усилием включается нужная. А вот что ставит в ступор - это "тарабарский", когда язык один, а символы другие. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бурковетская
Ясельки
На сайте с 25.09.09 Сообщения: 13 Откуда: Золотая Нива
|
Добавлено: Ср Янв 20, 2010 18:31 |
|
|
Сатана-это падший ангел. Он же дьявол, он же люцифер. В ветхом завете он змей, а в новом он стал драконом! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bard
Школьные годы
На сайте с 24.10.06 Сообщения: 1129
|
Добавлено: Ср Май 12, 2010 16:46 |
|
|
я, наверное, соглашусь с точкой зрения Лазарева насчет дьявола - это не личность, не антипод Бога, это скорей что-то вроде инфекции, которая дается человеку не потому что он плохой, а чтобы он стал лучше, преодолел ее в себе. путано получилось, но как-то так... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ruth
Академик
На сайте с 13.04.09 Сообщения: 12177 В дневниках: 293
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bard
Школьные годы
На сайте с 24.10.06 Сообщения: 1129
|
Добавлено: Вт Май 18, 2010 9:17 |
|
|
я знакома с кучей точек зрения на эту тему. но на данный момент времени придерживаюсь пока этой. может через какое-то время я и поменяю свой взгляд, ни знаю. или дополню ) что вероятнее |
|
Вернуться к началу |
|
|
Solnishko_07
Профессор
На сайте с 03.01.07 Сообщения: 6957 В дневниках: 601 Откуда: Новосибирск, Снегири - Кемерово
|
Добавлено: Вт Сен 07, 2010 22:28 |
|
|
я придерживаюсь мнения, что человек источник и дьявола и ангела. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Topolek
Умница 2010
На сайте с 04.05.06 Сообщения: 19550 В дневниках: 302 Откуда: Академ Карта № 000007
|
Добавлено: Ср Сен 08, 2010 8:28 |
|
|
Solnishko_07, согласна, что в человеке от Бога есть источник добра, и грехом в нем укореняется зло. Но это не совсем об ангелах -- эти-то, по Библии, личности.
Как, в свете вашего понимания трактуются Библейские отрывки, где говорится о сатане, в т.ч. Книга Иова, или слова Христа Лук.10:18 Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;?_________________ Не желай слышать о чужих злых делах: ибо при таковом желании изображаются и в нас черты этих дел (Марк Подвижник)
______________________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Solnishko_07
Профессор
На сайте с 03.01.07 Сообщения: 6957 В дневниках: 601 Откуда: Новосибирск, Снегири - Кемерово
|
Добавлено: Ср Сен 08, 2010 10:57 |
|
|
Topolek
ой, даже не знаю. Явно образное выражение, а что значит, пока у меня нет представления.
Но подумаю, спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|