Сибмама - о семье, беременности и детях

Инна

Насколько я знаю, утечка нефти в Мексиканском заливе еще не остановлена. Вчера в ЖЖ прочитала страшный пост про последствия этой утечки, если ее не остановить, вот тут:

http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html#cutid1

Что-то я в наших средствах массовой информации не вижу какой-либо глобальной тревоги? Может быть, все и правда не так страшно, как мне кажется?

_________________

pooha

Инна, я думаю, никто просто не знает масштабов происшедшего. Такого никогда не было.
Единственное, что я знаю в тему, это то, что разлив нефти в море не настолько опасен, как разлив на суше и береговой линии. В море достаточно много микроорганизмов, которые питаются нефтью. Все прошлые большие разливы прошли практически бесследно для моря.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

Инна

pooha, Света, ты меня немного успокоила. Я не знала, что нефтью можно питаться и в море есть кому это сделать.

_________________

Н.В.

Инна

Н.В., смысл - желание знать, как будут дальше развиваться события и соответсвенно планировать свою жизнь.

_________________

HEKTO

Уважаемая Инна, вместо валерьянки прочтите это http://www.neftegaz.ru/science/view/348 Особенно обратите внимание на вывод - ежегодно до 2 млн. тонн нефти попадает в Мировой океан естественным путём. И ещё - возле Калифорнии уже несколько тысяч лет идёт просачивание нефти с дебетом 500 куб.м. в сутки.

Добавлено спустя 1 день 11 часов 9 минут 2 секунды:

Ещё двадцать капель валерьянки http://vdinets.livejournal.com/737557.html

_________________
Как мать, говорю, и как женщина

Инна

HEKTO, спасибо, мне действительно стало гораздо спокойнее. :4u:

_________________

pooha

В устранении катастрофических последствий аварии нефтяной платформы в Мексиканском заливе ученые надеются не столько на людей, сколько на бактерий.
Сегодня, когда утечка нефти в океан, появившаяся после взрыва на нефтяной платформе Deepwater Horizon, остановлена, в устранении катастрофических последствий аварии ученые надеются не столько на собственные силы, сколько на мелких обитателей вод – микробов, которые готовы заняться переработкой миллионов баррелей нефти с большим аппетитом.
Правда, первое исследование, посвященное этому вопросу, разочаровало, показав, что эффективность этой работы оказалась не столь велика, как хотелось бы. Но более свежая работа вселила больше надежд: ученые обнаружили, что бактерии активно скапливаются в местах разливов нефти, хотя и непонятно, насколько быстро они ее разлагают.
«В принципе, бактерии потребляют нефть примерно так же, как мы – масло, - говорит один из авторов последней работы, океанолог Ричард Камилли (Richard Camilli), - При участии кислорода они разлагают входящие в ее состав углеводороды до углекислого газа, воды и некоторых промежуточных продуктов, получая энергию». В Мексиканском заливе, где естественным путем в воду попадает ежегодно от 150 до 190 млн л нефти, подобное происходит миллионами лет – иначе весь мировой океан давно покрылся бы плотной нефтяной пленкой. Ученые надеются, что этот процесс биодеградации активизируется и поможет нам справиться с ужасными последствиями разлива нефти.
Но надеяться – слишком мало, хотелось бы знать точнее, для чего группа микробиологов из Калифорнии во главе с Терри Хазеном (Terry Hazen) провела заборы проб морской воды с глубины 1100 м, взяв образцы как чистой воды, так и смешанной с нефтью. Проанализировав химические и физические свойства этих проб, ученые изучили также и состав их микрофлоры, нередко даже проводя секвенирование ДНК их обитателей. Работа эта показала: бактерии, проводящие биодеградацию нефти, «в курсе» произошедшего выброса и уже адаптируются и активизируются в соответствии с новыми условиями.
Так, скопления бактерий в загрязненных нефтью пробах оказались вдвое более плотными, чем в чистой воде. А их генетический анализ показал, что гены, связанные с разложением углеводородов, встречаются в них куда чаще – то есть, большая плотность бактерий в загрязненных участках связана именно с микробами, проводящими биодеградацию нефти. По мнению Хазена, из-за роста численности этих бактерий объемы углеводородов в загрязненных участках могут уменьшиться вдвое уже за какую-то неделю.
Но это не значит, что уровень загрязненности за неделю снизится вдвое. Если сам факт биодеградации нефтяного загрязнения сомнений не вызывает, скорость этого процесса в реальных условиях оценить пока просто не удается.
Нефть включает в себя целый спектр углеводородов. В исследовании Хазена упор сделан был лишь на важнейшие из них, алканы (насыщенные углеводороды), которые разлагаются первыми. Что же будет с остальными соединениями и как быстро они будут «дезактивированы», совершенно неясно. Тем более что зависит это от множества факторов – например, от стабильности эмульсии, образующейся при смешивании нефти и воды.
Еще один неприятный момент связан с тем, что биодеградация нефти требует кислорода, и процесс этот может существенно истощить его запасы в водах Мексиканского залива. Это, в свою очередь, может усложнить жизнь местной фауне, вплоть до серьезного ее сокращения. По счастью, пока исследования не показывают существенного снижения содержания кислорода в местной воде.
Как бы то ни было, большинство специалистов полны оптимизма. Данные группы Хазена и другие исследования позволяют надеяться, что загрязнение «уйдет» быстрее, чем казалось. «Это вопрос дней, максимум – месяцев», - говорит один из экспертов.
С сайта http://www.popmech.ru

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

pooha

http://www.popmech.ru
Уже через четыре месяца после аварии на нефтяной платформе в Мексиканском заливе морские бактерии полностью переварили весь попавший в воду метан.
В одной из публикаций («Поддержка снизу») предсказывалось, что в устранении огромных утечек нефти и газа надеяться можно не столько на человеческие усилия, сколько на жизнедеятельность бактерий, способных усваивать эти соединения. И этот прогноз, похоже, оправдывается.
К такому выводу пришла группа американских исследователей, которые под руководством Джона Кесслера (John Kessler) проводили сбор и анализ проб воды Мексиканского залива. Дело в том, что, помимо сотен тысяч баррелей нефти, в океан попали огромные объемы ее обычного спутника – метана. Однако исследования, мощный толчок которым дала эта катастрофа, показали, что метан и в норме в больших количествах поступает в воду – как из земных недр, через всевозможные гидротермальные источники, так и в результате распада придонных клатратов.
Кесслер и его команда проводили сбор и анализ морской воды в Мексиканском заливе как во время продолжавшейся утечки, так и после успешного блокирования скважины, и в последующие месяцы. Они показали резкий рост количества содержавшихся в ней способных к усвоению метана бактерий – и что уже 120 дней спустя после даты начала пожара на платформе метан в океане полностью вернулся к норме. Кроме того, оказалось, что, помимо метана, эта микрофлора активно потребляла этан и пропан.
Словом, местная биосфера крайне эффективно и быстро среагировала на обстановку, и бурный рост соответствующих микробов устранил последствия аварии куда быстрее и эффективнее всех решений, использованных человеком.
По пресс-релизу AAAS

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

Н.В.

EmmaSnezhnaya

Да вот я чувствую, если Гольфстрим из-за этого охладится, то будет хесть, полная жесть. Наши морозы сказкой покажуться

_________________
Hello, World!

pooha

http://www.rnd.cnews.ru/

Ученые обнаружили, что образовавшуюся больше года назад в результате взрыва нефтяной платформы в Мексиканском заливе нефтяную пленку с неожиданно высокой скоростью поедают бактерии. Это, с одной стороны, их обрадовало, а с другой - озадачило.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Environmental Research Letters, бактерии, находящиеся внутри пленки, перерабатывают (разлагая на более простые составляющие) нефть в пять раз быстрее, чем микробы, обитающие на ее внешней стороне. Это приводит к тому, что она исчезает с большей скоростью, чем предполагалось ранее.
В то же время, исследователи не обнаружили значительного увеличения числа микробов внутри пленки – а этого стоило бы ожидать как следствия более интенсивного потребления питательных веществ. "Что же они делают с той энергией, которую получают за счет более интенсивного обмена веществ? Они не используют ее для размножения, и это настоящая загадка", - говорит Бенджами Ван Муй, возглавлявший исследование.
Возможно,одноклеточные запасают получаемую энергию в виде молекул жира или сахара. Так это или нет, ученые надеются выяснить в ближайшее время.
Авторы работы предупреждают, что полученные данные не говорят о том, что разливы нефти безопасны, поскольку всю ее съедят бактерии. Перерабатывая нефть, микробы потребляют лишь часть химических компонентов нефти, а несъедобные "остатки", которые могут быть токсичными, все еще представляют угрозу для окружающей среды.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи