Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
JuST
Спасибо, я внимательно прочитала первый пост. Так можно в нашем случае проследить
"стойко (на протяжении 4 - 5 лет) сохраняющуюся реакцию с инфильтратом 12 мм и более; "
Ну есть выраженная реакция, но однократная получается (если первые 3 года это реакция на БЦЖ),
У меня и у мужа всегда была большая папула, флюру каждый год проходим.
У фтизиатра отказаться от рентгена можно?
На сайте с 06.09.08 Сообщения: 2270 В дневниках: 7 Откуда: Ленинский район
Добавлено: Чт Ноя 16, 2017 22:36
Love
Здравствуйте! Прочитала про Диаскин тест по ссылке и совсем запуталась. У нас такая ситуация: БЦЖ в роддоме - рубчик большой.
Пробы Манту:
1 год - 9 мм,
2 г - 8 мм,
3 г 10 мес - 5 мм,
5 л - 7 мм,
6 л - 11 мм,
6 л 9 мес - 11 мм,
8 л - 12 мм,
9 л - 12 мм.
В 7 лет были на консультации у фтизиатра, написали: "Тубинфицирован, учёту не подлежит."
Ребенок - аллергик, место, где ставили Манту всегда вздувалось, лопались сосуды, оставался некоторое время синяк.
В этом году врач в школе сказала, что по новому приказу нас надо опять отправлять к фтизиатру. И собирается в 10 лет ставить Диаскин тест. Раз с ДТ-ом тоже все неоднозначно, может в начале от него отказаться и сделать пробу Манту, а уж если будет снова большая папула, то ДТ. Ребенок-аллергик и на лекарства, а если после положительного ДТ сразу назначается лечение, как написано вслепую, не хочется рисковать, без уверенности, что это действительно необходимо.
Заранее спасибо большое.
Добавлю вопрос. Врач отказывается ставить прививку АКДС ревакцинация в 6 лет которая, пока мы от фтизиатра справку ей не принесем. Имеет ли право или просто шантажирует?
На сайте с 14.02.10 Сообщения: 849 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-он, Западный
Добавлено: Чт Дек 14, 2017 15:55
Инга2007
определяется нарастанием манту,(
Тубинфицирование у детей не означает, что ребенок болен. Просто в его организме присутствуют эти бактерии.
Палочки живут в организме ребенка, но не провоцируют болезнь.
Тубинфицированный ребенок не опасен для окружающих, так как не является больным. Однако, он требует постоянного врачебного наблюдения, ведь при ослаблении иммунитета может возникнуть вторичный туберкулез.
Заподозрить тубинфицирование врач может после положительной пробы манту. Положительными считаются:
Первая проба после вакцинации размером более 5мм.
Стойкое сохранение в течение нескольких лет размера более 12мм.
Увеличение по сравнению с предыдущим более, чем на 6мм.,) при отсутствии аллергии врачи считают что это тубинфицирование
Последний раз редактировалось: Lena_E (Чт Дек 14, 2017 16:07), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 19.07.07 Сообщения: 14425 В дневниках: 99 Откуда: Дзержинский район Карта № 011315
Добавлено: Чт Дек 14, 2017 15:59
Lena_E
Поняла, спасибо!
Про тубинфицирование я почитала, что это не болезнь (наши дети тесно общаются ), но просто удивило, что при всех нормальных анализах все равно такой вывод. Про динамику манту не знала.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, БЦЖ ребенку сделали в роддоме, в 1.9 года Манту была 8 мм., сейчас в 2.10 намеряли 12 мм. Нормально ли такое изменение? Рубчик от БЦЖ сейчас 5 мм.
На сайте с 29.08.11 Сообщения: 1812 В дневниках: 6 Откуда: академ Щ
Добавлено: Пн Фев 26, 2018 14:40
День добрый) нужен совет, у родственников у ребенка 15 лет диаскин-тест положительный, до этого почти всегда была большая реакция Манту, они сделали рентген, родители ФЛГ, все анализы вроде в норме.Но выписали лечение на 3 месяца. Вопрос: нужно ли ограничивать контакт с этим ребенком наших детей( дети от 6 до 2 лет)? сами делали только пробы Манту и рентген
На сайте с 17.01.14 Сообщения: 16 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Чт Мар 29, 2018 14:11
мы в этом году приняли решение отказаться от Р МАНТУ. Изучив данные по этой прививке (или проба, как ее правильно..) поняли, что смысла в ней нет. ТК реакция может быть как ложно положительной, так и ложно отрицательной. То есть, человек может реально иметь открытую форму туберкулеза, а Манту это может не показать. Или наоборот, ккк часто бывает, может показать положительный результат у абсолютно здорового человека.. Ну и, спрашивается.ю зачем она нужна тогда???
Есть уже более современные новейшие методы определения наличия/отсутствия туберкулеза (а не этот 100 летний..). И проводятся они ТОЛЬКО когда есть реальные основания, когда есть подозрения.. а не каждый год просто так, как сейчас..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах