Сибмама - о семье, беременности и детях

[Sibsolo]

То есть, циркулярный поляризационный фильтр вы уже взяли?

[Кис-Кис]

Поделитесь опытом, какой объектив лучше купить для этой камеры, а также бленду, фильтры.

_________________

[Sibsolo]

18-105 Nikkor
Это родной никоновский
По инет-магазину можно взять за 9600
Идет с блендой
Приближает почти шестикратно
Мягко рисует портреты

Фильтр брать для начала поляризационный циркулярный
Я взял самый недорогой из известных фирм - это Tiffen (1300)
Другие стоят в пределах 2000

[Кис-Кис]

Sibsolo
спасибо!!!! коротко и ясно!
А я вот отзывы почитала про AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G VR. вроде тоже не плохой, но цена в 2 раза выше.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

А может кто-нибудь сказать про телеконвекторы????? Может вместо нового объектива взять его?

_________________

[Ксенка]

Уважаемые фотографы со стажем, поделитесь пжл опытом с новичком. Я тоже купила камеру NikonD3100 с китовым стандартным объективом. Но меня он совсем не устраивает, хорошая картинка получается редко, вспышка то срабатывает, то нет (в одних и тех же условиях) - когда снимаешь например на автомате режим "дети" серию снимков, то все фото получаются разные по качетсву картинки. В движении вообще все смазывается. Вручную не всегда есть время сделать нужные настройки. Объектив не светосильный, фотки темные. Вот созрела на покупку объектива Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.4 G. Мне интересно: этот фикс будет ли универсальным или он чисто портретник, а для съемки пейзажей мне понадобится другой? Извиняюсь, если мой вопрос покажется кому-то глупым.

[Sibsolo]

Для пейзажей он будет "тесноват" Потому что в пересчете на экв. фокусное расстояние вы прибретате объектив 75 мм
Для портретов он будет великолепен, по-моему
Светосильный, да
Качество картинки вас приятно удивит - особенно, после китового
Но... Объектив не панацея. Те проблемы, о которых вы написали выше - некоторые могут и остаться
Вам нужны фотокурсы - хотя бы экспресс- где бы вам объяснили азы фотографии. И тогда вы бы гораздо свободнее - и осознанно - работали бы уже с настройками
PS
Вот снимки, сделанные с помощью вашего нынешнего объектива 18-55

[Ксенка]

я бы на самом деле с радостью походила на курсы, а то освоение фотодела идет методом тыка, но! цена меня просто убивает
фото по ссылке посмотрела, как говорится без комментов, помню фразу "снимает не техника, а фотограф"

[Sibsolo]

Цена высока там, где учатся три месяца, я думаю
А вот экспресс-курсов нет у вас?
См. ссылку
http://photo-study.ru/places/novosibirsk

[Ксенка]

Sibsolo, спсибо за ссылочку, поизучаю на досуге
Еще у меня давно зрел вопрос - а профессиональные фотографы снимают на авторежимах или для каждой фотографии каждый раз выстраивают настройки?

[Sibsolo]

Я думаю, авторежим они используют только для страховки
А настройка под каждый снимок - это не так трудоемко, как кажется, поверьте
Просто, к сожалению, некоторыми мастерами фотографии создается вокруг этого предмета ореол суперсложности Дабы никто не пожелал им составить конкуренцию
Спросит неискушенная мама: "Как мне сделать размытый фон на портрете?"
А "гуру" ей и отвечает: "С точки зрения оптики предпочтительно использовать небольшие значения диафрагмы позволяющие добиваться неплохого бокэ. Однако не злоупотребляйте крайними ее значениями, ибо это чревато тем, что глубины резкости не хватит на проработку всех элементов лица...""

[Ксенка]

Sibsolo, а мне вот еще интересно - есть ли какие-нибудь сводные таблицы по настройке параметров при различных условиях съемки или это все настраивается интуитивно ? А то у меня совсем каша в голове

[Sibsolo]

Ну вот универсальный сводных таблиц точно нет
Но зато есть ПРИНЦИПЫ
Снимаешь в яркий солнечный день и понимаешь: "Ага - нужно мне диафрагму поставить на f/9... нет, лучше f/10! ISO, конечно же, минимальное. Тэк-с, а выдержку попробую 1/500.
Ну-ка?
Хм, блин - все равно небо засвечено... Значит, делаем выдержку 1/1000

[Ксенка]

Ну т.е. опять же методом научного тыка
Значит, буду таким методом пробовать
Замучила я вас совсем, спасибо за ответы!

[Sibsolo]

Нет, это не тык
Это именно ОСОЗНАННОЕ изменение парметров
Очень яркий, солнечный день?
Значит, света избыточно много. И чтобы снимок не пересвечивался, мы ужимаем диафрагму до маленькой дырочки и еще, для страховки, делаем короткую выдержку - то есть, узкий пучок света поступает на матрицу всего лишь в течение 1/1000 секунды
В итоге получаем нормальную картинку

Соответственно, если мы снимаем в пасмурную погоду и света недостаточно то...
...дальше, я думаю вы сможете догадаться сами без научного тыка

[Ксенка]

Sibsolo
Кстати, нашла прекрасную альтернативу курсам - учебник по фото, где все подробно рассказывается. Многое поняла, теперь дело за практикой