Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 11.03.11 Сообщения: 15518 В дневниках: 119 Откуда: выборная
Добавлено: Вт Сен 22, 2015 22:15
Девочки незнаю зачем ,но сдала анализ на кортизол на 4д.ц. онпо нормам 600 а у меня почти 1200 насколько это опасно?сдавала в биовэре кто подскажет чего делать?
На сайте с 26.02.06 Сообщения: 2987 В дневниках: 2275
Добавлено: Ср Сен 23, 2015 0:28
татося
Ну хотелось бы знать, зачем Вы его вообще сдавали?
Из ответов на русмедсервере по похожей проблеме
"Кортизол в крови однократно - крайне неточный анализ, диагнозы по нему не ставятся, уровень вообще никак не оценивается и ни о чем не говорит. Хотя в Вашем случае одно очень важное значение у этого анализа есть - стопроцентно исключена хроническая надпочечниковая недостаточность."
там же
"Потому что этот показатель в крови из вены крайне нестабилен и вообще невозможно говорить о каких бы то ни было "нормах" для этого анализа. Лаборатории делают все, за что люди платят деньги - вне зависимости от нужности/полезности/устарелости анализа. То есть в абсолютном большинстве случаев (кроме казуистически редких) этот анализ сдают для того, чтобы лаборатория могла получить за него деньги - не более того.
Для того, чтобы определить "переизбыток кортизола" - то есть ЗАБОЛЕВАНИЕ, а не циферку - нужно прежде всего ПОДОЗРЕНИЕ на это заболевание, практически невероятное у женщины с весом 53 кг. У Вас прежде всего могло бы быть подозрение на совершенно другое заболевание - хроническую надпочечниковую недостаточность - но вот как раз случайно и ненужно сданный кортизол это заболевание ИСКЛЮЧИЛ. Ничего более из этого анализа не выжмешь. В одной из тем я уже писАла: Сдавать же гормоны "ради интереса" еще опаснее. Для того. чтобы их сдать, нужно иметь четкую диагностическую концепцию, которую анализ должен подтвердить или опровергнуть. При этом четко понимая, что у абсолютного большинства гормонов НЕТ НОРМЫ!! Вот просто нет, и все. То, что напечатано на листочке с анализами (иной раз "среднепотолочное" на папуасском наборе ИФА/РИА) - это НЕ НОРМА! Зато у гормонов есть референсные интервалы, cut off (сиречь "отрезные точки") и у некоторых гормонов (например, у общего тестостерона) есть еще и заморочки с определяющими их наборами, которые нормально работают в одном интервале определения и недостоверны в другом. И есть достоверная и недостоверная диагностическая ценность определения некоторых гормонов в зависимости от клинической ситуации."
Вот похожие топики http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-58698.html http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-227573.html
Удачи в планировании и лучше потратить эти деньги на витаминки
На сайте с 11.03.11 Сообщения: 15518 В дневниках: 119 Откуда: выборная
Добавлено: Ср Сен 23, 2015 1:14
Cervello
Ой как все подробно,спасибо просто решила все анализы сдать,проблема есть с невынашиванием да и почки таки болели вот и подумала сдам все гормоны по дням цикла чтоб быть спокойной перед планированием.оказалось наоборот.
Девочки всем привет! Не могу забеременеть вот уже два года Сдавала гормоны в лютеиновую фазу, все в пределах нормы, кроме андростендиона - норма 0.3-3.5. У меня 3.85. Перерыла инет, говорят, что это мешает зачатию.. пытаемся уже сколько, а толку нет... по всем обследованиям здоровы, только вот этот нюанс с андростендионом. У кого что-то подобное было??? Как лечили???? Очень и очень не хочу пить гормоны...
_________________ Не надо мечтать, мечтой нужно быть...
Привет!
т.к. я пока без врача, хотела спросить, может кто пояснит.
для планирования, после О назначают утрожестан. Этот цикл мы в О не успели, поэтому после нее не стала пить утрожестан, а на 7 ДПО, это был 22д.ц. сдала прогестерон.
результат - 14, при норме второй фазы 0,95-21.
Насколько целесообразно принимать утрожестан? Или все такие мало своего?
На сайте с 05.04.09 Сообщения: 2321 В дневниках: 4 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Пт Апр 07, 2017 16:26
Дорогие планирующие!
Подскажите, то в курсе.
АМГ в Инвитро сдала, результат - 8, в комментариях указано: репродуктивный возраст менее 12, 5. Везде указывают, что норма АМГ от 2.5 до 4, 5 примерно. Перебор у меня, или это особая шкала Инвитро?
На сайте с 21.02.14 Сообщения: 7004 В дневниках: 13 Откуда: Акатуйский Карта № 012335
Добавлено: Вс Апр 16, 2017 21:09
Девочки, привет!
Подскажите, кто что думает. Сдавала АМГ на 2 день цикла в Медина+, они в Инвитро дотправляют - результат 0,45. Это было в феврале, сейчас вот в апреле пересдала в ЦНМТ - 1,8 на 3 день цикла. Что думать? И тогда же сдавала ФСГ, был 12,2, сейчас 8,2. Мне бы конечно хотелось, чтоб вторая правда была.
При этом АМГ -11,21 нг/мл
Врач предлагает стимуляцию гоналом.. должна была быть в ноябре, но по др причинам не стали, сейчас готовлюсь к следующей, начала копать и читать инет (зло), как то переживаю при таком АМГ стимулироваться таким препаратом .
Бесплодие, 3 года, своей овуляции нет, 1 раз была на клостиле но бер не случилась, после клост не берет в разных дозах.
На сайте с 31.01.18 Сообщения: 1933 В дневниках: 1 Откуда: Омск
Добавлено: Пн Фев 05, 2018 7:11
Девочки, доброе утро! Может мне кто-нибудь подскажет, на сколько достоверен АМГ, если я сейчас на искусственном климаксе (Визанну пью)? В ноябре делала лапору по причине эндометриоза, вот в конце февраля контроль у врача, сказал, сдать АМГ перед приходом к нему. Сдала - результат 1,77. Понимаю, что есть девочки, у кого гораздо ниже, но в 2015 году у меня 3,5 было, а тут
И вот я задумалась, а на сколько анализ в условиях моего климакса верно покажет?!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах