Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
santex-SVAR
мудрый папа
На сайте с 01.09.12 Сообщения: 3460 В дневниках: 482 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tetanium
Аспирант Сибмамы
На сайте с 22.04.07 Сообщения: 4408 В дневниках: 3 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2015 13:50 |
|
|
EvgenG писал(а): | Всем привет!
Во-первых - радиаторами и алюминий и биметалл и сталь панельную называть НЕЛЬЗЯ - это чистые конвекторы со всеми вытекающими недостатками. А именно - доля конвективной составляющей в теплообмене составляет до 95%, что очень плохо - потеря мощности на бесполезный нагрев воздуха (душные помещения), гораздо большая способность поднимать пыль с пола в воздушную взвесь (смерть для аллергиков), низкая коррозионная стойкость (в алюминии и биметалле применяют полимеры, но и это не спасение).
Во-вторых - конвекторы по СНИПам нельзя ставить в дошкольных учреждениях. Только радиаторы, а это пресловутые чугунные МС-140. У них доля излучательной составляющей до 70%. Они нагревают предметы, и, только очень частично, воздух. В таких помещения не душно, а комфортно. Служат они десятилетиями. Чугун почти не подвержен коррозии. Но они выглядят ужасно. Выход - или 100-150 евро за секцию за очень качественный и красивый чугун, или чугунные коннера, череды без доп. оребрения. Есть недостаток - чугунные радиаторы очень инерционные - терморегулирующие головки вместе с такими кранами не только бесполезны, но и вредны. Регулирование нужно осуществлять ручными кранами.
Выводы делайте сами. |
+1000
мы себе поставили чугунные радиаторы Коннер Модерн ( Китай), выглядят они как обычные алюминиевые/биметаллические.
Стоят они у нас уже 3 года.
Прикол был в прошлом году, мы их снимали на время ремонта стены за батареей, снимал-то муж, и поставил у стены. а они мешали, и рабочий решил их переставить.
Он подошел, ухватился руками .... и поднять не смог. он думал это алюминиевый, а он-то легкий |
|
Вернуться к началу |
|
|
santex-SVAR
мудрый папа
На сайте с 01.09.12 Сообщения: 3460 В дневниках: 482 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tetanium
Аспирант Сибмамы
На сайте с 22.04.07 Сообщения: 4408 В дневниках: 3 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2015 19:46 |
|
|
santex-SVAR
о, да, точно, Хит. Хит от модерна немного отличается дизайном нижней части.
Что касается разнобоя секций по высоте- то пока вы не сказали, я даже не замечала, что она есть.
Сфотала одну из батарей- да, видно немного. Не уверена, что обычные советские чугунные "гармошки" выглядят лучше этих. А альтернатив особо не было из чугунных. Сейчас кроме коннера., появились еще практически идентичные по внешнему виду чугуннные радаторы фирм Бриз и Нова.
А если выбирать между этими кривоватыми чугунными и идеальными итальянскими алюминевыми/биметаллическими, то по вышеописанным причинам идеальный внешний вид отошел на 2 место , после чугуна.
Сейчас , судя по интернету, кроме коннера., появились еще практически идентичные по внешнему виду чугуннные радиаторы фирм Бриз и Нова. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Masleno'k
Академик
На сайте с 03.09.09 Сообщения: 20346 В дневниках: 683 Откуда: Новосибирск, Юго-Западный ж/м
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2015 20:03 |
|
|
Tetanium писал(а): | EvgenG писал(а): | Всем привет!
Во-первых - радиаторами и алюминий и биметалл и сталь панельную называть НЕЛЬЗЯ - это чистые конвекторы со всеми вытекающими недостатками. А именно - доля конвективной составляющей в теплообмене составляет до 95%, что очень плохо - потеря мощности на бесполезный нагрев воздуха (душные помещения), гораздо большая способность поднимать пыль с пола в воздушную взвесь (смерть для аллергиков), низкая коррозионная стойкость (в алюминии и биметалле применяют полимеры, но и это не спасение).
Во-вторых - конвекторы по СНИПам нельзя ставить в дошкольных учреждениях. Только радиаторы, а это пресловутые чугунные МС-140. У них доля излучательной составляющей до 70%. Они нагревают предметы, и, только очень частично, воздух. В таких помещения не душно, а комфортно. Служат они десятилетиями. Чугун почти не подвержен коррозии. Но они выглядят ужасно. Выход - или 100-150 евро за секцию за очень качественный и красивый чугун, или чугунные коннера, череды без доп. оребрения. Есть недостаток - чугунные радиаторы очень инерционные - терморегулирующие головки вместе с такими кранами не только бесполезны, но и вредны. Регулирование нужно осуществлять ручными кранами.
Выводы делайте сами. |
+1000
мы себе поставили чугунные радиаторы Коннер Модерн ( Китай), выглядят они как обычные алюминиевые/биметаллические.
Стоят они у нас уже 3 года.
Прикол был в прошлом году, мы их снимали на время ремонта стены за батареей, снимал-то муж, и поставил у стены. а они мешали, и рабочий решил их переставить.
Он подошел, ухватился руками .... и поднять не смог. он думал это алюминиевый, а он-то легкий |
А как вы их промываете? Это ж надорваться..._________________ Бабка Ленка!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tetanium
Аспирант Сибмамы
На сайте с 22.04.07 Сообщения: 4408 В дневниках: 3 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2015 20:30 |
|
|
Masleno'k
я этот случай описала для того, чтобы показать, что если сильно не приглядываться, то даже такие "косячные кривоватые китайские" радиаторы человек не смог отличить от стандартных алюм//биметаллических.
А не поднял, потому что не рассчитал силы. Сначала глаза выпучил "это что за батареи такие", потом когда узнал, что это чугунные- уже с этим расчетом и "подходил" к батарее, и переставил куда надо.
вес 1 секции 3,5 кг.*12= 42 кг.- способен поднять на высоту 20см практически каждый мужчна.
Мы их пока ни разу не промывали. Раз в несколько лет даже такие батареи можно снять. Вы же не промываете свои каждый день, и даже каждую неделю, и каждый месяц, правда? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Masleno'k
Академик
На сайте с 03.09.09 Сообщения: 20346 В дневниках: 683 Откуда: Новосибирск, Юго-Западный ж/м
|
Добавлено: Вс Июн 21, 2015 20:55 |
|
|
Tetanium
Раз в год промываем. Такой в них осадок скапливается, что просто И поднять надо не на высоту 20 см, - ванна повыше будет. Наши алюминьки я сама спокойно могу промыть, хоть 6 секций, хоть 12, (правда, 12 уже не "на весу", конечно, мою).
Ну, и, вообще, у чугунных, как я вижу по фото, внутри "наждачная" поверхность, т.е. пыль там протирать не очень удобно?_________________ Бабка Ленка!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
santex-SVAR
мудрый папа
На сайте с 01.09.12 Сообщения: 3460 В дневниках: 482 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
santex-SVAR
мудрый папа
На сайте с 01.09.12 Сообщения: 3460 В дневниках: 482 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tetanium
Аспирант Сибмамы
На сайте с 22.04.07 Сообщения: 4408 В дневниках: 3 Откуда: Новосибирск, Ленинский р-н
|
Добавлено: Пн Июн 22, 2015 0:37 |
|
|
santex-SVAR
нам сильно не понравился как раз этот нижний ряд квадратных отверстий в Модерне. По этой причине сразу его не рассматривали.
А "брутальность" в детских и спальне не нужна. Теплоотдача при этом заявляется у обеих моделей одинаковая, но Хит как-то полегче смотрится, поизящнее.
а фото отличные выложили а то обычно чугунные батареи только такими советскими страшными и воспринимаются при упоминании, и, следовательно, реакция соответствующая "низачто".
я с советскими, кстати, сравнила в своем посте потому, что вы раскритиковали Коннер за разнобой по высоте секций. Разнобой по высоте это фигня -согласитесь- которая явно видна на контрасте на вашх же фото.
Masleno'k
если вы сами промываете батареи (а снимаете тоже сами?- респект и уважуха
по поводу шершавости-да, сбоку шершавые, но протираются. внутри же боковины секций почти не пылятся.
Не бывает абсолютно идеальных решений. Мы для себя сделали однозначный выбор в пользу чугуна по вышеописанным причинам. Все остальное- вес, шершавость, неровность секций по высоте ( как только сегодня выяснилось ) это сопуствущие минусы, воспринимаемые нами как данность, и которые ни в коем случае не смогут склонить чашу весов на сторону алюм/биметалла. |
|
Вернуться к началу |
|
|
santex-SVAR
мудрый папа
На сайте с 01.09.12 Сообщения: 3460 В дневниках: 482 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
santex-SVAR
мудрый папа
На сайте с 01.09.12 Сообщения: 3460 В дневниках: 482 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
santex-SVAR
мудрый папа
На сайте с 01.09.12 Сообщения: 3460 В дневниках: 482 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
santex-SVAR
мудрый папа
На сайте с 01.09.12 Сообщения: 3460 В дневниках: 482 Откуда: Новосибирск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Umaneturman3
Студент
На сайте с 06.10.22 Сообщения: 329 В дневниках: 1549 Откуда: новосибирск-одесса-б ухарест
|
Добавлено: Вс Ноя 06, 2022 20:23 |
|
|
santex-SVAR писал(а): | А если краткосрочное, спринтерское отопление на даче - только по выходным : какое электро отопление лучше ?
1. Тепловентилятор ?
2. Маслянный радиатор ?
3. Или излучающая спираль в стеклянной трубке с зеркальным отражателем ? |
в если печь поставить типа норвежской? у нас на даче стояла, нагревает быстро, теплоотдача хорошая, но у нас дом бревенчатый и утепленный, печь стояла в гостиной , хватало на кракратковременные приезды |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|