Сибмама - о семье, беременности и детях

[Анна-1981]

Начну издалека.

История № 1
Моя свекровь из ДР (био отказалась в роддоме ), была удочерена в 4 года. Ее мама была блокадницей (в блокаду похоронила обоих кровных детей ), с подорванным здоровьем, и умерла, когда ей было 16 Муж мамы (отец-усыновитель) к тому времени уже с ней развелся и завел другую семью, переехав к тому же на другой конец Союза.
И вот ребенка 16 лет отправляют к папе. А папа ей открытым текстом: ты мне не родная и ты мне не нужна, заканчивай школу и ... отсюда После школы она оказалась в Новосибирске. Никаких льгот сиротских (а в советские времена они были ) у нее не было, она была совершенно одна без помощи и поддержки. Личная жизнь ее тоже не удалась... но тут уж сиротство ни при чем
Просто когда в итоге ей нужна была помощь (осталась 1 с 3 детьми), от нее отказались все ее "родственники" В итоге только 1 из детей имеет аттестат и никто не имеет жилья (в том числе и она сама ).

История № 2
Моя знакомая потеряла мать в очень юном возрасте (до 3 лет). Отец (вроде так, пристрастно расспрашивать неудобно ) сидел и был ЛРП. Ее воспитывала сестра матери, юридически была оформлена опека. Жили они в глуши где-то, опека не интересовалась ими, мама не интересовалась юридическими тонкостями (даже опека юридически была оформлена через несколько лет после переезда ребенка к тете). Ростила она племянницу также, как и дочерей (растила одна 3 девок ), много работала, чтобы семья была обеспечена всем необходимым. Когда пришел срок племяннице поступать учиться, был выбран Новосибирск (как большой город с возможностями), но никто был не в курсе того, что девушке как сироте положены определенные льготы Туда, куда она хотела, на общих условиях не поступила. Поступила абы куда, лишь бы была общага. Сейчас живет на съемном, работает на нелюбимой работе. И очень сожалеет о том, что о своих льготах, положенных ей по статусу, узнала только в 30 лет Приемная мать ее умерла, у сестер свои семьи и заботы (и живут они в других городах), и помощи ждать неоткуда

История № 3
От подруги моей мамы био отказалась в роддоме У девочки были проблемы со здоровьем, вероятно, сразу (страдает эпилепсией с генерализованными припадками), все свое детство она провела в детском доме. В связи с заболеванием она не смогла получить ту профессию, о которой мечтала Закончила техникум и устроилась на завод, где давали общагу. Ее заболевание, конечно, наложило свой отпечаток на ее характер (имеются некоторые специфические особенности ), но интеллект полностью сохранен. И решение не иметь семью и детей, которые могут унаследовать ее заболевание, было совершенно осознанным, продуманным и взвешенным (хотя детей очень любит, в моем детстве возилась с нами, сейчас ее очень любят мои дочь и племянник - она с ними играет, читает и т.д.). Сейчас она уже на пенсии, живет все в той же общаге (квартиру ей не дали, хоть и 2 льготы имеются - сиротство и заболевание), и самый близкий ей человек - это моя мама.

Вот теперь по делу:

Я сама считаю, что усыновление - предпочтительная форма устройства для государства однозначно (оно снимает с себя все бремя забот о ребенке) и для ребенка в подавляющем большинстве случаев (он получает настоящих родителей, которых на 99,99999% он обрел навсегда ).

Но... для родителей так ли всё однозначно? Я задумываюсь сейчас о своей ситуации и "примеряю" всё на себя, поэтому прошу не клеймить меня позором Я прекрасно понимаю, что в каждой семье ситуация м.б. своя, и что хорошо для одного, для другого м.б. плохо

Я из большой семьи, где все родственники общаются, ходят друг к другу в гости, протягивают руку помощи, когда нужно НО! ни у кого из них нет приемных детей И я даже не представляю, как они к этому отнесутся. Начиная от моей мамы и бабушек и кончая... Примут ли? Будут ли помогать и поддерживать?
Понятно, что без их помощи и поддержки я не умру, и дети тоже, но всё-таки...
И если не примут, как объяснять детям разное отношение к своерожденному и приемному (у меня есть дочка 5 лет)?

Есть момент, о котором тоже стоит упомянуть Я - врач, з/п у меня ниже средней При желании взять ребенка в семью я немного сомневаюсь в своей способности обеспечить его материально на требуемом уровне самостоятельно (мы не бедствуем, у нас есть всё необходимое, но чем старше ребенок, тем больше ему нужно ). Я знаю, что на опекаемых детей платят пособие (да, замучают отчетами и бумажной волокитой, но ребенок получит чуть больше в материальном плане и мне будет чуть полегче), и они сохраняют все льготы детей-сирот (а это значит, что ребенок сможет получить профессию по душе и, вполне возможно, свое жилье ).

Я знаю, что мой муж и родственники мужа меня поддержат в моем желании взять ребенка Но они вообще живут на грани бедности (жилье снимают) и поддержка будет только моральная и физическая.

Ах, да... Брак у нас не зарегистрирован и в ближайшие пару-тройку лет мы регистрацию не планируем (о причинах писать не буду, они к теме не относятся). Поэтому формально я - одинокая мама (по статусу) 5-летней дочери, имею жилье и работу и хочу взять ребенка на воспитание.

[Зайка79]

Анна-1981
опека Вам в помощь!

_________________
тел.9231553141

[Анна-1981]

Зайка79
Спасибо!

[Tihiro]

Анна-1981 , вы то правильно рассуждаете. Да вот только усыновление - преимущественная форма устройства детей. Может не во всех опеках так, всё зависит от конкретных чиновников, но могут отказаться дать вам ребенка под опеку, если у него есть статус усыновления. Ну или по крайней мере, будут всячески препятствовать.
Опекунство сейчас стали очень не любить, видимо государство экономит свой бюджет.
А если статуса нет, то вы сами не захотите, т.к. если био не лишена прав, то высока вероятность, что будет беспокоить и вас и ребенка в будущем.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Я изначально брала опекунство, но потом пришлось усыновиться. Так что будьте готовы и к такому повороту событий.

[Анна-1981]

Tihiro
Спасибо Ну, я не исключаю возможности нескольких приемных детей (братьев-сестер, например). А при усыновлении реже на это идут.

[Мэри Поппинс]

Мне изначально не ясна причина постоянной оглядки на истории
знакомых
соседей
родственников
и государство, как венец всему)
...Это легко проясняется в ШУ, но в любом случае симптом следует отработать.
Этот клубок, который вы сами наматываете на идею принятия ребенка очень сложно распутывать потом, и обнаружить реальные, а не надуманные(нагнетенные, притянутые) проблемы.
Придумывание удобной лично вам статистики тоже не особо благодарное дело. К чему этот заигрывающий смайлик? Не отвлекайтесь.

_________________
-Вижу, Вы смотрите газеты, что вы ищите?
-Некролог.
-Некрологи печатают на последней странице.
- Тот, который жду я, выйдет на первой!

[Карта № 310013]

Мне изначально не ясна причина постоянной оглядки на истории
знакомых
соседей
родственников
и государство, как венец всему)
...Это легко проясняется в ШУ, но в любом случае симптом следует отработать.
Этот клубок, который вы сами наматываете на идею принятия ребенка очень сложно распутывать потом, и обнаружить реальные, а не надуманные(нагнетенные, притянутые) проблемы.
Придумывание удобной лично вам статистики тоже не особо благодарное дело. К чему этот заигрывающий смайлик? Не отвлекайтесь.

_________________
-Вижу, Вы смотрите газеты, что вы ищите?
-Некролог.
-Некрологи печатают на последней странице.
- Тот, который жду я, выйдет на первой!

[Анна-1981]

Мэри Поппинс
Вот про истории - поясню: моё убеждение в том, что любая форма устройства ребенка в семью (неважно, усыновление это или опека) для ребенка лучше, чем казённое учреждение, основано не только на убеждениях социальной рекламы, а на опыте близких и знакомых мне лично людей (у тех, кто воспитывался в семье, было детство, которое они вспоминают с удовольствием, и их ЛЮБИЛИ). Но и большинство моих страхов и опасений "выросло" из них
У меня желание взять на воспитание ребенка (или детей) вполне осознанное. А проблемы, как Вы пишете, возможно надуманные. Но! Я не отрицаю того, что они у меня есть. И очень надеюсь, что ШПР поможет мне в них разобраться и "отделить зёрна от плевел".

Скрытый текст: Показать Я была бы не против, если бы у нас были не только Школы приемных родителей, но и просто Школы родителей, так как трудности во взаимоотношениях случаются и у многих родителей со своерожденными детьми. Скрыть

А про статистику давайте не будем, мое мнение к статистике не имеет отношения (извините за ОФФ, но я как врач-статистик о статистике как о науке говорю).

[Надя-Райздрав]

Анна-1981 ну, я, как препод Шу, конечно же порекомендую её пройти-масса вопросов снимается, появляются. правда, тоже всякие-разные, но больше по существу. потому что есть разные ситуации-и у детей, и у родителей, и со статусом, и со всякими другими аспектами, но...подготовленным быть лучше-однозначно. потому что, в итоге главное-не форма устройства (тем более, она меняться может, а думать о худшем и надеяться на государственные блага как-то надоедает в процессе), а подготовка семьи. к принятию нового, много пережившего человека. я прекрасно поняла, что материальная сторона-только один из аспектов для вас (и немаловажный, у меня тоже-опеки, и пока по-другому не получается. но надеюсь, что получится!), но так уж складывается-есть мнение, что "опекуны-родители за деньги". хоть многие опекуны-"скрытые усыновители"...

_________________
Ангелинкиному брату 15 лет 10 месяцев 5 дней
Данилкиной сестренке 13 лет 4 месяца 20 дней

[Tihiro]

[irra1]

Анна-1981
с учетом мат.капитала и (наличия 5-летней дочери) - еще посчитать надо, какая форма устройства больше поддерживается государством.
И никому отчитываться ежегодно не надо.

[Норма]

irra1
Так можно наверное, сначала пособие опекунское пополучать, а потом усыновиться - и мат.капитал. Конечно, опека в основном из-за пособия. Всё же хоть какие-то деньги, не такие уж и маленькие, если ребёнок уже большенький. Хоть частично всякие индивидуальные занятия и поездки на море компенсируют Будущие льготы - это ерунда, надеюсь, что они вообще не понадобятся.
Да и вообще с ребёнком приходят столько всяких проблем и забот, что вопрос его формального статуса как-то сам собой уходит на 125-е место по важности.

[Зайка79]

Деовчки, ну как вы можете о пособиях и деньгах говорить? Не ставьте знак равенста между всем тем и ребенком. Одно другое -не компенсирует!

_________________
тел.9231553141

[Норма]

Зайка79
У вас такая манера писать - ничего не понятно. Между чем и чем знак равенства? Кто что не компенсирует? Если расходы на ребёнка, то да, не полностью компенсирует пособие. Обычно гораздо больше тратится, факт.

[Зайка79]

Еще раз перечитала свой пост и посты выше- вот мне все понятно! В моих строчках каждый видет , только то что и хочет увидеть.

_________________
тел.9231553141

[Анна-1981]

Надя-Райздрав
Спасибо! Вот и я против этого мнения: "родители за деньги" Как будто к ребенку от этого по-другому относятся

Про государственные блага поясню: мой жизненный опыт научил меня тому, что в нашем государстве все положенные тебе по закону "блага" нужно "выбивать", а не надеяться на них. И если это будет нужно (от лекарств и до жилья) - я выбью

Tihiro
Да уж, "выгода родителям"...

Скрытый текст: Показать Я алименты на дочку получаю чуть меньше этого пособия - благодаря им она ходит на танцы (оплата занятий + костюмы + обувь + ...оплата проезда на них). Но я прекрасно отдаю себе отчет в том, что если наши занятия будут всерьез и надолго, этой суммы, возможно, будет не хватать Скрыть

По поводу того, что дети нашему гос-ву не очень нужны вообще - согласна

Добавлено спустя 53 секунды:

Надя-Райздрав
А Вы где преподаете, если не секрет?