Сибмама - о семье, беременности и детях

[burya]

28 мая школьники всей страны сдали первый экзамен по выбору — в этот день свои знания продемонстрировали 7,5 тысяч школьников, выбравших испытания по информатике, биологии и истории. В результате с заданиями по биологии (проходной балл — 36 из 100 возможных) и информатике (проходной балл — 40) не справились 10% школьников, сдававших эти экзамены, а историю (проходной балл — 32) не сдали 14% выпускников.
100 баллов в первый день ЕГЭ получили шесть выпускников. Четверо из них сдавали информатику и еще двое — историю.
В первый день ЕГЭ из экзаменационных аудиторий было удалено 6 человек, попытавшихся воспользоваться сотовыми телефонами, спустя три дня с обязательного тестирования по русскому языку удалили еще четверых. Школьники, не сдавшие один из обязательных экзаменов (русский язык и математика) могут не получить аттестат.
(по сообщению пресс-службы губернатора и правительства области)

_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

"Наверное, я - мыслящий омлет" (с)

[зелёнкина]

А что вас удивляет? Это были предметы по выбору, поэтому и сложность в них повышенная. Без ЕГЭ по истории Аттестат выдадут. Только вот на факультет истории не поступишь уже)

[olen]

Насколько я знаю, к предметам по выбору многие школьники относятся не так серьезно, в нашей школе девочка вообще посидела, сдала пустой листик и ушла со словами - а мне этот предмет уже не нужен, я передумала.

Но вообще-то я очень критично отношусь к системе образовния и ЕГЭ просто ненавижу.

_________________


Я снова начала вести Дневник! Заходите в гости)

[Макс Зенков]

Вообще не понимаю, как по истории можно сдавать ЕГЭ!!! Тупо учить хронологию, но ведь история это не только и не столько хронология!!!
Да и уровень учебников того же 5-6 классов весьма слабый. Я сам с пятого класса когда-то учился по вузовским учебникам истории. А сегодня надо чуть ли не обязательно учиться по вузовским... Тем более обилие различных "энциклопедий" абсолютно не радует: очень много спорных оценок исторических личностей и периодов.
Та же контреформа Столыпина везде преподносится как реформа...

_________________
Папа "Мисс Журавушка - 2013"

[sersem]

Хочу защитить систему ЕГЭ.
Она реально работает, по моим ученикам (химия) корреляция полная. Отличники пишут на высокие баллы, двоечники - на низкие. Насколько знаю по другим предметам - то же.
ЕГЭ по истории это теперь скорее вступительный экзамен в ВУЗ, чем выпускной в школе. В наше время (когда сдавали традиционные вступительные экзамены) процент двоек был уж никак не ниже (как бы не выше). Считаю что это нормально - человек, планирующий поступать в ВУЗ на соответствующую специальность, должен знать ее хотя бы чуть чуть.
На официальном сайте fipi.ru выложены демонстрационные варианты. Я просмотрел практически все предметы. ИМХО не сдать их хотя бы на "три" может только полный неуч. И зачем такому "таланту" учиться в ВУЗе?
Да, и по ЕГЭ по истории. Ну не требуется там "учить хронологию"! Максимум что надо знать это что было раньше: Ливонская война или поход Ермака в Сибирь. Никаких споров здесь быть не может (если, конечно, не ссылаться на Фоменко). Оценка исторической личности может быть только в части С. А это, извините, во-первых для "отличников", а "во-вторых", при нормальной аргументации, должны приниматься любые оценки деятельности, если они не противоречат общеизвестным фактам. Собственно в Демо-версии я не увидел таких вопросов, где требуется дать оценку деятельности (кроме задания С6).


В этом отношении старый "традиционный" экзамен был куда хуже. Всегда была вероятность "попасть" на экзаменатора с радикальной точкой зрения, скажем сталиниста или наоборот. И сказать что-то, идущее вразрез с его убеждениями. История, как известно, наука не точная и опытному экзаменатору не составит проблем "закопать" такого оппонента.

[alyans]

Как готовят,так и сдают.Конечно,от самих учеников тоже многое зависит.Но если учитель видит,что ребенок выбрал его предмет для сдачи ЕГЭ,но при этом ученик ничего в предмете не понимает,то учитель должен либо добиться у ученика результата,либо не допустить ученика до ЕГЭ,в случае не выполнения учеником подготовки материала.

_________________

[sas1974]

[Карта № 003074]

[Хочунька]

sas1974
а у нас во всех неудачах на экзаменах виноваты учителя. У нас в школе любят ученики, видимо вслед за родителями, говорить- нас не готовили, Но при этом уроки пропускаем, не готовимся, на консультации по русскому пришёл 1 человек. И кто виноват. Соглашусь- пора нести ответственность за свои поступки и решения самим, а не спихивать вину на других.

_________________
моему сыну 20 лет 11 месяцев 21 день
моей дочке 13 лет 3 месяца 13 дней

[Карта № 020547]

sas1974
а у нас во всех неудачах на экзаменах виноваты учителя. У нас в школе любят ученики, видимо вслед за родителями, говорить- нас не готовили, Но при этом уроки пропускаем, не готовимся, на консультации по русскому пришёл 1 человек. И кто виноват. Соглашусь- пора нести ответственность за свои поступки и решения самим, а не спихивать вину на других.

_________________
моему сыну 20 лет 11 месяцев 21 день
моей дочке 13 лет 3 месяца 13 дней

[Аргентинка]

Хочунька
Добавлю - не только ученикам, но и родителям.
Просто умиляюсь, когда некоторые "сердобольные" мамочки вещают: ну могли бы позаниматься с моим ребенком, если он не понимает.
А не понимает ребенок по одной простой причине:
в понедельник он проспал и вообще не пошел в школу, во вторник уехал к тете на юбилей на пару дней, а четверг и пятницу просто не готовил домашние задания.
Но виноват однозначно учитель.

[sersem]

[helga64]

Что касается конкретно химии, то многие преподаватели - из разных городов, и школьные, и ВУЗовские - подтверждают, что корреляция очень заметная.
А вот ЕГЭ по гуманитарным предметам - это что-то не очень внятное.

_________________

[Карта № 021286]

Что касается конкретно химии, то многие преподаватели - из разных городов, и школьные, и ВУЗовские - подтверждают, что корреляция очень заметная.
А вот ЕГЭ по гуманитарным предметам - это что-то не очень внятное.

_________________

[Бриташечка]

http://www.online812.ru/2012/06/09/005/
развлекитесь

[sas1974]

Бриташечка
Посмеялась от души. Действительно перлы Но проблема остается: мало читают, не учат-не запоминают-не хотят учиться совсем. А учитель самый главный враг

[Карта № 003074]

Бриташечка
Посмеялась от души. Действительно перлы Но проблема остается: мало читают, не учат-не запоминают-не хотят учиться совсем. А учитель самый главный враг

[Хочунька]

[Карта № 020547]

[Marisha]