Сибмама - о семье, беременности и детях

wolf_sp

от куда взялась цифра водопоглощение пенобетона 60%? от куда странное желание утопить пенобетон? не тонет он в воде. это факт! уже писал ранее, водопоглощение арболита 40 - 85% у пенобетона 14%. кубик пенобетона плотностью 400кг/м3 не тонет в воде - это доказано. если говорить о ГОСТ 25485-89 то там есть цифры 8-12% для плотности 600кг/м3, максимально 22% при 97% влажности воздуха. 60% там ни где нет! водопоглощение в ГОСТ взялись не с потолка, а исходя из физико-технических свойств материала при соблюдении технологии производства. все остальное вымысел или частный случай гаражного производства. знаю есть заводы, которые проверяют свои изделия и если уж пишут в тех. паспортах ссылку на ГОСТ, то значит есть у них на то основание.
1. водонасыщение - параметр характеризующий физические свойства какого либо предмета, материала. Геолог - человек изучающий состав, строение, изменения Земли.
2. дайте ссылку на литературу или испытания где есть подтверждение, что водопоглощение пенобетона 60%.

ДикийОбраз

wolf_sp

вот и я говорю, к чему это вы тут людей пугаете 60%? да, ГОСТ не нормирует водопоглощение. ГОСТ нормирует сорбционную влажность, ну да, а кто спорит? или это я тут собираюсь кипятить пенобетон? и кому в голову придет пенобетон кипятить? вы часом не засланный казачек от сибита? уж больно ваши высказывания лояльны к ним. да, согласен с тем, что при мощности завода Сибит, продавать его продукцию надо и через умы одиноких покупателе. вот человек решил себе дом построить. выделил бюджет. стал думать как построить и хорошо и выгодно. заходит на форум, хочет узнать что лучше, а его начинают подводить к продукции завода Сибит. а почему ни кирпич? материал то вековой! или газобетон не имеет своих болячек? или я говорил, что арболит самый лучший материал? ваши "геологи", "кобры" и "студенты" не конструктивны! назовите мне две причины чем газобетон завода Сибит хуже. или это идеальный вариант для строительства?

ДикийОбраз

wolf_sp

1. хорошо, что мы друг друга поняли.
2. действительно, высказывания про влажность в посте были сумбурными и не однозначными.
3. мое личное мнение: стремиться использовать в жизни как можно меньше вредных веществ. считаю, что такие материалы как стирол крайне вредны и любая их защита не предотвращает их опасность. стремление получить больше за меньшие деньги может нам выйти боком. на мой взгляд, для жизни ни чего нет лучше, чем кирпич, дерево, газо или пенобетон (произведенных не в гаражах). все остальное компромисс между деньгами и жизнью.

edward

wolf_sp
".. вы часом не засланный казачек от сибита?.."
ДикийОбраз
"..главное - дискредитация оппонента..."
Как модератор :sirena:

данного раздела, напоминаю (...удар кулаком по столу.. :off:

) - меньше эмоций и больше конкретики при обсуждении тонкостей строительства, а не оппонентов.