Сибмама - о семье, беременности и детях

Натаулька

Всем здравствуйте!
Проблема состоит в следующем:
В 2003 году брат приватизировал комнату 15 кв.м., в которой были прописаны и проживали в ней 4 человека: брат с женой , дочь жены (11 лет) и совершеннолетний племянник.
Комната была выменяна братом до брака, была муниципальной.
Комната приватизировалась на одного брата - жена с дочерью не участвовали в этом, на это были причины. но были в курсе этого события.
2 года назад брат развёлся и до сих пор бывшую жену с дочерью выселить не может, наоборот - они его не пускают в квартиру.
Он подал в суд на выселение, но теперь эти две наглые дамы настаивают признать приватизацию комнаты не действительной.
Могут ли признать приватизацию квартиру не действительной, спустя 9 лет. Ведь в течении 3 лет можно обжаловать приватизацию.
Что можно предпринять брату, чтобы эти две персоны остались ни с чем и вернулись на своё место жительство - в Мухосранск?

Мадам Газель

Натаулька
А как получилось так, что несовершеннолетний не участвовал в приватизации?

_________________
сынулику 14 лет 4 месяца 12 дней

доченьке 9 лет 2 дня

Натаулька

Мама сыночка

Там своя история была. Я сейчас уточнила, по решению суда племянник, бывшая жена и её дочь на момент приватизации,
были признаны судом утратившим право пользования. Но в паспорте никаких отметок "умная " женщина о выписке не делала, только прописка, соответственно дочь проживала с ней.На этом и настаивает,
показывая свой паспорт с пропиской до решения суда.

Stefany

Подать в суд иск о выселении. Выселять с приставами. Каждый день писать жалобы на проживание в комнате лиц незаконно. Сейчас не помню размер штрафа, но делать это долго и методично.

_________________

Natalika

Клаша

Stefany

Natalika

Тогда другое дело, да. Только жилищные суды - это та ещё тягомотина :-(

. Автору удачи!

_________________

Натаулька

Девушки, спасибо всем за советы !!!!!!! :4U:

Когда состоялось 2-ое заседание суда: Судья даже не взяла во внимание выписку решения суда,
где эти 2 дамы признаны судом утратившим право пользования и не дала слово истцу.Насколько я правильно понимаю, соответственно ни маленькая, ни старшенькая не имели права
участвовать в приватизации и уж тем более заявлять об этом спустя 9 лет.
Судья приняла решение отложить слушание на 2 месяца, давая время собрать справки этим двум нахалкам,что на протяжение всей приватизации они проживали в этой комнате,
хотя реально они уезжали в свой Мухосранск на лето.
Мне кажется дело о приватизации вообще выходит за рамки искового заявления, но тем не менее судья явно заняла сторону "несчастных", которым грозит выселение.
Как можно пожаловаться или воздействовать на судью за её предвзятое отношение к истцу, явно демонстрируя женскую солидарность.
Не исключено, что через 2 месяца найдётся ещё причина . чтобы перенести судебное заседание на 2-3 месяца.
В интернете прочитала, что нужно перед началом суда заявить, о том что всё заседание будет записываться на диктофон.
Брать собрался пойти на приём к председателю суда. Может ещё есть какие вариант?

Stefany

Адвокат у брата есть?

_________________

Натаулька

Stefany

Нет, адвоката у него нет. Но он сам неплохо разбирается в юридических вопросах, и был уверен, что 2-ое заседание будет последним.
Хоть как поворачивай, но если человека лишил суд регистрации перед приватизацией, то он уже не имеет права в ней участвовать и нет смысла доказывать,
что он там проживал на момент приватизации.
Но судья сознательно проигнорировала этот факт, но копию решение суда где эти две были признаны судом утратившим право пользования, всё же приобщила к делу, даже не взглянув на эту копию.

Natalika

Натаулька

Stefany

Я не понимаю, почему вынесенное и не обжалованное решение суда не имеет для вашего судьи преюдициального значения? Какой-то бред. Ладно, вторая инстанция научит.

_________________

Натаулька