Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47054 В дневниках: 2021 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пт Дек 29, 2017 15:57
1404, да есть билеты, причём в первом ряду!!! Если позвонить быстро, все шансы есть попасть на спектакль.
А, кстати, в какой именно театр-то? Я про музком, про оперный не знаю.
_________________ Меня засосала опасная трясина И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир !
На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5877 В дневниках: 14160 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
Добавлено: Ср Фев 21, 2018 14:35
Решила оживить тему, что давно сюда никто не заходил
Во-первых, информация для поклонников Марии Беднарской: 25 февраля Мария исполнит роль Роксаны в спектакле "Сирано де Бержерак"
Во-вторых, в прошедший выходной побывали мы с Dio на гастрольном спектакле Алтайского музкома "Ползунов", хоть несколько слов скажу.
Надо сказать, что краем уха я кое-что о спектакле слышала. Слышала, что это какой-то совсем местный продукт, с оригинальным либретто и музыкой местного композитора. Слышала, что возили они этот спектакль осенью в Москву на фестиваль "Видеть музыку" как один из лучших спектаклей репертуара.
Про что будет спектакль я в целом догадывалась, так как фамилия Ползунова где-то в глубинах памяти ассоциировалась с русским инженером-изобретателем. Поэтому каких-то особых откровений от спектакля я не ждала, ждала что-то вроде "производственной драмы", что, в общем-то, примерно и получилось.
Общие впечатления от спектакля трудно сформулировать. С одной стороны, большого удовольствия не получила. С другой стороны, не могу сказать, чтобы это был ужас-ужас, халтура или там простигосподи художественная самодеятельность какая.
Нет, исполнено всё было вполне на уровне. Хорошо работали артисты, и в вокальном, и в актерском плане. Ну может быть в парочке моментов было откровенное пере- или недоигрывание. У спектакля неплохой, ровный темп. Замечательное пластическое решение. Я бы даже сказала, что оно во многом "прикрывает" слабые места спектакля и вытягивает темп. Особенно меня впечатлили моменты, связанные с демонстрацией средствами пластики различного рода технологических моментов, например, той же паровой машины, которую изобретал главгерой. Заглянув после в программку и увидев там в качестве хореографа-постановщика Татьяну Безменову, я ничуть не удивилась.
Костюмы с декорациями мне тоже в целом понравились.
Музыкальную часть анализировать не берусь, могу только сказать, что мое восприятие музыкальной составляющей было таким ... никаким. То есть, ничего не раздражало, но и ничего не привело в восторг. Была музыка (и много!) - и хорошо. Может быть со второго раза что-то бы увиделось/услышалось более ясно.
Откровенно слабым местом спектакля оказалось либретто. Всё-таки как важно иметь в спектакле хорошую драматургическую основу и текст! Я не могу сказать, что сюжет совсем уж провальный, хотя сама по себе история на тему изобретения парового двигателя в российской глубинке мало кого из зрителей способна вдохновить, конечно Но авторы постарались оживить его любовным треугольником, происками врагов и прочим оживляжем и местами это даже у них получилось. У меня не было ощущения бессвязности сюжета или каких-то несостыковок, нет, всё было в принципе логично, не затянуто. Правда, многие сюжетные "хвостики" всё же подвисли в воздухе, но в целом сюжетная канва выглядела вполне пристойно. Хотя и не особо занимательно, положа руку на сердце.
Но само либретто в буквальном смысле, то есть текст... Если я сейчас начну излагать всё, что думаю по поводу текста, то получится Не нужно быть филологом, чтобы от этих перлов - что в диалогах, что в песнях - начался нервный тик. Чесслово, чтобы не быть голословной, надо было записывать. Правда, тогда пришлось бы записывать всё подряд. Бедные артисты, как они это учили вообще?! Наши "ангелы с улыбкой на челе" просто отдыхают. Ну вот парочка примеров. Хор поёт про бал у Екатерины и среди прочего там упоминается про то, что на балу запрещено пить вино (или что-то еще, точно не помню) "на танцполе". На танцполе, Карл! На балу у Екатерины! Или главгерой с рабочим поют про то, как они сейчас сделают паровой двигатель со словами "надо в срок сдать объект". Они там пятилетку в три года что ли сдавать собрались?! Ну хотя бы слово "прожект", неоднократно употребленное ранее, использовали в рифму вместо этого "объекта", что ли... Или парочка негодяев поет про то, что "не дождаться сбычи мечт". И такая, простите, хрень по всему спектаклю красной нитью Мало того, что какая-то дикая смесь псевдоисторических слов (типа "прожекта") с современным сленгом, так еще и совершенно бездарно сляпанная. На мой вкус, слабое либретто и убогий текст напрочь убили все несомненные достоинства этого спектакля.
P.S. Восхитил один технический момент. У одной из героинь отключился микрофон. Так она, продолжая петь свою арию, подошла к кулисе, где ей прямо на ходу надели новый микрофон! Браво! Нашим бы поучиться.
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47054 В дневниках: 2021 Откуда: Академгородок
Добавлено: Ср Фев 21, 2018 15:29
Ох, что-то этот сезон у меня ровненько проходит под эгидой "Безымянной звезды" и "Паяцев". Ну и так, изредка что-то другое.
Поэтому и написать особо не о чем - ну сколько можно мусолить одно и то же.
А про "Ползунова" по чесноку хотела написать, но села, задумалась - и поняла, что впечатление настолько сумбурное, что вот ругать вроде как и не хочется, а похвалить и нечего.
Дочь моя вообще вышла ошалевшая и с вопросом "Ашоэтобыловаще"? Хотя у меня дочь весьма снисходительна и к музыке такого типа (музыка ей понравилась, то есть ей было приятно её слушать), и вокал эстрадный ей ништяк, и даже слишком микрофонное звучание (ну как в банке немного) её не раздражает. Но вот стилистика... Настолько, мягко выражаясь, неоднородная... Ну ладно, пусть эклетичная. Но как-то можно было всё связать музыкально? Были прямо очень удачные моменты, особенно пластически обыгранные, а были откровенно приторно-попсовые мелодии.
Но это всё фигня, потому что убил спектакль именно текст и хаотичность сюжета. Не знаю, что первично. Сама последовательность изложения событий вполне укладывается в чёткую схему, с поправкой на историческую достоверность, ну да бог с ней. Но... Как можно было всё так рвано и скомкано накидать по сценам? Что я там, на "Фанфана" наплывала? Спектакль, де, концерт? Ну как обычно - зажрались мы тут. Блиц-спектакль какой-то получился. Сюжет начал ветвиться, как у начинающего фанфикера, который расплодит сюжетных нитей, а связать их воедино в конце не может. Так и тут - зачем был показана та или иная сцена с "заделом" на продолжение, на какое-то развитие? Короче, коллекция ружей на стене, и ни одно из них не выстрелило.
Ну а тексты - это отдельная, конечно, песТня. Печальная. Marisha всё высказала, в общем-то, мне добавить нечего.
Из наших новосибирских постановок подобного типа на ум приходит разве что НЭП. Там тоже литературная основа была использована очень произвольно, но всё-таки как-то там поскладнее было.
Я нисколько не жалею, что потратила деньги на билеты - я теперь знаю, кто такой Ползунов! Но хорошо, что мы не поехали на этот спектакль, к примеру, в Барнаул. А так заодно протестировали ДКЖ, куда сесть, чтобы и видно, и слышно.
Да, и костюмы были некоторые тоже очень даже. А какая причёска у Екатерины на балу!!! Но вот скажите мне - она так многообещающе повела Ползунова показывать дворец, отшив фаворита - и... И ничего!!! Ну вот зачем были все эти намёки? Я уж думала, что будет "Меня Царицей соблазняли, но не поддался я!" (с) Ан нет.
Как-то вот так, в общем...
_________________ Меня засосала опасная трясина И имя ей - "Вещдок"
А на аватаре - кумир !
На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5877 В дневниках: 14160 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
Добавлено: Сб Мар 31, 2018 23:21
Не прошло и десяти дней после премьеры в Новосибирском Музыкальном, как я собралась поделиться впечатлениями. Теперь уже остаточными, конечно
Скрытый текст:
Как-то всё не складывалось. Сразу после премьеры мы укатили в Красноярск, и было элементарно некогда. Потом трагические события, и совершенно никакого настроения. И опять же некогда - разгребать домашние и рабочие дела, запущенные в результате поездки...
И начать свой отзыв я хочу официальным заявлением: тот жуткий баннер, который висит на фасаде театра и продублирован на программке спектакля, никакого отношения к спектаклю не имеет. Ну то есть, название "Наш Пигмалион" там правильно указано. Но если, взглянув на этот шедевр весеннего обострения креатива, вы подумаете, что спектакль такой же пошлый, безвкусный и отталкивающий, и побежите сдавать билеты, вы будете всё же неправы
Слабонервным не смотреть
Скрытый текст:
Спектакль может понравиться вам больше или меньше, может вообще не понравиться - всё это дело вкуса, но то, что продукт получился достойного качества - факт.
Мне спектакль понравился еще на прогоне, хотя не могу сказать, чтобы он так сильно зацепил за живое, как "Безымянная звезда" или "Средство Макропулоса". Но, будучи знакома с сюжетом и отчасти с музыкальным материалом, я от него этого и не ожидала в общем-то Получился просто хороший, качественный, крепкий мюзикл, что, впрочем, и не удивительно, учитывая довольно крепкую драматургическую и музыкальную основу. Классика, одним словом, которую трудно испортить, если специально не задаваться этой целью (испортить, в смысле). И к чести нашей постановочной команды и актерской братии надо сказать, что они материал не только не испортили, но и реализовали его с блеском. Хотя, наверное, нет предела совершенству Не знаю, насколько часто я буду ходить на этот спектакль сама, но рекомендовать в качестве достойного способа приятно провести вечер буду однозначно.
На прогоне мне не хватило эмоциональной какой-то наполненности во втором акте, именно в основной линии Элиза-Хиггинс. Сюжет развивался как-то формально, а содержательно взаимоотношения героев были не очень понятны. Хиггинс-Дудник был прекрасен, но работал по сути "тихо сам с собою", потому что его партнерша, Элиза-Воронина ... очень старалась, но ее старания для меня выглядели уж слишком старательно. Короче, второй акт для меня был каким-то пустым (ну не считая "мальчишника", конечно )
На премьере же всё случилось! Артисты поймали драйв и кураж, причём все до единого, второй акт "подтянулся" к первому, и спектакль стал единым целым, очень ровным по темпу и настроению.
В пользу того, что спектакль удался, говорит то, что мне совершенно неохота как-то пытаться анализировать постановочные моменты Обычно же как бывает? Если что-то где-то внутри при просмотре "царапало", где-то было скучно, что-то где-то не стыковалось, подвисало или еще что-то подобное - вот тогда начинаешь ковыряться и пытаться понять, что тебя "царапало" и почему. Конечно, наверняка можно и тут накопать немало косяков у режиссера, художника, хореографа..., но вот лично меня как зрителя вообще всё устроило. Я провела два приятных вечера и жалела только о том, что не смогла побывать еще и на втором премьерном дне.
Впрочем, вру! Из постановочных моментов я все же хотела бы в который раз восхититься хореографией Татьяны Безменовой Как верно отметили в группе театра ВК - человек, у которого затанцует не только артист .
Вопреки сложившейся традиции, в этот раз я видела только один - первый - состав, поэтому про "вторых" пока ничего сказать не могу. Но в первом составе актерские работы просто блестящие!
Евгению Дуднику роль профессора Хиггинса идёт невероятно, просто как для него специально написана! Что ни сцена, что ни реплика - то в яблочко!
Очень понравилась Валентина Воронина в роли Элизы Дулиттл, сравнить мне ее, конечно, не с кем, но в процессе спектакля ее Элиза никаких вопросов у меня не вызвала.
Алексей Коновалов делает довольно своеобразного полковника Пикеринга, мало похожего по темпераменту на чопорного английского джентльмена , но делает это с таким кайфом, что никого другого на этом месте и представить невозможно.
А какой колоритный Альфред Дулиттл получился из Романа Ромашова! На прогоне, где обычно собираются постоянные зрители, я за спиной слышала шепоток: "Это кто? Ромашов что ли? Ромашов???!!!" Действительно, трудно было ожидать от Романа такой отвязности в хорошем смысле этого слова Такой настоящий, отвратительный, но при этом очень харизматичный алкаш папаша Дулиттл. И с ним такой же забористый бомжатник коллектив разномастных представителей лондонского дна Единственный минус (по-моему, вообще единственный в спектакле) - почему-то Дулиттла плохо было слышно в музыкальных номерах, особенно в первом, как будто ему звук на микрофоне не вывели на нужную громкость, надеюсь, что это исправимо.
Совершенно очаровательны дамы из поколения постарше, особенно неподражаемая Светлана Дубровина в роли миссис Пирс и истинная леди Людмила Шаляпина в роли миссис Хиггинс! В общем, долго можно перечислять тут всех, от главных героев до эпизодических персонажей из массовки. Интересно, что на прогоне и на премьере я видела спектакль с разного ракурса, и во второй раз заметила множество разнообразных "фишечек", которые не увидела в первый, а это значит, что спектакль будет интересно смотреть не только во второй, но и в третий-пятый-десятый раз
В общем, с премьерой, друзья!
На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5877 В дневниках: 14160 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
Добавлено: Вс Апр 01, 2018 9:59
Ну и начну малой скоростью про Красноярск
В Красноярск мы с Dio собирались почти год, с тех пор, как узнали, что там поставили "Мёртвые души" Пантыкина. Но как-то всё было не судьба... А тут так получилось, что совпали в одни выходные "Мёртвые души", "Алиса" в ТЮЗе и каникулы у сына в школе. Ну а нам собраться-то недолго, главное, чтобы цель была До кучи обнаружилось, что в Красноярском Оперном идёт "Дочь полка" Доницетти - прелестная комическая опера, нечасто посещающая сцены российских театров. Я немного повыясняла через знакомых знакомых про качество постановки - сказали, что она очень старая, но смотрибельная, даже на Маску номинировалась.
Собственно, ради "Дочери полка" мы и пропустили второй премьерный день Пигмалиона. Так что с нее и начну.
Точнее, начну с самого Красноярского Оперного, в котором меня поразили две вещи: дешевизна и темнота.
Билеты в первые ряды партера - не поверите - 300 (прописью: триста) рублей! Я такого коммунизма не видела нигде уже много лет. В буфете тоже цены соответствующие: всего на 500 рублей на двоих мы сделали заказ на антракт (пирожные и чай-кофе) и "подготовились" к спектаклю небольшой дозой алкоголя (ну в кои-то веки не за рулем!)
А вот сам театр осмотреть не удалось по причине ... отсутствия света в фойе. Только над буфетными стойками царил интимный полумрак, а все остальные помещения, кроме туалетов и зала, не освещались. Ну и еще небольшая витрина-выставка, посвященная Дмитрию Хворостовскому. Оригинальное решение вопроса с экономией средств, тоже нигде такого не видела, обычно театры наоборот всячески украшают свои фойе, чтобы зрителям было не скучно в антракте. Зато антракт был коротким - раз зрителям нечем заняться, то и нефиг гулять.
Зал небольшой, но очень удобный, в партере хороший подъем и никаких проблем ни с обзором, ни со звуком. Ложи бельэтажа были закрыты, а партер был практичеки полным.
Сам спектакль не разочаровал. Не разочаровал прежде всего тем, что, на удивление, был музыкально полным, без купюр и довольно хорошо звучал. Конечно, юноша, исполнявший главную партию, ни разу не Флорес, но пел очень достойно и выглядел так, как и должен выглядеть Тонио: юно и свежо. Очень забавная была главгероиня: крохотная девушка азиатской наружности, ростом метр с кепкой на каблуках. Своим "отцам" - солдатам полка - она была по пояс Но голос оказался очень приятный и подвижный. Учитывая, что до этого "Дочь полка" я видела только в записи, в исполнении Хуана Диего Флореса и Натали Дессей, то можно представить, какая планка качества исполнения априори была у меня в голове. Но красноярские ребята вполне удовлетворили мое чувство прекрасного, за что им большой респект
Сама постановка видно, что старая. Не в смысле - обветшалая, а в смысле, что так прямолинейно и канонично сейчас оперы уже не ставят, всё больше с вывертами. И - да! - чуть не забыла главное!!! Опера была на русском языке! Это был невероятный нежданчик, потому что я уже не помню, когда в последний раз в нашем оперном пели зарубежную оперу по-русски (не считая студентов), только на языке оригинала. Единственный минус, который был вполне ожидаемым, это диалоги. В этой опере предусмотрены разговорные куски, и очень забавно, как их говорят и отыгрывают оперные артисты. Коротко говоря, произносить текст они не умеют, не только в Красноярске, но и у нас, да и в принципе разговорный жанр - явно не конёк оперных вокалистов
В целом очень приятный вечер получился
На сайте с 04.07.02 Сообщения: 47054 В дневниках: 2021 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пт Апр 06, 2018 15:18
Ох, давненько ж я не брал в руки шашек...
Не знаю, с чего начать - хронологически, конечно, должна быть премьера, но всё-таки начну с "Мёртвых душ".
Я вообще не знаю, как меня угораздило оказаться в Красноярске, я честно-честно собиралась на "Бал-маскарад" 25-го.
Но как-то вот так получилось, и могу сказать, что поездка меня ничуть не разочаровала, а гуманные цены в Красноярские театры сберегли бюджет почти что в целости и сохранности.
Про "Мёртвые души" я узнала достаточно давно, после их постановки в Екатерибурге, когда они громко заявили о себе на "Маске", и мы посмотрели запись. Я была весьма впечатлена, хотя не могу сказать, что у меня не было претензий к постановке. Но одно другому не мешает.
Надо отметить, что сюжетно эти "Мёртвые души" не повторяют дословно оригинал. Это такое попурри по мотивам гоголевских произведений, с преобладанием мотивов из "Мёртвых душ" и "Ревизора". В Екатеринбурге спектакль получился довольно едкий и мрачно-атмосферный. По-виевски атмосферный, я б сказала. Посмотреть, что приготовил Красноярск, было невероятно любопытно.
Их спектакль совершенно другой! Яркий, в сумасшедшей стилистике "баба на чайник", невероятно озорной, более добродушный, чем в Екатеринбурге, но тем не менее не проигрывающий им ни разу.
Художнику по костюмам я готова поставить "10" по пятибалльной шкале. И не только за фижмы в виде стёганых атласных покрывал (или балет в подушечках-думках - аааа ). Сама расцветка ткани, невероятно - им на заказ такое делали? Я в жизни такого не видела!
Балета в подушках не нашла, к сожалению.
Сюжет в двух словах таков - в захолустный городок прибывает мелкий авантюрист Чичиков с целью заложить имение, в котором душ вдвое меньше, чем числится на бумаге. Городок тихий и благочестивый, только вот деньги поддельные нет-нет - да и всплывут в какой-нибудь лавке, и поймать подлеца никак не могут.
Однако городское начальство предупреждено о приезде мошенника, и разрабатывает свой план с целью обобрать хитреца, который оберёт государство. А именно - подкинуть ему идею увеличить залоговую стоимость имущества путём приобретения фиктивных душ, а потом поймать за руку, арестовать и выкачать из него деньги взамен на свободу. Или просто реквизировать "в качестве улики".
С другой стороны Чичикова подстрекает дух Хлестакова - мол, мелко, сударь, мелко, бери выше, обманывать - так обманывать!
Без любовной линии никак - дочка городского главы, по-совместительству главы заговора против Чичикова, благонравная девица на выданье, которую мать не чает уже выдать замуж. Не потому, что женихов нет, а уж больно та религиозна да застенчива.
Вот так сюжет и закручивается, и кто в итоге кого проведёт - невозможно понять до самого конца. И заодно выяснить, кто денежки поддельные рисует.
Музыка в спектакле хоть и разнородная, но имеющая "авторское лицо", некоторые номера слишком громкие и хаотичные, как по мне, зато другие врезаются в память намертво, плюс есть аллюзии как к известным явлениям музыкальной жизни конца 80-х, так и к крылатым фразам.
Не поверю, что есть зритель, который забудет лейтмотив "Редка-а-а-а-ая лошадь, долетит до середины Днепра-а-а-а-а" Бомба просто!
В общем, спектакль - прекрасная командная работа плюс отличные материал. Я очень люблю такие вещи. Не знаю, нам сказали, что это "лучший состав", но поскольку я в Красноярске никого не знаю и не имею предпочтений, то мне слабо верится, что кто-то из персонажей может быть настолько плох, чтобы подкосить постановку. Смазать впечатление от каких-то сцен, уменьшить накал, посадить отдельные моменты - это да. Но это мы и у нас имеем. А вот совсем спектакль испортить - неа.
Ещё так удачно сложилось, что "Души" мы смотрели под завязку, и впечатления от всех посещённых спектаклей были по-нарастающей, от хорошего к ещё лучшему.
И уровень исполнителей меня очень порадовал, я бы посмотрела ещё что-то из их репертуара, только не Брейтбурга, конечно.
А вот, собственно, впечатления от просмотра записи. Как-же я забыла-то? Вот всегда радуюсь, когда обнаруживаю, что писала что-то когда-то о чём-то.
На сайте с 18.09.03 Сообщения: 5877 В дневниках: 14160 Откуда: Новосибирск, Дзержинский район
Добавлено: Пт Апр 06, 2018 22:53
Dio
Даже и не знаю, что добавить-то...
Разве что немного общих впечатлений о самом театре.
Если смотреть на Красноярский театр снаружи, он производит впечатление какого-то перестроенного заводского ДК. И я бы даже не удивилась, если бы это оказалось именно так, не секрет, что театры зачастую получают здания по остаточному принципу. Но как оказалось, это не так, театр изначально строился как театр музыкальной комедии, и внутри у него нормальный театральный интерьер, большой буфет и очень удобный зал, с хорошим обзором. Покупая билеты, мы долго думали, какие места удобнее - да, в принципе, все, разница только в "ближе-дальше", кто как любит.
И да, Красноярская версия "Мёртвых душ" мне понравилась больше, чем Екатеринбургская! От Е-бургского спектакля осталось общее ощущение какой-то тяжеловесности что ли... В смысле - тяжести, сложности восприятия. Ебургский спектакль сделан с претензией на некую концептуальность, глубину смыслов и прочее. Красноярский же просто сделан для зрителя, он очень озорной и лёгкий. Впрочем, трудно сравнивать запись и живой спектакль, конечно.
Очень порадовал уровень труппы. Возможно, это были лучшие из лучших, но не было никаких вопросов к актерской игре, ни к вокалу, ни вообще.
Свободу Чичикову, короче
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
И имя ей - "Вещдок" 
!
Marisha
Не нужно быть филологом, чтобы от этих перлов - что в диалогах, что в песнях - начался нервный тик. Чесслово, чтобы не быть голословной, надо было записывать. Правда, тогда пришлось бы записывать всё подряд. Бедные артисты, как они это учили вообще?! Наши "ангелы с улыбкой на челе" просто отдыхают. Ну вот парочка примеров. Хор поёт про бал у Екатерины и среди прочего там упоминается про то, что на балу запрещено пить вино (или что-то еще, точно не помню) "на танцполе". На танцполе, Карл! На балу у Екатерины! 
Или главгерой с рабочим поют про то, как они сейчас сделают паровой двигатель со словами "надо в срок сдать объект". Они там пятилетку в три года что ли сдавать собрались?! Ну хотя бы слово "прожект", неоднократно употребленное ранее, использовали в рифму вместо этого "объекта", что ли... Или парочка негодяев поет про то, что "не дождаться сбычи мечт". И такая, простите, хрень по всему спектаклю красной нитью 
Мало того, что какая-то дикая смесь псевдоисторических слов (типа "прожекта") с современным сленгом, так еще и совершенно бездарно сляпанная. На мой вкус, слабое либретто и убогий текст напрочь убили все несомненные достоинства этого спектакля.
Но как-то можно было всё связать музыкально? Были прямо очень удачные моменты, особенно пластически обыгранные, а были откровенно приторно-попсовые мелодии.
Блиц-спектакль какой-то получился. Сюжет начал ветвиться, как у начинающего фанфикера, который расплодит сюжетных нитей, а связать их воедино в конце не может. Так и тут - зачем был показана та или иная сцена с "заделом" на продолжение, на какое-то развитие? Короче, коллекция ружей на стене, и ни одно из них не выстрелило. 
Но хорошо, что мы не поехали на этот спектакль, к примеру, в Барнаул. А так заодно протестировали ДКЖ, куда сесть, чтобы и видно, и слышно.
Единственный минус (по-моему, вообще единственный в спектакле) - почему-то Дулиттла плохо было слышно в музыкальных номерах, особенно в первом, как будто ему звук на микрофоне не вывели на нужную громкость, надеюсь, что это исправимо.
До кучи обнаружилось, что в Красноярском Оперном идёт "Дочь полка" Доницетти - прелестная комическая опера, нечасто посещающая сцены российских театров. Я немного повыясняла через знакомых знакомых про качество постановки - сказали, что она очень старая, но смотрибельная, даже на Маску номинировалась.
). Сама расцветка ткани, невероятно - им на заказ такое делали? Я в жизни такого не видела!
