Сибмама - о семье, беременности и детях

[Savanna]

Пожалуйста, помогите определиться с выбором между PANASONIC Lumix DMC-LX3 и CANON PowerShot G11.

http://foto.ru/compare.php

Фотоаппарат нужен для любительской съёмки. Главное для меня простота в обращении и получение качественных фотографий без особых знаний.
Поскольку я практически ничего не понимаю в характеристиках, очень прошу помочь мне

[Наташка]

сравнение товаров не покажет так, по чужой ссылке, вам придется дать ссылку на каждую модель.

_________________
Марьяше 20 лет 4 месяца 28 дней
Олесе 13 лет 5 месяцев 25 дней
Кире 4 годa 1 месяц 27 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[Savanna]

Наташка, почему не покажет??
Ну на всякий случай вот:

http://www.foto.ru/canon_powershot_g11.html
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-lx3ee-s.html

[Наташка]

Savanna
потому что пишет "Нет товаров для сравнения."

по фотоаппаратам - ну я вообще не понимаю, как можно покупать компакт по цене зеркальной тушки, но я однозначно за кэнон.

_________________
Марьяше 20 лет 4 месяца 28 дней
Олесе 13 лет 5 месяцев 25 дней
Кире 4 годa 1 месяц 27 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[e-Katherine]

Savanna
Я бы Порнослоника взяла. Обе фирмы производят отличную технику, поэтому для любительского фото разницы нет. Единственный момент, встречала камеры с настолько интуитивно-НЕпонятным интерфейсом, что боюсь насоветовать панасоник, т.к. в руках не держала. А вот Кэнон знаю очень хорошо. С интерфейсом там все в порядке.

Итак, если у панасоника нормальный интерфейс (надо в руках держать, смотреть, крутить, щупать), тогда я бы его взяла, т.к. он компактный и чуть легче. Всё! Для любительской съемки самое то.

_________________
Психолог на ОбьГЭСе

[Карта № 014640]

Savanna
Я бы Порнослоника взяла. Обе фирмы производят отличную технику, поэтому для любительского фото разницы нет. Единственный момент, встречала камеры с настолько интуитивно-НЕпонятным интерфейсом, что боюсь насоветовать панасоник, т.к. в руках не держала. А вот Кэнон знаю очень хорошо. С интерфейсом там все в порядке.

Итак, если у панасоника нормальный интерфейс (надо в руках держать, смотреть, крутить, щупать), тогда я бы его взяла, т.к. он компактный и чуть легче. Всё! Для любительской съемки самое то.

_________________
Психолог на ОбьГЭСе

[qwerty87]

Savanna
я тоже посоветовала бы кэнон. сама в свое время очень долго выбирала, остановилась среди всех марок на кэноне. хотя именно Ж11 вам не советую, так как он типа как полупрофессиональный, для любителя не очень! да и цена на него совершенно неадекватная из-за новинки. присмотритесь к PowerShot SX20 IS. у меня модель постарше, но он выше всяких похвал!!!

[Наташка]

полупрофессиональный компакт?? по-моему. слово полупрофессиональный стали использовать как синоним "слишком дорого" просто


Вообще я взяла бы раза в два подешевле

_________________
Марьяше 20 лет 4 месяца 28 дней
Олесе 13 лет 5 месяцев 25 дней
Кире 4 годa 1 месяц 27 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[qwerty87]

Наташка
я имела ввиду не то что дорого, а именно по управлению с этим фотиком. вы сами смотрели его меню?? а я кучу обзоров прочитала и просмотрела, и поняла что в таких моделях как кэнон G9,G10,G11 мне с моими навыками делать нечего. для отличных фотографий вполне достаточно оптической стабилизации, зума около 6. и макросъемка тоже часто оказывается полезной.

[Наташка]

ну вообще атм не видно кнопок управление. описание я прочитала - в принципе. кроме нескольких доп функций и большего зума, такой же. как и все линейка PowerShot. Один из них у меня есть - компакт как компакт, да. не мыльница, где одна кнопка. имеет некоторое количество ручных настроек. ну так они все имеют. Просто слово полупрофессиональный подразумевает на мой взгляд, что профессиональные фотографы изредка могут таким пользоваться. Но ведь это же не так. не один фотограф не будет снимать компактом. вы бы стали такому платить деньги?

_________________
Марьяше 20 лет 4 месяца 28 дней
Олесе 13 лет 5 месяцев 25 дней
Кире 4 годa 1 месяц 27 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[Savanna]

[Наташка]

но в этом тоже придется разбираться. и не меньше, чем в зеркалке, если вы планируете снимать не на автомате. А если планируете снимать на автомате - зачем платить за дополнительные функции?
Я считаю, что однозначно оптика лучше у тех фирм. которые специализируются веками на производстве фототехники, и у которых наработки по оптике ещё с плёночных, а не у тех, кто телевизоры делает.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

муж взял http://foto.ru/product.php?id=32554 именно как фотоаппарат, максимально напичканный электроникой и всякими умными слежениями, но почти без ручных настроек. Маленький. легкий ит.п и фактически однокнопочный. Только я все равно считаю, что за такие деньги атм должна быть кнопка "шедевр"

_________________
Марьяше 20 лет 4 месяца 28 дней
Олесе 13 лет 5 месяцев 25 дней
Кире 4 годa 1 месяц 27 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[Дэйна]

G11. Ни один человек, которому я посоветовала взять его, ещё не пожалел.

[Savanna]

[Дэйна]

Savanna, с такой камеры я банера делала 3*6. Сейчас у дочери лежит, для истории малышку фотографируют.

[Miss Melody]

Canon знаю хорошо, удобный интерфейс и управление, для любительской камеры - замечательный вариант

_________________