|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ruth
Академик
На сайте с 13.04.09 Сообщения: 12208 В дневниках: 293
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2019 18:06 |
|
|
burya писал(а): | "Пастернака не читал, но осуждаю"
Помилуйте, что и как могло устареть, когда книга ведущего психолога-колумниста ряда крупных американских изданий вышла только в сентябре 2018 года? Подозреваю, мы вообще первые, кто перевел на русский ее отрывок
Или вы имеете в виду, что устарел полиаморный брак? Ну... боюсь, у нас не все читательницы настолько прогрессивны, что полиаморный брак для них - давно пройденный этап | Этот ведущий колумнист(ка) пусть и ведет свои колонки и печатает статьи в Америке и иже с ней.
Мы пока живем в России и насаждать американский образ жизни тут - это пропагандировать зло в красивом фантике . Да что ж вас так в Америку тянет?
Еще во времена Александра Первого в России пытались насадить так называемые военные поселения. Аракчеев по примеру западных стран вводил эту форму жизни в нЕкоторых деревнях. Начались бунты, которые беспощадно подавлялись. Конечно, военные поселения не прижились, но память об этой серьезной ошибке, повлекшей множество смертей, ужасные условия жизни, осталась в памяти народной. Что хорошо русскому, немцу - смерть. И наоборот.
И вы считаете прогрессом опыт полиаморного брака? Может, вы считаете, что этот прогресс надо распространять шире, в школах, например?
Я б таких "распространителей" привлекала к ответственности.
Кстати, есть статьи этого же автора, но которые были бы более интересны форумчанкам. Вот эта, например:
https://fem-city.livejournal.com/177682.html |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тат'яна
Академик
На сайте с 07.08.13 Сообщения: 9825 В дневниках: 651 Откуда: Новосибирск Академ
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2019 18:37 |
|
|
К чему статья?! Написан полнейший бред, который пытаются показать привильной позицией! Для чего?! Для разрушения института семьи? |
|
Вернуться к началу |
|
|
burya
Стендфордская выхухоль
На сайте с 24.05.04 Сообщения: 10918 В дневниках: 15801 Откуда: Н-ск, Щ
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2019 18:44 |
|
|
Цитата: | И вы считаете прогрессом опыт полиаморного брака? Может, вы считаете, что этот прогресс надо распространять шире, в школах, например? |
Ruth, каждый раз на форуме меня удивляет одна вещь: чего бы ни касалась статья (хоть секса, хоть использования соски пустышки) от нас всегда кто-нибудь требует немедленно дать оценку, заклеймить каленым железом, или, наоборот, вывесить на флагах
Между тем мы крайне редко за что-то агитируем и к чему-то призываем (а в правилах форума так и вовсе записано, что категоричность во многих вопросах не приветствуется). Заметьте, в статье вообще нет никаких оценочных суждений.
Мы рассказали вам об определенном явлении, а теперь вы вольны сформировать собственное отношение к нему. С точки зрения редакции, полиаморные браки - это не хорошо и не плохо, это есть, и некоторые пары, надо полагать, устраивает именно такое положение вещей._________________ макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
"Наверное, я - мыслящий омлет" (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
burya
Стендфордская выхухоль
На сайте с 24.05.04 Сообщения: 10918 В дневниках: 15801 Откуда: Н-ск, Щ
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2019 18:51 |
|
|
Что до моего личного мнения (уже безотносительно отношения к администрации сайта), то странно не замечать, как наше (и не только наше) общество смягчается по отношению ко многим семейным ценностям.
К примеру, развод. Полтора столетия назад он был невозможен, сто (с небольшим) лет назад - порицаем, сейчас расторжение брака никому не кажется чрезвычайным событием. И уж тем более никто не думает заклеймить бывших супругов развратными похотливыми бесстыдниками
Второй павшей твердыней стал добрачный секс. Современное общество достаточно снисходительно к нему. Хранить невинность до брака - дело личного вкуса и религиозных убеждений, а не навязываемая обществом модель поведения. Выйти замуж не-девственницей уже не позорно и не повод для пересудов, скандала и объявления брака недействительным.
Мне кажется, что и в отношении супружеской верности в конце концов последуют такие перемены. Мы стали жить дольше, много дольше, чем наши прабабушки сто - сто пятьдесят лет назад. Наша сексуальная активность тоже распространяется на более длинный период - еще 150 лет назад секс с 50-летней женщиной казался извращением, а сегодня никто не удивится, что у такой женщины полноценная и насыщенная личная жизнь И не обязательно она Пугачева
Брак, который длится 30-40-50 лет, а в будущем, чем черт не шутит, и дольше, вполне может исчерпать свои интимный потенциал задолго своего естественного окончания. Да что там в будущем - уже сейчас многие счастливые, заметьте, пары, долго живущие вместе и не собирающиеся разводиться, предпринимают порой гигантские усилия, чтобы возродить былой сексуальный интерес. Возможно, полиаморный брак - это вариант для таких пар._________________ макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
"Наверное, я - мыслящий омлет" (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elena F
Профессор
На сайте с 09.10.13 Сообщения: 6357 В дневниках: 24 Откуда: Novosibirsk Карта № 017719
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2019 19:32 |
|
|
Распущенность - это распущенность, какой-бы красивый фантик не был на это надет... |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(12) |
|
|
|
Kislica
Аспирант Сибмамы
На сайте с 25.03.14 Сообщения: 4287 В дневниках: 42 Откуда: Arizona, Scottsdale
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2019 22:48 |
|
|
Не, ну так-то много явлений есть в мире.
Свинги, геи хотя бы..
Ну так-то просто неприятно, сайт себя позиционирует как семейный, соответственно и ожидая определенные когда люди приходят сюда.
Так что неприятие такой статьи вполне понятно и закономерно, странно было бы другого ожидать.
Ну давайте тогда обсудим уже и прочие тенденции в мире.
Каннибализм, например. Отличная статья может получится.
Ппц полный, что в мозгах у людей.. Первые перевели - молодцы. Но надо немного уместность понимать что где постить.. Да еще и в шапку тему вынесли. Не иначе ожидается 50+страниц обсуждений мамками и смех и грех |
|
Вернуться к началу |
|
|
burya
Стендфордская выхухоль
На сайте с 24.05.04 Сообщения: 10918 В дневниках: 15801 Откуда: Н-ск, Щ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kislica
Аспирант Сибмамы
На сайте с 25.03.14 Сообщения: 4287 В дневниках: 42 Откуда: Arizona, Scottsdale
|
Добавлено: Ср Фев 13, 2019 23:16 |
|
|
burya
Совсем неплохой показатель будет, остается только порадоваться чем умы заняты, имхо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Никитинка
Санитар форума
На сайте с 03.11.05 Сообщения: 11602 В дневниках: 15641 Откуда: Городок, Щ Карта № 001898
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 2:00 |
|
|
о май гат! измена до сих пор жупел для народа? даже если не заходить в ЖС (а уж если зайти..), ясно, что множество браков уже подпадает под немоногамные - там, где жены подозревают или знают, но терпят. и если не прикидываться дураками, все чаще шито белыми нитками, не нужны никакие слежки и частные детективы, стало быть, люди типа находятся в неведении по собственному желанию, то есть - просто закрывают на измену глаза.
так что гневным комментаторам стоит сходить в ЖС и постыдить народ там, а то сплошь и рядом разрушают ценности.
по теме напишу, что жить в немоногамном браке очень сложно психологически, ибо чувства все равно возникают, а правила нарушаются, кроме того, не у кого сыскать поддержки, понимания и сочувствия, как ни представь им ситуацию. то есть, измена это тайна одного супруга, а тут как бэ тайна двоих от всего мира. ну и дети - не представляю, как их можно всунуть в эту конструкцию._________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Инес
Ленточки-косички
На сайте с 14.03.06 Сообщения: 25851 В дневниках: 1533 Откуда: Радужный край
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 8:21 |
|
|
burya писал(а): | К примеру, развод. Полтора столетия назад он был невозможен, сто (с небольшим) лет назад - порицаем |
Да ладно! Гораздо меньшее количество лет назад развод был порицаем. В 70-80 х годах прошлого века уж точно. Может, не так явно порицаем, как в начале века, но все же... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tatty
Академик
На сайте с 13.08.07 Сообщения: 11813 В дневниках: 1267 Откуда: Фламинго Карта № 002870
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 8:43 |
|
|
Ничего особо гадостного в статье не вычитала. Да, брак как любое живое явление эволюционно развивается, многие его составляющие постепенно пересматриваются, как уже говорили выше. Другой вопрос, что в наше время, когда имеет место разгул ВИЧ и прочего нехорошего (впрочем не буду упираться что это именно современная проблема, а "вот раньше" рисков ЗППП в адюльтерах было меньше), полиаморные договоренности должны идти рука об руку с повышением уровня ответственности за здоровье партнера, как с одной так и с другой стороны. А вот до этого, думается мне, куда дальше, чем до появления в обществе лояльности к свободным отношениям в браке._________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аннетта
Академик
На сайте с 19.08.08 Сообщения: 17598 В дневниках: 68 Откуда: Барнаул,Центр, заказы забираю из ЦРПЦ Карта № 002248
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 9:02 |
|
|
По-моему, сердце тут вообще не при делах, это про другие органы ))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mixailo
молодой папа
На сайте с 06.03.14 Сообщения: 129 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 10:09 |
|
|
Нормальная статья, чего все так на нее взъелись? Прям видно, что пригорает у многих - было бы смешно, если бы не было так грустно. Во-первых, удивляет уверенность (даже, я бы сказал, святая уверенность) многих комментаторов в своем праве осуждать, поучать и навязывать окружающим свои ценности. Каковая уверенность непонятно на чем основана.
Во-вторых, охи-ахи по поводу "традиционных ценностей" - мало того, что само понятие расплывчато и относительно, возникают подозрения, что дамы, которые ценности эти превозносят, слабо разбираются в истории отношний полов и эти самые ценности понимают превратно. В третьих, давайте все же признаем, что само понятие "норма" имет двоякое толкование - то, какую модель поведения мы считаем правильной - это норма идеологическая, а то, как люди себя ведут - это норма поведенческая. Они друг от друга отличаются, ничего в этом страшного нет. И, как минимум, об этом стоит говорить, а не закрывать глаза и притворяться, что проблемы не существует. |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(7) |
|
|
|
Мирабелла
Академик
На сайте с 20.01.09 Сообщения: 12300 В дневниках: 60 Откуда: г. Барнаул, п. Спутник Карта № 017375
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 14:01 |
|
|
О, я тоже недавно на этот термин наткнулась (полиаморность) и прям интересно стало. Нашла на ю-тубе канал одной девушки, которая является (или являлась ) страстной поклонницей данной теории, воплощала ее в жизнь, вела тернинги и пр. К сожалению, имя не помню. Может быть, кто-то тоже ее знает. Так вот, я посмотрела несколько ее "вещаний", а потом наткнулась на выпуск, где она рассказывает о своей беременности. Она хотела ребенка, сознательно выбрала для это партнера (одного из многих), но он ее почему-то бросил, узнав о беременности. Да уж, загадка так загадка...
Что касается остальных "нетрадиционных" видов отношений, что-то я знаю (из информационных источников, не лично ) очень мало пар-геев, лесбиянок, свингеров и др, которые живут долго и счастливо. Всем им это надоедает, они начинают искать что-то новое, или менять партнеров... Вобщем, такое ощущение, что это глубоко несчастные люди, которые не знают, чем заполнить пустоту внутри себя..._________________ День – это маленькая жизнь, и прожить ее надо так, будто ты должен умереть сейчас, а тебе неожиданно подарили еще сутки. (Максим Горький) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Диминамама
Профессор
На сайте с 27.06.10 Сообщения: 5101 В дневниках: 1 Откуда: Бердск Карта № 020499
|
Добавлено: Чт Фев 14, 2019 16:35 |
|
|
гражданский, полиаморный.. да хоть однополый, без разницы. но это не семья и не брак.. это один мужчина и одна женщина + дети, штамп в паспорте и на всю жизнь ( по крайне мере намерения ), в болезни и в здравии, Все остальное-только ширма, оправдание морально-этических пробелов в воспитании и психике, к семье не имеет никакого отношения. естественно имхо _________________ Господа, я тут посеял Разумное, Доброе, Вечное..Никто не находил? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|