| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| многодетным: прививаете ли вы детей? |
| да, а как же иначе? |
|
23% |
[ 39 ] |
| ставим прививки, но сомневаемся в их необходимости |
|
9% |
[ 16 ] |
| ставим прививки, но не все |
|
33% |
[ 55 ] |
| не прививаем |
|
33% |
[ 56 ] |
|
| Всего проголосовало : 166 |
|
| Автор |
Сообщение |
Чеширская Кошка
Профессор
![]()
На сайте с 22.11.03
Сообщения: 9365
В дневниках: 361
Откуда: Новосибирск
|
  Добавлено: Ср Июн 16, 2010 20:12 |
|
|
| Цитата: | | Ну на меня удивляйтесь я вообще даже и не думала ни от чего отказываться ( даже в голову не пришло) |
И я тоже  сказали на прививку, ну значит на прививку 
Добавлено спустя 14 минут 48 секунд:
| Цитата: | | Не, ну я снимаю шляпу перед теми, для кого "Бог дал, Бог взял" реально не проблема! |
вооот, и у меня тоже самое с первым ребенком огреблась, теперь со вторым боюсь экспериментировать  хотя может у него как раз всё хорошо пройдет, без осложнений. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Mu
Студент
![]()
На сайте с 12.10.06
Сообщения: 1540
В дневниках: 31
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Ср Июн 16, 2010 21:41 |
|
|
Чеширская Кошка
А вы можете поделиться. Среди моих знакомых есть только примеры когда прививки не имели последствий, и когда были серьезные проблемы. От безпрививочнх жалоб вообще не слышала. У вас ребенок пострадал из-за отсутствия прививки? |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3
![]()
На сайте с 21.12.04
Сообщения: 21574
В дневниках: 10978
|
| Добавлено: Ср Июн 16, 2010 23:06 |
|
|
Ну, я сталкивалась, когда мама намучилась с одним ребенком который подхватил коклюш, так второго прививала по графику 
Так что тоже.... есть чему поучиться... |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
ЕленаП..
Отражаясь в детях
![]()
На сайте с 24.02.05
Сообщения: 10736
В дневниках: 7429
|
| Добавлено: Ср Июн 16, 2010 23:30 |
|
|
Девочка-напевочка
| Цитата: | | прививки может действительно не дают пожизненного иммунитета, а только лет 10 |
А может и вообще не дадут. Проверяться надо: получилось или нет.
juditt
| Цитата: | | Позиция государства состоит в том, что прививки делаются не ради здоровья конкретного ребенка. |
Именно. А моя задача - здоровье того конкретного ребёнка, которого дал мне Бог. И пусть мне докажут, что государственная позиция правее. Кстати, ветрянкой мои непривитые дети болели по 3 прыщичка. А старшие - добрых 2 недели обсыпанные и на антигистаминных таблэтках. Вах.
Я вообще думаю, что ребёнок должен вырастить свой иммунитет и пожизненно его укреплять. Быть способным правильно реагировать на стресс и вести здоровый образ жизни. К этому нужно стремиться, это и есть страховка, как бы размыто не звучало. Если ребёнок подавлен и иммунная система его перегружена - никакие прививки его не уберегут, по большому счёту. Есть ещё аутоиммунные болезни, все это знают? Рак, астма, полиартрит... Я, короче, считаю, что прививки мешают ребёнку естественным путём набирать здоровье, запасать его на будущее. Он как бы всё время находится в состоянии преодоления болезни. ПОчему? Зачем? Не сильно ли высока эта цена за раннюю детскую социализацию? Ну и мы здесь вряд ли договоримся, конечно, в этой спорной теме. Просто каждый пусть идёт своим путём, ведь все желают своим чадам блага.  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3
![]()
На сайте с 21.12.04
Сообщения: 21574
В дневниках: 10978
|
| Добавлено: Ср Июн 16, 2010 23:42 |
|
|
ЕленаП..
и у меня ветрянкой Маринка с Антоном болели в три прыщичка, а Олю (самую суперпривитую! с которой на прививки я бежала по первому зову!) вообще не взяло, хоть она спала с ними в одной комнате, ела-пила, и даже помогала искать прыщички. Хуже всех болел Санька, самый маленький на тот момент. У Петьки прошло в среднестатистическом виде.
У меня Оля портит всю статистику. Она искусственница, привитая всем, чем только предлагалось... но при этом ребенок за свои школьные годы реально ничем не болел 
Кстати, если с привязкой к вскармливанию, то Санька пока был на ГВ два раза лежали в больничке (односторонняя пневмония и бронхит). А как перешли на ИВ - что куда ушло |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
ЕленаП..
Отражаясь в детях
![]()
На сайте с 24.02.05
Сообщения: 10736
В дневниках: 7429
|
| Добавлено: Ср Июн 16, 2010 23:46 |
|
|
Девочка-напевочка
Со всем соглашаюсь, ни с чем не спорю.  Всякому дитю свой родитель и свой путь. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3
![]()
На сайте с 21.12.04
Сообщения: 21574
В дневниках: 10978
|
| Добавлено: Ср Июн 16, 2010 23:59 |
|
|
ЕленаП..
вот и я тоже так думаю.
... поэтому иной раз от всех этих вариантов, которые идут против шерсти, в смысле против статистики, понимаешь, что ты можешь многое, но... все равно будет как Богу угодно. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
OliK3
Профессор
![]()
На сайте с 15.01.10
Сообщения: 8044
В дневниках: 60
Откуда: Краснообск
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 0:41 |
|
|
| Девочка-напевочка писал(а): | juditt
Вот против чего - так против БЦЖ  |
А это почему , извините? Статистика по туберкулёзу сейчас тоже жутковатая  . У меня знакомая есть - пульмонолог, в Областной работает, весёлые истории рассказывает. В том числе и то, что наибольшему риску подвергаются детки до лет пяти примерно, ростиком до 110см. Бомж харкнул на тротуар, харчок подсох, и всё енто дело на уровне метра высоты очень доступно для дыхания .
И я тоже не понимаю тех, кто считает, что обязательно надо ехать в Таджикистан или зону и т.п. Что вы, никто на рынок не ходите или бомжи в подъезде ни разу не тусовались?
Для чувствительных к прививкам детей, конечно, надо особый режим прививания соблюдать, сдвигать по времени и т.д., но чтобы совсем отказываться... 
Извините, если не так что сказала _________________ [/line]  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3
![]()
На сайте с 21.12.04
Сообщения: 21574
В дневниках: 10978
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 0:49 |
|
|
OliK3
вот именно поэтому! Потому что статистика по туберкулезу..... а ничего, что все население старше 30 лет прививалось в роддомах 100%(!!!!) и ни о каких отказах даже и речи не было! Даже никто и не спрашивал! И вот теперь у 100% привитого населения вдруг вот такая статистика по туберкулезу... так ли эффективна эта прививка? ... меня терзают смутные сомнения.... |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
ЕленаП..
Отражаясь в детях
![]()
На сайте с 24.02.05
Сообщения: 10736
В дневниках: 7429
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 5:37 |
|
|
Девочка-напевочка
| Цитата: | | так ли эффективна эта прививка? ... .... |
Как и все остальные? Которые не так просто проверить?  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3
![]()
На сайте с 21.12.04
Сообщения: 21574
В дневниках: 10978
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 9:02 |
|
|
ЕленаП..
ну, все же полиомелита нет, как и столбняка, да и о заболевании коклюшем я лично сталкивалась только с у непривитых детей... поэтому это для меня аргумент чтобы эти прививки - ставить. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
ard
Крассуловед
![]()
На сайте с 16.05.07
Сообщения: 7480
В дневниках: 16
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 10:17 |
|
|
|
Девочка-напевочка, чтобы не заболеть туберкулёзом, нужна ревакцинация. А кто из взрослых после 30 это делает? Я тоже за прививки, но против прививок от гриппа. Там сплошной обман, за какие то 1, 2, 3 месяца невозможно проверить эффективность, а уже раскручивают и выдают на гора. В Институте Катализа, где работала, денег много, закупали за бешеные бабки французские, бельгийские вакцины. Я, как дура, прививалась (бесплатно же!!!) и болела одна в семье. Остальные, не привитые, не болели, а я с темп. около 40, недели 2-3! 2 года пострадала, потом перестала прививаться. С тех пор не болею, ни свиным, ни козлиным. Жалко, что в последние 20 лет плохо проверяют вакцины (государство самоотстранилось). Мне кажется, что из-за этого много осложнений. Ещё импортные вакцины, которые на "честном" слове проталкивают на рынок России, никем не проверяются. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Чеширская Кошка
Профессор
![]()
На сайте с 22.11.03
Сообщения: 9365
В дневниках: 361
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 10:41 |
|
|
Mu, нет, мы как раз от прививки и пострадали...поэтому экспериментировать и надеяться на "бог дал, бог взял" я больше не хочу, поэтому второго и последующих если буду прививать, то по минимуму...
Я к тому, что у всех разное понятие "бог дал бог взял". Для одних это означает отсутствие прививок, а для других - наличие |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3
![]()
На сайте с 21.12.04
Сообщения: 21574
В дневниках: 10978
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 11:52 |
|
|
ard
ну и? почему не делают ревакцинацию при ТАКОЙ-то (ого-го!) статистике? В чем проблема делать в том же обязательном порядке ВСЕМ осужденным? А? Ведь тубик в первую очередь из колоний шагает, ну прививали бы осужденных и ЛИКВИДИРОВАЛИ тубик, как полиомиелит. Ан-нет! Не получается! Хреновая прививка, что уж там... скорее вредит хотя бы тем, что положительная реакция Манту только мешает понять: реакция на прививку или пошел контакт-заражение тубиком. Если при отсутствии прививки, то сразу можно в колокола бить. А когда прививка есть - поди разбери... а пить те жуткие таблетки, которые "на всякий случай" выписывают при положительной реакции - это вообще без комментариев!  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Mu
Студент
![]()
На сайте с 12.10.06
Сообщения: 1540
В дневниках: 31
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Июн 17, 2010 14:21 |
|
|
Девочка-напевочка
В том то вся и проблема, что у привитых детей не ставят диагноз коклюш. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
